[gwaihally]

Napisane przez mettemarit

Super 190551409 ?

Pięknie!!!!!!!
A wydobyte z wersji dla ścisłych czy dla humanistów?

---------- Dopisano o 00:48 ---------- Poprzedni post napisano o 00:46 ----------

Napisane przez lux perpetua

Haha! Boskie!
Dziękuję, trzeba w końcu czasem poruszać trochę szare komórki

Zdecydowanie wybrałam wersję dla ścisłych (może wstyd się przyznać, ale żadna ze wskazówek w drugiej wersji nic mi nie mówi, chyba żeby spytać wujka gugla )
Tak więc zakładając, że na początku nie ma zera (bo to w końcu numer nadania) i korzystając ze wskazówki dot. Nobla dla Sienkiewicza (bo albo coś przeoczyłam, albo nie dało się ustalić cyfr trzeciej i przedostatniej tylko na podstawie pierwszej wersji zagadki ), to mój numer nadania wynosi 190551409

Jutro zapytam na poczcie, czy ją mają

---------- Dopisano o 01:09 ---------- Poprzedni post napisano o 00:48 ----------

Napisane przez lux perpetua

Haha! Boskie!
Dziękuję, trzeba w końcu czasem poruszać trochę szare komórki

Zdecydowanie wybrałam wersję dla ścisłych (może wstyd się przyznać, ale żadna ze wskazówek w drugiej wersji nic mi nie mówi, chyba żeby spytać wujka gugla )
Tak więc zakładając, że na początku nie ma zera (bo to w końcu numer nadania) i korzystając ze wskazówki dot. Nobla dla Sienkiewicza (bo albo coś przeoczyłam, albo nie dało się ustalić cyfr trzeciej i przedostatniej tylko na podstawie pierwszej wersji zagadki ), to mój numer nadania wynosi 190551409

Jutro zapytam na poczcie, czy ją mają

Da się. Z samej wersji ścisłej. Jak ponazywamy cyfry a-e, sformułujemy dwa równanka z tego co napisałam, i wstawi się jedno w drugie, to otrzymujemy zalezność, ze druga cyfra jest o 8 większa od pierwszej, czyli to tylko 1 i 9, albo 0 i 8. Ale ta druga opcja jest sprzeczna z założeniami, bo wtedy 4ta i 5ta wynosiłyby też 4, a pisałam że "4" jest tylko jedna. Udało się. Bo jak to pisałam, to szczerze mówiąc nie sprawdzałam, czy sie rozwiąże jednoznacznie.
Ale fajne!
Moze ktoś jeszcze chce swój nr nadania?