[natash88]

Napisane przez Sadek

To ja moge odpowiedziec przewrotnie, że sponsorzy oraz utrzymanki też istniały w tamtych czasach

A już poważniej, sądzę, że jest to też kwestia wychowania. Pamiętaj, że relacje rodzinno-finansowe o których piszesz, też nie były kolorowe a jesli już to tylko "na zewnątrz" Wiele kobiet w tamtych czasach cierpiało przykładowo z podowu socjalizacji w duchu patrarchatu. Nie mogły się rozwijać tak jak tego oczekiwały... setki podobnych problemów ale nikt o tym zwyczajnie nie mówił tak jak to się czyni dzisiaj. Wtedy nie było problemem kto funduje Malediwy
Z doświadczenia jednak mogę powiedzieć, że model 50% na 50% sprawdza się najlepiej.

Ok, w takim razie mogłabyś się odnieść do któregoś z moich postów wyżej, w którym właśnie wyrażam wątpliwości co do podziału 50% na 50%?

Bo on musi żyć wtedy 'jak żebrak', będąc ograniczonym jej dochodami, żeby było sprawiedliwie...