Wizaz.pl - Podgląd pojedynczej wiadomości - ZWĄTPIENIE FILTROWE... Wątek lekko prowokacyjny ;-)

~~ALa~~ · 2008-09-03, 21:46

a tak na marginesie, to takie pseudonaukowe artykuły często zawierają masę błędów...
skad np. informacja ze wszystkie filtry zawieraja benzophenone-3...
zaden z aptecznych preparatow z filtrami ktorych uzywalam go nie zawiera.

a poczatkowo preparaty z filtrami chronily tylko przed UVB a stosujac je ludzie siedzieli na sloncu dluzej, bo czuli sie bezpieczni - stad wzmozone zachorowania na nowotwory.
a mowienie od razu ze wszystkie filtry chemiczne to be i rakotworcze to gruba przesada.
zaden filtr nie gwarantuje ochrony 100% - nikt tego nigdy nie ukrywal. ale niektore gwarantuja ochrone zblizona do 100%.

a filtry spf 50+ mają też wyższą ochronę UVA jak wspomniala agnieska, no i deklarowany stopien protekcji faktycznie wystepuje kiedy naklada sie tzw. przepisowa ilosc. a przy nalozeniu mniej znacznie spada, a w przypadku wyzszych filtrow ow margines bezpieczenstwa rosnie.

ja tam sama nie jestem ortodoksem, filtruje sie czasem, a czasem mi sie nie chce (nie uzywam poki co kwastow etc., nie mam snieznobialej karnacji), ale uwazam filtry w ich obecnej postaci za jedno z wiekszych osiagniec szeroko pojetej kosmetologii - a przynajmniej tej jej czesci ktora mam szanse kiedykolwiek zastosowac

2008-09-03, 21:46	#1667
~~ALa~~ Zadomowienie Zarejestrowany: 2005-05 Lokalizacja: Warszawa Wiadomości: 1 205	Dot.: ZWĄTPIENIE FILTROWE... Wątek lekko prowokacyjny ;-) a tak na marginesie, to takie pseudonaukowe artykuły często zawierają masę błędów... skad np. informacja ze wszystkie filtry zawieraja benzophenone-3... zaden z aptecznych preparatow z filtrami ktorych uzywalam go nie zawiera. a poczatkowo preparaty z filtrami chronily tylko przed UVB a stosujac je ludzie siedzieli na sloncu dluzej, bo czuli sie bezpieczni - stad wzmozone zachorowania na nowotwory. a mowienie od razu ze wszystkie filtry chemiczne to be i rakotworcze to gruba przesada. zaden filtr nie gwarantuje ochrony 100% - nikt tego nigdy nie ukrywal. ale niektore gwarantuja ochrone zblizona do 100%. a filtry spf 50+ mają też wyższą ochronę UVA jak wspomniala agnieska, no i deklarowany stopien protekcji faktycznie wystepuje kiedy naklada sie tzw. przepisowa ilosc. a przy nalozeniu mniej znacznie spada, a w przypadku wyzszych filtrow ow margines bezpieczenstwa rosnie. ja tam sama nie jestem ortodoksem, filtruje sie czasem, a czasem mi sie nie chce (nie uzywam poki co kwastow etc., nie mam snieznobialej karnacji), ale uwazam filtry w ich obecnej postaci za jedno z wiekszych osiagniec szeroko pojetej kosmetologii - a przynajmniej tej jej czesci ktora mam szanse kiedykolwiek zastosowac