Wizaz.pl - Podgląd pojedynczej wiadomości - Anty_KWC, czyli o bajkach, marketingu i oszustwach w przemyśle kosmetycznym
Podgląd pojedynczej wiadomości
Stary 2010-05-20, 13:11   #461
kosmetolog1
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2009-09
Lokalizacja: Warszawa
Wiadomości: 441
Dot.: Anty_KWC, czyli o bajkach, marketingu i oszustwach w przemyśle kosmetycznym

Cytat:
Napisane przez Malla Pokaż wiadomość
Stosuję skróty myślowe, ponieważ wątek ten przeglądają również Wizażanki niechemiczki.
twoje skróty myślowe wprowadzają niestety te niechemiczne Wizażanki w błąd.

Cytat:
Napisane przez Malla Pokaż wiadomość

Nie twierdzę, że samo podanie nazwy "krokosz" sugeruje istnienie ceramidów, tylko że pod nazwą Safflower Glucoside kryją się opatentowane przez L'Oreal ceramidy. Składnikiem użytym w produkcji jest ekstrakt z krokosza, stąd nazwa.
raczej pod tą nazwą ceramidy się nie kryją. olej, a nie ekstrakt

Cytat:
Napisane przez Malla Pokaż wiadomość
. Co nie znaczy, że substancja nie należy do grupy ceramidów.
raczej oznacza, bo Safflower Glucoside nie ma nawet struktury ceramidu. ceramidy są pochodnymi sfingozyny i kwasów tłuszczowych, a nie glukozy i kwasów tłuszczowych.

---------- Dopisano o 14:11 ---------- Poprzedni post napisano o 14:08 ----------

Cytat:
Napisane przez Malla Pokaż wiadomość
Firma nie ma obowiązku podawania szczegółowej struktury opracowywanego w pocie czoła składnika w INCI, chroni ją patent.
nie musieli opracowywać tego w pocie czoła. ameryki nie odkryli, zastąpili tylko olej kokosowy olejem krokoszowym i tyle
kosmetolog1 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując