2006-06-02, 09:11 | #121 |
Przyczajenie
Zarejestrowany: 2004-04
Lokalizacja: Warszawa
Wiadomości: 11
|
Dot.: hormonalne działanie filtrów?
Hej, ale na całe ciało ? Ubranie większość zasłania. Na twarz ja też stosuje przepisową ilość, ale to w końcu jakieś 2 ml.
Pewnie, ze trzeba ograniczać, tyle że mam wrażenie, że ważniejsze, aby zacząć od tego, co z pewnością szkodzi: ja ograniczam np. szkodliwie substancje dostarczane doustnie przede wszystkim - nie stać mnie na zakupy ekologiczne hurtem, ale zieleniny i jajka kupuję w takich sklepach, wierząc, być może naiwnie, że właśnie w ten sposób ograniczam. . A skórę mam jasną i strasznie wrażliwą na słońce, więc staram się ją chronić jak najlepiej. |
2006-06-02, 09:33 | #122 | |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2005-12
Lokalizacja: Wrocław
Wiadomości: 1 190
|
Dot.: hormonalne działanie filtrów?
Cytat:
Ale i racja, ja też osłaniam skórę ubraniem, po prostu nie lubię wystawiać jej na słońce.
__________________
Bluegirls come in every size, Some are wise and some otherwise... |
|
2006-06-02, 23:03 | #123 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2006-05
Lokalizacja: Śląsk
Wiadomości: 65
|
Dot.: hormonalne działanie filtrów?
A propos ubrań:
"Pamiętajmy, że promieniowanie UVA, przenika również przez ubranie, szczególnie przez cienkie materiały" http://www.bio-med.pl/promieniowanie_uv.html "Dlatego dobrze jest pamiętać, że słońce dociera do skóry nawet w cieniu, pod drzewem, pod parasolem i kiedy jesteśmy ubrani. Bawełniana koszulka zapewnia ochronę równą tylko faktorowi numer 8". http://serwisy.gazeta.pl/zdrowie/1,51186,890561.html |
2006-06-03, 20:27 | #124 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2005-11
Lokalizacja: Warszawa
Wiadomości: 12 249
|
Dot.: hormonalne działanie filtrów?
Cytat:
|
|
2006-06-03, 21:00 | #125 | |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2005-06
Lokalizacja: okolice Bydgoszczy
Wiadomości: 1 053
|
Dot.: hormonalne działanie filtrów?
Cytat:
__________________
Nagle zrobiło się Jagodowo |
|
2006-06-03, 22:36 | #126 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2006-03
Lokalizacja: Kielce
Wiadomości: 538
|
Dot.: hormonalne działanie filtrów?
Mnie w zasadzie też, choć w panikę nie wpadłam
Wiadomo człowiek to nie szczur, a mizianie się nimi po skórze, to nie ich picie. Zastanawia mnie jednak, czy rzeczywiście długoletnie używanie filtrów chemicznych jest obojętne dla organizmu? W zasadzie, chyba stosowanie tak wysokich filtrów, badane jest w kontekście ich używania sporadycznego ... chyba? Już sama nie wiem.
__________________
Życie jest jak malowanie obrazu, a nie dodawanie słupków |
2006-06-11, 12:38 | #127 |
Zakorzenienie
|
Dot.: Filtry a witamina D
Odświeżam wątek, ponieważ przed chwilą natrafiłam na artykuł na Onecie dotyczący właśnie witaminy D:
Opalanie jest OK Co o tym myślicie?
__________________
R 08.2013, K 09.2016 |
2006-06-11, 14:24 | #128 |
Zadomowienie
|
Dot.: Filtry a witamina D
Strasznie ogólnikowy ten artykuł - poza tym potwierdza to co i tak wiadomo , że wystarcza 10-15 minut na słońcu, i wcale nie zaleca zrezygnowania z filtrów - chodzi o to, zeby nie uciekać przed słońcem... więc nic nowego...
__________________
When I sin, I sin real good
When I sin, I sin for sure |
2006-06-11, 16:47 | #129 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2005-12
Lokalizacja: Wrocław
Wiadomości: 1 190
|
Dot.: Filtry a witamina D
Dokładnie, wit.D mimo filtrowania potrafi się wytworzyć.. Poza tym letni dzień to nie tylko gorące południowe godziny, ale też bardzo miłe popołudnia i wieczory.. znacznie przyjemniejsze niż upały w ciągu dnia. No i słońce jest wtedy "bezpieczniejsze".
Ja tam się nie kitram przed słońcem po godz. 15.00 Wtedy je lubię..
__________________
Bluegirls come in every size, Some are wise and some otherwise... |
2006-06-11, 19:08 | #130 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2005-05
Wiadomości: 568
|
Dot.: Filtry a witamina D
__________________
Always sentimental when I think of how it was..
|
2006-06-11, 19:15 | #131 | |
Zakorzenienie
|
Dot.: Filtry a witamina D
Cytat:
__________________
R 08.2013, K 09.2016 |
|
2006-06-11, 19:18 | #132 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2002-02
Lokalizacja: Warszawa
Wiadomości: 4 763
|
Dot.: Filtry a witamina D
witaminę D mamy również z pożywienia.
zresztą rzadko kto jest "zafiltrowany" w całości- wiele osób nawet, jeśli stosuje wysokie filtry, to głównie na newralgiczne miejsca- twarz itp, a na resztę ciała kładzie filtry słabsze/gorsze lub wcale- witamina D "produkuje się" bez większych przeszkód. |
2006-06-11, 19:26 | #133 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2005-05
Wiadomości: 568
|
Dot.: Filtry a witamina D
Faktycznie przepraszam
__________________
Always sentimental when I think of how it was..
|
2006-06-11, 20:24 | #134 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2005-11
Lokalizacja: Warszawa
Wiadomości: 12 249
|
Dot.: Filtry a witamina D
Cytat:
|
|
2006-10-05, 18:58 | #136 |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2005-09
Lokalizacja: Dania
Wiadomości: 2 053
|
Dot.: filtry mogą być szkodliwe...?
Rocki juz był omawiany na BK ten artykuł. Skorzytaj z wyszukiwarki.
|
2006-10-05, 19:35 | #137 |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2006-04
Wiadomości: 2 262
|
Dot.: filtry mogą być szkodliwe...?
Tak? Nie widziałam... a jak wpisałam przykładowe hasła, to też mi nic interesującego nie wypadło... poza tym to jest najnowszy numer tego dwutygodnika
|
2006-10-06, 16:21 | #138 |
Zakorzenienie
|
Dot.: filtry mogą być szkodliwe...?
widocznie temat poruszono wcześniej w innym piśmie. nic nowego - należy filtry nakładać często i grubą warstwą.
__________________
Justa Klikaj codziennie: http://www.zmilosciserc.pl/donate.php http://www.pajacyk.pl http://www.polskieserce.pl Nie udzielam indywidualnych porad poza forum! |
2006-10-06, 16:39 | #139 |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2006-04
Wiadomości: 2 262
|
Dot.: filtry mogą być szkodliwe...?
No, to wie każdy ale nie wiedziałam, że kiedy nakłada się je za cienko, mogą się robić szkodliwe...
|
2006-10-06, 18:17 | #140 | |
Zakorzenienie
|
Dot.: filtry mogą być szkodliwe...?
Cytat:
http://www.wizaz.pl/forum/showthread.php?t=118500 http://www.mediweb.pl/beauty/wyswietl.php?id=971 |
|
2006-10-06, 18:54 | #141 |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2006-04
Wiadomości: 2 262
|
Dot.: filtry mogą być szkodliwe...?
Ogromnie was przepraszam, ja tylko wkleiłam ciekawostkę, którą przeczytałam w rzetelnym źródle
Nie wiem, czemu wszyscy się tak bulwersują Przecież te artykuły mówią o czymś zupełnie innym, niż ten mój. Tym bardziej, że ten mój nie podważa świętej prawdy, że trzeba używać filtrów |
2007-11-08, 23:37 | #142 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2006-02
Wiadomości: 1 609
|
Filtry vs rak skóry , kontrowersyjny artykuł...
http://www.dobrametoda.com/ARTYKULY/rak_skory2.htm
Zupełnie mnie to zaskoczyło ... Czy to stek bzdur ? Nie wiem co o tym myleć . Przecież dermatolodzy osobom narażonym na raka skóry zalecają unikanie słońca . I masa plażowiczów z rakiem kóry chyba przeczy tej teorii ... |
2007-11-09, 00:18 | #143 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2005-11
Lokalizacja: Poznań
Wiadomości: 936
|
Dot.: Filtry vs rak skóry , kontrowersyjny artykuł...
Jak dla mnie nie do konca stek bzdur, bo to nie pierwszy artykul na ten temat, ktory czytam, niedawno czytalam, ze promieniowanie sloneczne, dawkowane zarowno we wczesnym dziecinstwie (silniej) jak i doroslym zyciu, dziala ochronnie i zmniejsza ryzyko na zapadniecie na nowotwor prostaty. I nie wydaje mi sie to takie do konca pozbawione sensu, ale ze sie na tym nie znam a uczone glowy zajmuja sie takimi zagadnieniami i nie sa w tym zgodni, wiec nie bede badan ani jednej strony przyjmowac za pewnik.
Jesli chodzi o witamine D, to bylo pisane juz nie raz, ze wystarczy kilkanascie minut, aby wit zaczela sie syntetyzowac. Ale znowu z drugiej strony badania na Hawajach przeprowadzone na 93 osobach spędzających na zewnątrz ok.22,4h tygodniowo bez ochrony przeciwsłonecznej i średnio 28.9h z i bez ochrony. Pomimo tak dużej ekspozycji słonecznej w nasłonecznionym rejonie (Hawaje), 51% badanych miało niski poziom witaminy D. http://www.reuters.com/article/healt...95757920070629 Niedobory wit.D maja tez w Egipcie. Jeszcze inne badanie wykazalo, ze przyczyną niskiego poziomu wit. D (nawet u osób spędzających dużą ilość czasu na zewnątrz i przyjmujących witaminę w postaci suplementów) może być duża ilość tłuszczu. Ludzie posiadający największą ilość tkanki tłuszczowej mieli nawet do 20% niższy poziom witaminy D we krwi. Istnieje przypuszczenie, że witamina zostaje "uwięziona" w tkance tłuszczowej, co utrudnia jej przedostanie do krwiobiegu. http://www.reuters.com/article/healt...9?pageNumber=2 Pozatym powstawanie nowotworow jest duuuuuzo bardziej skomplikowane, niz niedobor jakiejs witaminy w organizmie, inacze jwitaminy bylyby lekarstwem na nowotwory a nie sa. Dlatego mam duzy dystans do rewelacji podajacych "za i przeciw" filtrom i kieruje sie glownie umiarem i zdrowym rozsadkiem.
__________________
Living my dreams, not to dream my life! |
2007-11-09, 00:45 | #144 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2006-02
Wiadomości: 1 609
|
Dot.: Filtry vs rak skóry , kontrowersyjny artykuł...
Wiem , że częste przebywanie na słońcu w młodym wieku , czy nawet dzieciństwie , obniża prawdopodobieństwo późniejszego wystąpienia stwardnienia rozsianego .
Bardzo to wszystko skomplikowane Biorąc na szale z jednej strony względy estetyczne ( starzenie się skóry , przebarwienia itp ) i względy zdrowotne Często na tym forum przewija się motyw dermatologa , który jest "niedouczony" w kwestii filtrów ... Może ma powody by ich nie propagować ? Sama już nie wiem , co o tym wszystkim mysleć |
2007-11-09, 00:52 | #145 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2006-03
Wiadomości: 8 447
|
Dot.: Filtry vs rak skóry , kontrowersyjny artykuł...
spotkalam sie z podobnym artykulem jakis czas temu... i tak, jak Mango - zupełnie nie wiem, jak się do tego ustosunkować...
|
2007-11-09, 00:57 | #146 |
zielony stworek
Zarejestrowany: 2006-01
Lokalizacja: z miasta Łodzi kot pochodzi :D
Wiadomości: 16 977
|
Dot.: Filtry vs rak skóry , kontrowersyjny artykuł...
Umiar jest potrzebny.Stosowałam krem z filtrem(spf 40 Iwostinu),ale taka blokada była dla mojej skory zabójcza Blokowanie porów,skora bez dopływu powietrza nie wytrzymywała(a stosuję kremy w umiarkowanych ilościach).
Nie opalać się specjalnie-to chyba pewna ochrona przed rakiem.Solariom mówię nie Ubranka chroniące przed słońcem zdecydowanie tak |
2007-11-09, 01:00 | #147 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2006-03
Wiadomości: 8 447
|
Dot.: Filtry vs rak skóry , kontrowersyjny artykuł...
wszystko w porzadku - ale co z tymi, które stosują kwasy i retinoidy... ?
|
2007-11-09, 01:09 | #148 | |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2005-11
Lokalizacja: Poznań
Wiadomości: 936
|
Dot.: Filtry vs rak skóry , kontrowersyjny artykuł...
Cytat:
Dlatego nie podchodze do filtrowania sie bardzo rygorystycznie ,nigdy nie nakladalam przepisowej ilosci i nie przejmuje sie jesli zdazy mi sie nalozyc pod makijaz krem bez filtra. Zawsze beda glosy za i przeciw, jak wszedzie. Motyw dermatologa widze tu troche inaczej, bo jesli dermatolog przepisuje kwasy i retinoidy, powinien posiadac tez wiedze na temat skutkow ubocznych stosowania tychze (przebarwien, uwrazliwienia skory na UV, itd.) Niestety do dzis lecze skutki przepisania mi w nastoletniosci silnych kwasow (przebarwienia, naczynka) i nie poinformowania o koniecznosci stosowania kwasow na noc (a nie na dzien) i na dzien flitrow. Jesli chodzi o wzgledy czysto estetyczne, to nic nie pomoglo mi bardziej, niz filtry, bo przez dlugi czas stosowalam tylko je, za kwasy i retinoidy wzielam sie dopiero ostatnio, wiec moge stwierdzic, ze w moim przypadku estetycznym filtry maja duuuza zasluge.
__________________
Living my dreams, not to dream my life! |
|
2007-11-09, 09:47 | #149 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2006-01
Wiadomości: 5 572
|
Dot.: Filtry vs rak skóry , kontrowersyjny artykuł...
Ja też uważam,że nie należy wpadać w paranoję. Obecnie smaruję się filtrami ze względu na to,że stosuję kwasy BHA. Wiosną i latem, kiedy je odstawię, nie będę unikała słońca,ale też nie będę leżała plackiem wystawiona bez ochrony na promienie słoneczne.
Myślę,że w tym artykule jest ziarno prawdy. Tak na prawdę trudno jest znaleźć złoty środek i zazwyczaj jest tak, że jeśli coś na jedno pomaga...to równocześnie szkodzi czemuś innemu. |
2007-11-09, 09:47 | #150 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2005-11
Lokalizacja: Warszawa
Wiadomości: 12 249
|
Dot.: Filtry vs rak skóry , kontrowersyjny artykuł...
Była już taka dyskusja dawno temu, cos sobe przypominam. Ciezko sie dfo tego ustosunkowac.
Zastanawia mnie tylko fakt dlaczego jednak liczba przypadkow zachorowań na raka skory (jeden z najcięzszych nowotwrów jakby nie było) jest tak wysoka. Z ta witamina D tez juz byla niejedna awantura. Sama znalazłąm na Pub Medzie badania (i cytowalam je w dosyc ostrym wątku na kosmetyczce), ze wystarczy ok 10-15 min na zloncu aby pobudzic synteze wit D. A jesli chodzi o niedobory - i to w starszy wieku (bo osteoporoza itp) to ilosc wit D ktora moze wytworzyc organizm jest i tak nie wystarczajaca aby uzupelnic niedobor i w takich przypadkach lekarze zalecaja diewtę oraz suplementacje. Nie solarium. Byla tez akcja ze filtry zaburzaja rownowage hormonalna - włąśnie poprzez ich przenikalnosc do krwiobegu. Wtedy ktos dotarl do badan, ze eksperymenty robiono na szczurach i ....karmiono ich filtrami, w dodatku w spoprych ilosciach. Nie chce powiedzec ze dane zawarte w artykule to bzdura - tego nie wiemy. Ale juz z doswiadczenia wiem, ze za jakis czas moga pojawic sie dane "prostujace" albo precyzujace sprawe. |
Nowe wątki na forum Biochemia kosmetyczna |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
Narzędzia | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 10:47.