Półroczna Magda porwana w Sosnowcu!

[***luna]

Napisane przez drabineczka

W Sopocie kobieta utopiła własnoręcznie 3 letnią córkę. Cisza medialna.
Tutaj mamy do czynienia z jakąś totalną wylewnością...
Bardziej upublicznić się wszystkiego nie dało. Jak już ludzie dyskutują na temat antykoncepcji Kasi i Bartłomieja (no tak katolicy to pewnie się nie zabezpieczali), poza tym sama rodzina która no.
A z resztą...

Niestety.

[Djoeke]

Napisane przez drabineczka

W Sopocie kobieta utopiła własnoręcznie 3 letnią córkę. Cisza medialna.
Tutaj mamy do czynienia z jakąś totalną wylewnością...
Bardziej upublicznić się wszystkiego nie dało. Jak już ludzie dyskutują na temat antykoncepcji Kasi i Bartłomieja (no tak katolicy to pewnie się nie zabezpieczali), poza tym sama rodzina która no.
A z resztą...

Zgadzam się. Mnie również to wszystko dziwi.
Nie pociągnę tu jednak tematu z tego samego powodu co Ty.

[201605091007]

Napisane przez Djoeke

Zgadzam się. Mnie również to wszystko dziwi.
Nie pociągnę tu jednak tematu z tego samego powodu co Ty.

Popieram

[maryanna3]

Wydaje mi się, że tą burzę wywołali po części: Rutkowski, rodzice. Ale głównie Rutkowski, konferencjami, filmikami, upublicznianiem wszystkiego co możliwe. A media to podłapały bo jaka by to nie była tragedia-to jest chwytliwy temat.

[Muszka Owocowka]

Napisane przez visionAM

rozumiem, że jesteś jedną z policjantek prowadzących tę sprawę i stąd taka pewność?

Bez przesady przecież to są podstawy, nie trzeba być policjantką, żeby to wiedzieć.

---------- Dopisano o 21:02 ---------- Poprzedni post napisano o 20:59 ----------

Napisane przez mikia20

Wchodzę na wątek sprawdzić czy coś nowego się wyjaśniło w tej sprawie (np czy Katarzyna działała sama czy z kimś), bo w końcu powinien już być koniec sprawy.. a tutaj widzę że dopiero się rozkręca akcja...

Już prawie zaczynałam współczuć Bartkowi za to co mu żona zrobiła, dziadkom Madzi; ale jak czytam te wywiady... wszystko czarno białe, oni święci a ta Kaśka diabeł wcielony. Najbardziej współczuję małej Madzi, takie maleństwo które dostało matkę po przejściach oraz rodzinę której zabrakło najwyraźniej dobrej woli żeby albo małą adoptować (skoro niby jej matka tak bardzo nie chciała) albo pomóc matce a nie na nią najeżdżać.

Biedna ta Kaśka, od nałożenia na nią kary jest sąd, a nie rodzina robiąca publiczny lincz w mediach.

Ale ludzie są paskudni... jakby moim sąsiadom umarło dziecko, a ja do Faktu mówię że oni to tacy i tacy byli, roznoszę ploty na cały kraj....no brak słów w tej sprawie po raz kolejny

Jak ja dzisiaj zwróciłam dzisiaj pare godzin temu na to uwagę tutaj na forum to wywiązała się wielka kłótnia

---------- Dopisano o 21:03 ---------- Poprzedni post napisano o 21:02 ----------

Napisane przez drabineczka

W Sopocie kobieta utopiła własnoręcznie 3 letnią córkę. Cisza medialna.
Tutaj mamy do czynienia z jakąś totalną wylewnością...
Bardziej upublicznić się wszystkiego nie dało. Jak już ludzie dyskutują na temat antykoncepcji Kasi i Bartłomieja (no tak katolicy to pewnie się nie zabezpieczali), poza tym sama rodzina która no.
A z resztą...

[dawidowskasia]

Napisane przez malaczarnaslodka

Pytanie...jak maja odebrac cialo skoro jeszcze z tego co wiem trwa sekcja i nie wszystko jeszcze jest jasne i po co maja isc do ksiedza, skoro nie moga ustalic daty pogrzebu. Choc z drugiej strony skoro sa tacy jak twierdza religijni, to w takich przypadkach jeszcze przed pogrzebem zamowiliby msze za duszyczke malej Madzi. Skoro tacy religijni to czemu nie przyjeli ksiedza po koledzie i czemu Madzia nie byla jeszcze ochrzczona w kosciele? Bo taki chrzest w szpitalu oczywiscie jest wazny, ale jezeli dziecko przezylo to wedlug kosciola powinien go powtorzyc ksiadz, a Madzia miala juz 6 miesiecy.

co Cię to obchodzi jaki chrzest miala?

Napisane przez malaczarnaslodka

Zwlaszcza mamusia dala dowod tego jak sie zachowuje czlowiek wierzacy.

Ty dajesz najgorszy przyklad. Na szczęście potrafie oddzielić wierzących od tych pseudo. inaczej bym zwątpila

Napisane przez TmargoT

a kim jest synowa dla teściowej jak nie obcą kobietą,przecież nie córką,kuzynką,czy bratanicą

jest synowa

Napisane przez siska81

Jestem matką i nie wypowiadałabym sie nie mając pojęcia, ja zawijam 10 miesięcznego syna i nie widze nic w tym dziwnego .

Napisane przez mikia20

Wchodzę na wątek sprawdzić czy coś nowego się wyjaśniło w tej sprawie (np czy Katarzyna działała sama czy z kimś), bo w końcu powinien już być koniec sprawy.. a tutaj widzę że dopiero się rozkręca akcja...

Już prawie zaczynałam współczuć Bartkowi za to co mu żona zrobiła, dziadkom Madzi; ale jak czytam te wywiady... wszystko czarno białe, oni święci a ta Kaśka diabeł wcielony. Najbardziej współczuję małej Madzi, takie maleństwo które dostało matkę po przejściach oraz rodzinę której zabrakło najwyraźniej dobrej woli żeby albo małą adoptować (skoro niby jej matka tak bardzo nie chciała) albo pomóc matce a nie na nią najeżdżać.

Biedna ta Kaśka, od nałożenia na nią kary jest sąd, a nie rodzina robiąca publiczny lincz w mediach.

Ale ludzie są paskudni... jakby moim sąsiadom umarło dziecko, a ja do Faktu mówię że oni to tacy i tacy byli, roznoszę ploty na cały kraj....no brak słów w tej sprawie po raz kolejny

dokladnie

Napisane przez maryanna3

Wydaje mi się, że tą burzę wywołali po części: Rutkowski, rodzice. Ale głównie Rutkowski, konferencjami, filmikami, upublicznianiem wszystkiego co możliwe. A media to podłapały bo jaka by to nie była tragedia-to jest chwytliwy temat.

no niestety jak ludzie chcą szukac dziecka w tv to muszą sie liczyć z upublicznieniem swojego wizerunku

[joaa12]

http://m.onet.pl/wiadomosci/5021468,detal.html. Nastepna. Straszne

[TmargoT]

Napisane przez maryanna3

Wydaje mi się, że tą burzę wywołali po części: Rutkowski, rodzice. Ale głównie Rutkowski, konferencjami, filmikami, upublicznianiem wszystkiego co możliwe. A media to podłapały bo jaka by to nie była tragedia-to jest chwytliwy temat.

to ludzka natura,że człowiek musi zrozumieć motywy.
poza tym wiele faktów wypłynęło z mediów,a nie od rutkowskiego

[dawidowskasia]

Napisane przez TmargoT

to ludzka natura,że człowiek musi zrozumieć motywy.
poza tym wiele faktów wypłynęło z mediów,a nie od rutkowskiego

wielu zarzuca,że nalezy pomóc a nie sie ekscytować.
tyle,że jak pisze TmargoT trzeba zrozumieć,zeby pomóc...

[maryanna3]

Napisane przez dawidowskasia

no niestety jak ludzie chcą szukac dziecka w tv to muszą sie liczyć z upublicznieniem swojego wizerunku

co nie zmienia faktu, że pewne informacje Rutkowski mógł zachować dla siebie i że nie zachował należytej etyki, zresztą będę obserwować bo podobno toczy się w jego sprawie postępowanie i jestem bardzo ciekawa wyników tego postępowania

[Djoeke]

Fakt,że słuchałam dzisiaj wiadomości trochę na pół gwizdka, ale dotarło do mnie podczas Wydarzeń Polstu, że "Rutkowski idzie za ciosem. Będzie wnosił o zadeklarowaną wcześniej kwotę dla znalazcy dziecka". Ja się przesłyszałam?

[siska81]

Napisane przez titina

Ta ostatnia konferencja była dla mnie dziwna. Już sam fakt że się odbyła mnie zdziwił. Rutkowski ciągle przerywał Bartkowi i dopowiadał jakieś słowa Bartek sprawiał wrażenie że czasem mówi jakby wyuczonymi kwestiami. O Katarzynie wypowiada się tak, że wyszło na to że jej bardziej żałuje niż Madzi. Poza tym mama Bartka wypowiada taką kwestię że Rutkowski ich bronił to teraz oni będą bronić Rutkowskiego. Ale przed kim Rutkowski ich bronił, bo nie pojmuję?

Dokładnie

[ewka1987]

Napisane przez Djoeke

Fakt,że słuchałam dzisiaj wiadomości trochę na pół gwizdka, ale dotarło do mnie podczas Wydarzeń Polstu, że "Rutkowski idzie za ciosem. Będzie wnosił o zadeklarowaną wcześniej kwotę dla znalazcy dziecka". Ja się przesłyszałam?

niestety ale się nie przesłyszałaś. Pan "detektyw" Rutkowski stwierdził, że ta nagroda mu się należy i będzie o nią walczyl.. Ten człowiek jest dla mnie bardzo żałosny i powinien również odpowiedzieć przed sądem za sposób prowadzenia tej akcji.

[siska81]

Napisane przez ewka1987

niestety ale się nie przesłyszałaś. Pan "detektyw" Rutkowski stwierdził, że ta nagroda mu się należy i będzie o nią walczyl.. Ten człowiek jest dla mnie bardzo żałosny i powinien również odpowiedzieć przed sądem za sposób prowadzenia tej akcji.

szok !

[Djoeke]

Poważnie?
Przegiął pałkę lekko.

[ewka1987]

Napisane przez siska81

szok !

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artyk...olnosc-policji

http://wiadomosci.wp.pl/title,Rutkow...wiadomosc.html

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027459,...l?ticaid=1de2f

http://www.tvn24.pl/-1,1734184,0,1,a...wiadomosc.html

[Kwiatuszek1604]

Napisane przez ewka1987

niestety ale się nie przesłyszałaś. Pan "detektyw" Rutkowski stwierdził, że ta nagroda mu się należy i będzie o nią walczyl.. Ten człowiek jest dla mnie bardzo żałosny i powinien również odpowiedzieć przed sądem za sposób prowadzenia tej akcji.

jak dobrze pamietam to w rozmowie u Lisa powiedzial ze wszystkie pieniadze z nagrody przekaze na wybrany dom dziecka na slasku, powtorzyl to kilka razy tylko nie pamietam na 100% w ktorym programie

[CremaCatalana]

Napisane przez Djoeke

Fakt,że słuchałam dzisiaj wiadomości trochę na pół gwizdka, ale dotarło do mnie podczas Wydarzeń Polstu, że "Rutkowski idzie za ciosem. Będzie wnosił o zadeklarowaną wcześniej kwotę dla znalazcy dziecka". Ja się przesłyszałam?

Tak, ale powiedział też że odda ją na jakiś sierociniec (?) nie pamiętam dokładnie a nie chce mi się szukać, w kazdym razie na cel dobroczynny i nie zachowa jej dla siebie.

[Gwiazdeczka1978]

Napisane przez ewka1987

niestety ale się nie przesłyszałaś. Pan "detektyw" Rutkowski stwierdził, że ta nagroda mu się należy i będzie o nią walczyl.. Ten człowiek jest dla mnie bardzo żałosny i powinien również odpowiedzieć przed sądem za sposób prowadzenia tej akcji.

Wcale mnie to nie dziwi, od razu widac, ze cwaniak z niego. Robi sie na bohatera, bo jego biuro ulotki za darmo wydrukowało. Teraz sobie odbije. Zreszta słychac o tym było juz kilka dni temu, wiec do przewidzenia to było.

[Muszka Owocowka]

Napisane przez Kwiatuszek1604

jak dobrze pamietam to w rozmowie u Lisa powiedzial ze wszystkie pieniadze z nagrody przekaze na wybrany dom dziecka na slasku, powtorzyl to kilka razy tylko nie pamietam na 100% w ktorym programie

Nom ja tez słyszałam jak Rutkowski to mówił w tv.

[Gwiazdeczka1978]

Napisane przez CremaCatalana

Tak, ale powiedział też że odda ją na jakiś sierociniec (?) nie pamiętam dokładnie a nie chce mi się szukać, w kazdym razie na cel dobroczynny i nie zachowa jej dla siebie.

Oby tak zrobił, bo jakos to niesmaczne by było jakby dla siebie zagarnął.

[Muszka Owocowka]

Znalazłam
http://tvp.info/informacje/polska/ru...iednym/6444172

[Djoeke]

Napisane przez CremaCatalana

Tak, ale powiedział też że odda ją na jakiś sierociniec (?) nie pamiętam dokładnie a nie chce mi się szukać, w kazdym razie na cel dobroczynny i nie zachowa jej dla siebie.

To zmienia postać rzeczy.
Nie byłam pewna,dlatego spytałam tutaj.
Czyli nie ma co siać zamętu,dobrze, że się wyjaśniło.

[ewka1987]

Napisane przez Kwiatuszek1604

jak dobrze pamietam to w rozmowie u Lisa powiedzial ze wszystkie pieniadze z nagrody przekaze na wybrany dom dziecka na slasku, powtorzyl to kilka razy tylko nie pamietam na 100% w ktorym programie

Napisane przez CremaCatalana

Tak, ale powiedział też że odda ją na jakiś sierociniec (?) nie pamiętam dokładnie a nie chce mi się szukać, w kazdym razie na cel dobroczynny i nie zachowa jej dla siebie.

w tych linkach jest napisane, że pieniądze przeznaczy na dom dziecka (bardzo fajnie i popieram) ale nie mówi ile z tej kwoty weźmie również dla siebie. A znając tego Pana zapewne ponownie zrobi z tego szopkę medialną i bez obecności kamer na pewno nie pojawi się w żadnym sierocińcu.

Napisane przez Gwiazdeczka1978

Wcale mnie to nie dziwi, od razu widac, ze cwaniak z niego. Robi sie na bohatera, bo jego biuro ulotki za darmo wydrukowało. Teraz sobie odbije. Zreszta słychac o tym było juz kilka dni temu, wiec do przewidzenia to było.

Dla mnie Rutkowski to swego rodzaju fenomen. Facet, którego nie da się lubić (przy najmniej ja nikogo nie znam kto pałałby do niego sympatią) a media oraz on sam robią z niego bohatera. W moim odczuciu o wiele lepiej by się stało gdyby sprawa została rozwiązane dzień, dwa dni później przez policję niż robić z tego sensacje jak to wykonał Rutkowski.

[Atenya]

Mimo że nagroda ma być przeznaczona na sierociniec to i tak wygląda ta cała sprawa nieco żenująco. Poza tym wydaje mi się, że robi już za dużo hałasu wokół siebie, a to już jest niesmaczne w tej sytuacji.

[VickyM]

Napisane przez ewka1987

w tych linkach jest napisane, że pieniądze przeznaczy na dom dziecka (bardzo fajnie i popieram) ale nie mówi ile z tej kwoty weźmie również dla siebie. A znając tego Pana zapewne ponownie zrobi z tego szopkę medialną i bez obecności kamer na pewno nie pojawi się w żadnym sierocińcu.

W jednym z tych artykułów było napisane, że weźmie dla siebie 20 tysięcy na pokrycie kosztów które poniósł.

[2016062116]

Napisane przez dawidowskasia

no niestety jak ludzie chcą szukac dziecka w tv to muszą sie liczyć z upublicznieniem swojego wizerunku

Tylko, że dziecko zostało już znalezione, a oni nadal udzielają tylu wywiadów, biorą udział w konferencji prasowej. Nie rozumiem czemu teraz ma to służyć i dlaczego oni, a zwłaszcza teściowa, dają się tak łatwo wciągnąć w byle rozmowę i odpowiadają na każde najbardziej błahe pytanie dziennikarza.
Dziwne jest, jak dla mnie, też zachowanie Rutkowskiego, który zdaje się od początku zawzięcie bronić ojca Magdy, pomimo, że olbrzymia ilość osób podejrzewa go o współudział.

[maryanna3]

Napisane przez ewka1987

Dla mnie Rutkowski to swego rodzaju fenomen. Facet, którego nie da się lubić (przy najmniej ja nikogo nie znam kto pałałby do niego sympatią) a media oraz on sam robią z niego bohatera. W moim odczuciu o wiele lepiej by się stało gdyby sprawa została rozwiązane dzień, dwa dni później przez policję niż robić z tego sensacje jak to wykonał Rutkowski.

No ale wiesz ludzie są ciekawi, ludzka ciekawość, odruch naturalny etc. i KONIECZNIE musieli oglądać tragedię z bliska łącznie z nagraniami kłótni synowej z teściową.

A co do niego on JUŻ się na tym wzbogacił, reklama jaką sobie zrobił jest bezcenna, cała ta szopka nie była moim zdaniem taka niezamierzona, wątpię żeby próbował zagarnąć jakąś kasę dla siebie bo to mogłoby być zbyt ryzykowne.

[ewka1987]

Napisane przez VickyM

W jednym z tych artykułów było napisane, że weźmie dla siebie 20 tysięcy na pokrycie kosztów które poniósł.

a ja tego nie rozumiem, bo skoro został wynajety przez rodzinę to czy ona nie powinna ponosić kosztów? domyslam się, że mu płacą jakieś wynagrodzenie. Ogólnie dla mnie taka postawa "bo mi się należy" jest trochę żałosna.

[Muszka Owocowka]

Napisane przez ewka1987

w tych linkach jest napisane, że pieniądze przeznaczy na dom dziecka (bardzo fajnie i popieram) ale nie mówi ile z tej kwoty weźmie również dla siebie. A znając tego Pana zapewne ponownie zrobi z tego szopkę medialną i bez obecności kamer na pewno nie pojawi się w żadnym sierocińcu.

Mówi, że nic nie weźmie.
Nie wpłaci tych 20tys zł nagrody które on miał przekazać ponieważ poniósł koszty, a całe pieniądze jakie dostanie przekaże na wybrany dom dziecka na śląsku.

---------- Dopisano o 22:39 ---------- Poprzedni post napisano o 22:38 ----------

Napisane przez ewka1987

a ja tego nie rozumiem, bo skoro został wynajety przez rodzinę to czy ona nie powinna ponosić kosztów? domyslam się, że mu płacą jakieś wynagrodzenie. Ogólnie dla mnie taka postawa "bo mi się należy" jest trochę żałosna.

Nic mu nie płacą on działa w tej sprawie na zasadzie reklamy.