Czarna lista targowisko- plotki

[Marigold19]

Tak, chodziło mi o podejrzanego, a nie oskarżonego!
Mam przed sobą akuratnie postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa i tam mam podejrzanego jak byk (i of corz pokrzywdzonego po drugiej stronie).

Ogólnie podejrzany- za podejrzanego uważa się osobę, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której bez wydania takiego postanowienia postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego.

Jestem prawnikiem, karnistą niestety marnym, więc nie będę się kłócić. Tak czy siak odpis postanowienia na tysiąc procent powinna dostać Krusiak, bo jest ono zaskarżalne. A w takiej sprawie jak ta również Mamamagda powinna się o taki odpis postarać jeżeli nie dostaje go z urzędu (ale skoro wie, że zostało umorzone to chyba dostała pisemko, bo nie wierzę, że ktoś jej takiej informacji udzielił ustnie i takie "na gębę" zapewnienie uznała za ostateczne).

edit: Pogrzebałam i mam też zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia i też jest podejrzany, ale to nie ja pisałam i być może ktoś spierniczył i wpisał zamiast świadka podejrzanego.

Tak czy siak zmierzam do tego, ze postanowienie powinno zostać przedstawione może nie na forum, ale moderatorom, którzy powinni stosowną adnotację uczynić w wątku. Uważam, że tak to powinno być przeprowadzone skoro do samej kłótni (i związanych z nią negatywnych opinii na temat czy jednej czy drugiej strony) miały dostęp takie osoby jak ja. To jak rozstrzygnęły to odpowiednie organy byłoby dla mnie jakimś wyznacznikiem, bo np. w tej chwili- bez obrazy dla dziewczyn- dla swojego własnego bezpieczeństwa nie wymieniłabym się ani z Krusiakiem, ani z Mamamagda.

[4e9f92519f0a2c998a884c2af4c543da9bfeb435_5ffce6a84e16b]

Napisane przez lexxie

James a czy to nie ta moderatorka tak Cie zlewa, ktora poczestowala Cie karniakiem za to ze wyrazilas swoje zdanie? Bo jesli to ta to wiesz mamy odpowiedz

Karniaka za krytyke "NIE ZNAM REGULAMINU" i ocene tego zachowania jako protekcjonalnego i chamskiego wlepila mi Virtual Reality.

Moderatorka, ktora olala mnie miesiac temu jest natomiast Ecrulo.

Napisane przez Marigold19

Tak, chodziło mi o podejrzanego, a nie oskarżonego!
Mam przed sobą akuratnie postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa i tam mam podejrzanego jak byk (i of corz pokrzywdzonego po drugiej stronie).

Ogólnie podejrzany- za podejrzanego uważa się osobę, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której bez wydania takiego postanowienia postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego.

Jestem prawnikiem, karnistą niestety marnym, więc nie będę się kłócić. Tak czy siak odpis postanowienia na tysiąc procent powinna dostać Krusiak, bo jest ono zaskarżalne. A w takiej sprawie jak ta również Mamamagda powinna się o taki odpis postarać jeżeli nie dostaje go z urzędu (ale skoro wie, że zostało umorzone to chyba dostała pisemko, bo nie wierzę, że ktoś jej takiej informacji udzielił ustnie i takie "na gębę" zapewnienie uznała za ostateczne).

Dla mnie to tez zagadka. Konwersja roli procesowej to troche jak Tajemnica Sagali. W postepowaniu przygotowawczym zaczynaja raczej od swiadka. Tym bardziej w takiej sprawie jak tutaj, czyli "slowo vs. slowo".
Dopiero po zebraniu materialu dowodowego moze nastapic konwersja.

Jak widac na filmie, ze ktos kogos w morde leje to zaczynaja od podejrzanego. W takim sprawach jak omawiana nie ma innego wyjscia niz zaczac do swiadka.

Czesto policja zaczyna od "swiadkowania" nawet jak sa pewne dowody. Gdy konwersja zachodzi pozniej to teoretycznie poprzednie zeznania zupelnie sie nie licza. Policja ma zwyczaj zostawiac je jednak w aktach .

Troche to zreszta niekonstytucyjne bo gdzie prawo do obrony. SN rzucil kiedys nawet podobnym orzeczeniem: co zrobic ze swiadkiem, ktory klamie a pozniej staje sie podejrzanym. Wtedy jakby status podejrzanego nadaje mu sie wstecz .

Cuda .

[Marigold19]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;36619868]

Dla mnie to tez zagadka. Konwersja roli procesowej to troche jak Tajemnica Sagali. W postepowaniu przygotowawczym zaczynaja raczej od swiadka. Tym bardziej w takiej sprawie jak tutaj, czyli "slowo vs. slowo".
Dopiero po zebraniu materialu dowodowego moze nastapic konwersja.

Jak widac na filmie, ze ktos kogos w morde leje to zaczynaja od podejrzanego. W takim sprawach jak omawiana nie ma innego wyjscia niz zaczac do swiadka.

Czesto policja zaczyna od "swiadkowania" nawet jak sa pewne dowody. Gdy konwersja zachodzi pozniej to teoretycznie poprzednie zeznania zupelnie sie nie licza. Policja ma zwyczaj zostawiac je jednak w aktach .

Troche to zreszta niekonstytucyjne bo gdzie prawo do obrony. SN rzucil kiedys nawet podobnym orzeczeniem: co zrobic ze swiadkiem, ktory klamie a pozniej staje sie podejrzanym. Wtedy jakby status podejrzanego nadaje mu sie wstecz .

Cuda .[/QUOTE]

James, to widzisz- Ty to może lepiej wyjaśnisz, bo widzę, że łapiesz. Ty już studiowanie zakończyłaś? Bo czuję aplikację adwokacką albo może jakiś etat w kancelarii adwokackiej.

[4e9f92519f0a2c998a884c2af4c543da9bfeb435_5ffce6a84e16b]

Napisane przez Marigold19

James, to widzisz- Ty to może lepiej wyjaśnisz, bo widzę, że łapiesz. Ty już studiowanie zakończyłaś? Bo czuję aplikację adwokacką albo może jakiś etat w kancelarii adwokackiej.

To zle czujesz. Bezrobocie powinnas czuc .

Kazdy we mnie adwokata widzi, ale jak sie uparlam na kancelarie komornicze . Nikt mnie jednak tam nie chce. Jeden komornik mi powiedzial wprost, ze woli zatrudnic chlopa . Wizualnie grozy niestety nie budze :/.

Nad aplikacja wciaz rozmyslam. Czas wziac dupe do roboty i w koncu na jakas sie wybrac. Za rok na pewno sie rusze, ale to, co sie dzieje w komorniczych nieco mnie odstrasza.

[Marigold19]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;36620509]To zle czujesz. Bezrobocie powinnas czuc .

Kazdy we mnie adwokata widzi, ale jak sie uparlam na kancelarie komornicze . Nikt mnie jednak tam nie chce. Jeden komornik mi powiedzial wprost, ze woli zatrudnic chlopa . Wizualnie grozy niestety nie budze :/.

Nad aplikacja wciaz rozmyslam. Czas wziac dupe do roboty i w koncu na jakas sie wybrac. Za rok na pewno sie rusze, ale to, co sie dzieje w komorniczych nieco mnie odstrasza.[/QUOTE]

To może pomyśl jednak o adwokackiej albo o tej szkole słynnej wiesz-jakiej skoro masz czas. No i popatrz- ja z mojej perspektywy (jestem na radcowskiej i w takiej kancelarii pracuję) marzę o komorniczej, bo ilekroć do jakiejś idę to tam cud miód i orzeszki, super atmosfera itd., a u mnie... Z tym, że chyba o zostanie komornikiem a nie asesorem ciężko... I jak widzę jaki to wyniszczający zawód, nie pozwalający na posiadanie życia osobistego wiem, że własnej kancelarii mieć nie będę.

[4e9f92519f0a2c998a884c2af4c543da9bfeb435_5ffce6a84e16b]

Napisane przez Marigold19

To może pomyśl jednak o adwokackiej albo o tej szkole słynnej wiesz-jakiej skoro masz czas. No i popatrz- ja z mojej perspektywy (jestem na radcowskiej i w takiej kancelarii pracuję) marzę o komorniczej, bo ilekroć do jakiejś idę to tam cud miód i orzeszki, super atmosfera itd., a u mnie... Z tym, że chyba o zostanie komornikiem a nie asesorem ciężko... I jak widzę jaki to wyniszczający zawód, nie pozwalający na posiadanie życia osobistego wiem, że własnej kancelarii mieć nie będę.

Bo jak ktos zawodowo przychodzi to sie wydaje ta praca sielanka. A czesto jest tak, ze jak przychodzi dluznik to jakis fakiem Ci rzuci. Jazdy w teren to czesto masakra. Bywa spokojnie, ale bywa, ze ktos rzuca sie z lapami.

Aplikacja komornicza ma tez jeden wielki minus. Zupelnie go nie rozumiem a jest tak od lat. Nasz wielki specjalista od prawa, czyli minister sprawiedliwosci, ktory z zawodu jest filozofem tez udaje, ze tego nie widzi. Wiesz przeciez, ze po radcowskiej mozesz zostac komornikiem, adwokatem itp. Po notarialnej tak samo. Jedyna zamknieta aplikacja jest wlasnie komornicza, po ukoczeniu ktorej nie masz mozliwosci przeskoku na inny zawod prawniczy. Toz to glupota. A nikt jakos o to nie walczy.

I masz tez racje, ze ciezko zostac komornikiem. Kilka lat temu zwiekszyli ilosc komornikow we Wroclawiu do 20. Wiecej narazie nie bedzie. Asesorow jest mnostwo. Aby zwolnilo sie miejsce ktos musi odejsc na emeryture lub umrzec. No, ale do konkursu na to wolne miejsce staje mnostwo osob, nierzadko z kilkunastoletnim doswiadczeniem. Cale lata trzeba wiec czekac na swoja kancelarie.

Jedyny plus jets taki, ze ludzie zawsze beda mieli dlugi, wiec przynajmniej praca jest. Nie ma jednak rejonizacji jako takiej, wiec walka o klienta-wierzyciela jest spora :/.

Konczac rzekne, ze najlepszy pomysl to znalezc se bogatego meza i miec w dupie to prawo .

btw: co do slynnej szkoly to absolutnie nie. Nie mam zamiaru kolejnych 6 lat poswiecic :/. Tym bardziej, ze z etatami tez szalu nie ma.

[Marigold19]

To ja tylko tak co do tej szkoły- ale przynajmniej przez lata nauki jesteś niejako bezpieczna, bo mam tam jednego znajomego i stypendium to jakoś 3 tysie miesięcznie? A ja zarabiam hmmm grosze.

[lexxie]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;36619868]Karniaka za krytyke "NIE ZNAM REGULAMINU" i ocene tego zachowania jako protekcjonalnego i chamskiego wlepila mi Virtual Reality.

Moderatorka, ktora olala mnie miesiac temu jest natomiast Ecrulo.





Dla mnie to tez zagadka. Konwersja roli procesowej to troche jak Tajemnica Sagali. W postepowaniu przygotowawczym zaczynaja raczej od swiadka. Tym bardziej w takiej sprawie jak tutaj, czyli "slowo vs. slowo".
Dopiero po zebraniu materialu dowodowego moze nastapic konwersja.

Jak widac na filmie, ze ktos kogos w morde leje to zaczynaja od podejrzanego. W takim sprawach jak omawiana nie ma innego wyjscia niz zaczac do swiadka.

Czesto policja zaczyna od "swiadkowania" nawet jak sa pewne dowody. Gdy konwersja zachodzi pozniej to teoretycznie poprzednie zeznania zupelnie sie nie licza. Policja ma zwyczaj zostawiac je jednak w aktach .

Troche to zreszta niekonstytucyjne bo gdzie prawo do obrony. SN rzucil kiedys nawet podobnym orzeczeniem: co zrobic ze swiadkiem, ktory klamie a pozniej staje sie podejrzanym. Wtedy jakby status podejrzanego nadaje mu sie wstecz .

Cuda .[/QUOTE]A widzisz to ja myslalam ze moze to taka kara, ale tak to zupelnie co innego. No coz w moim mniemaniu bycie moderatorem do czegos zobowiazuje, ale jak widac niekoniecznie

[4e9f92519f0a2c998a884c2af4c543da9bfeb435_5ffce6a84e16b]

Napisane przez Marigold19

To ja tylko tak co do tej szkoły- ale przynajmniej przez lata nauki jesteś niejako bezpieczna, bo mam tam jednego znajomego i stypendium to jakoś 3 tysie miesięcznie? A ja zarabiam hmmm grosze.

Aplikant będzie zobowiązany do zwrotu pobranego stypendium jeżeli:

1) zostanie skreślony z listy aplikantów;
4) w terminie nie dłuższym niż 3 lata od dnia ukończenia aplikacji po podjęciu zatrudnienia na stanowisku, o którym mowa w pkt 2, rozwiąże stosunek pracy albo rozwiąże się z nim stosunek pracy bez wypowiedzenia z jego winy.


Poza tym przepisy o tej szkolce sa niedopracowane. Wiesz, ze jak zajdziesz w ciaze/zachorujesz i zrobisz sobie choc niewielka przerwe w nauce to nie masz wtedy ubezpieczenia?

Totez nie, dziekuje .

---------- Dopisano o 13:05 ---------- Poprzedni post napisano o 13:04 ----------

Napisane przez lexxie

A widzisz to ja myslalam ze moze to taka kara, ale tak to zupelnie co innego.

Moze to ogolna kara .

[mhm0808]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;36619868]Karniaka za krytyke "NIE ZNAM REGULAMINU" i ocene tego zachowania jako protekcjonalnego i chamskiego wlepila mi Virtual Reality.

Moderatorka, ktora olala mnie miesiac temu jest natomiast Ecrulo.
[/QUOTE]

eee... chyba nie zrozumiałam: dostałaś karę za to

[4e9f92519f0a2c998a884c2af4c543da9bfeb435_5ffce6a84e16b]

Napisane przez mhm0808

eee... chyba nie zrozumiałam: dostałaś karę za to

Za to dostalam. W wyjasnieniu karniaka dostalam informacje, ze moja uwaga byla chamska, "tym bardziej", ze pod adresem moderatora.

[mhm0808]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;36623146]Za to dostalam. W wyjasnieniu karniaka dostalam informacje, ze moja uwaga byla chamska, "tym bardziej", ze pod adresem moderatora.[/QUOTE]
O mój ty smutku... pamiętam tą rozkminkę, ale jakoś mi umknęło, że dostałaś karniaczka....

[pingwin2]

tak czytam i czytam i w sumie chyba dobrze, ze nikt się ze mną nie wymienia, przynajmniej mam spokój

[mhm0808]

Napisane przez pingwin2

tak czytam i czytam i w sumie chyba dobrze, ze nikt się ze mną nie wymienia, przynajmniej mam spokój

kumulacja nastąpiła... na kosmetycznym Katarzyna H a na ciuszkowym Daria w kilku odsłonach

[jarzo83]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;36623146]Za to dostalam. W wyjasnieniu karniaka dostalam informacje, ze moja uwaga byla chamska, "tym bardziej", ze pod adresem moderatora.[/QUOTE]

w szoku jestem...

[Fenris]

Otrzymałam paczkę od Coco. Nie taką na jaką się umawiałyśmy, ale napisałam już do niej informację.

[Krusiak]

Ciekawe czy Ci odpisze mi nie odpisala od wczoraj zlewka totalna

[mg78]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;36623146]Za to dostalam. W wyjasnieniu karniaka dostalam informacje, ze moja uwaga byla chamska, "tym bardziej", ze pod adresem moderatora.[/QUOTE]


przepraszam ale nie mogę się opanować, jeżeli to jest chamskie ....

Dziewczyny piszą naprawdę chamskie teksty i nikt ich nie karze punktami karnymi itp.

[4e9f92519f0a2c998a884c2af4c543da9bfeb435_5ffce6a84e16b]

Napisane przez jarzo83

w szoku jestem...

Ze ja taka niewychowana?

Napisane przez mg78

przepraszam ale nie mogę się opanować, jeżeli to jest chamskie ....

Dziewczyny piszą naprawdę chamskie teksty i nikt ich nie karze punktami karnymi itp.

Moze uwagi pod adresem moderatora licza sie podwojnie .

A mowiac powaznie to olewam to juz. Bylo, minelo. 2 tygodnie z punktami przesiedzialam i juz ich nie ma. A kazdy z tej sytuacji wyciagnie sobie wlasne wnioski.

[jarzo83]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;36625592]Ze ja taka niewychowana?

[/QUOTE]

no baale z Ciebie niegrzeczniuch .... a tak wogole to trzeba sie cieszyc ze ktos sie zajal ta sprawa

[sunny_eyes]

Napisane przez 7medeis

Pozwolę sobie na OT: ani dziecka winą, ani tych (przysłowiowych wręcz) kociąt winą nie jest, jakie mamy pikne prawo i jakich sprawnych urzędasów. Jedno i drugie ma żyć i tyle.

Nie napisałam, że koty czy dzieci nie mają prawa żyć lub czy to ich wina - po prostu ot takie porównanie 2 'wykroczeń'

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;36623146]Za to dostalam. W wyjasnieniu karniaka dostalam informacje, ze moja uwaga byla chamska, "tym bardziej", ze pod adresem moderatora.[/QUOTE]
Hehe... no cóż jeśli jest tak jak piszesz to

[peonies]

a w sumie to nic

[Morganatic]

Dotarła do mnie paczka od Coco- wszystko zgodnie z ustaleniami.

[daf502bc9430c04b8cbdbd94f51a8624bed02f84_61e0bd2ac4d4e]

Napisane przez Morganatic

Dotarła do mnie paczka od Coco- wszystko zgodnie z ustaleniami.

Do mnie również, z paczką wszystko w porządku.

[Lencia00]

[1=daf502bc9430c04b8cbdbd9 4f51a8624bed02f84_61e0bd2 ac4d4e;36633838]Do mnie również, z paczką wszystko w porządku.[/QUOTE]
Również u mnie paczka już jest, więc jeśli czytasz Coco to wyślę twoją w czw, piątek

[Mary_Q]

hmm sluchajcie,nie bardzo wiem co zrobic

otoz pisalam,ze mialam miec wymianke z coco_85 i podalam jej adres,ale ona mi swojego nie i nie pisala do mnie w tym czasie pw

aczkolwiek dzisiaj dostalam od niej przesylke

ale to nie jest Katarzyna W. tylko Agata M. Gierlachow/Sandomierz,
jest to maskara BeYu,czy jest ona komus skradziona czy moge spokojnie na ten sam adres wyslac to co ja mialam oddac?

[mhm0808]

Napisane przez Mary_Q

hmm sluchajcie,nie bardzo wiem co zrobic

otoz pisalam,ze mialam miec wymianke z coco_85 i podalam jej adres,ale ona mi swojego nie i nie pisala do mnie w tym czasie pw

aczkolwiek dzisiaj dostalam od niej przesylke

ale to nie jest Katarzyna W. tylko Agata M. Gierlachow/Sandomierz,
jest to maskara BeYu,czy jest ona komus skradziona czy moge spokojnie na ten sam adres wyslac to co ja mialam oddac?

Jako osoba potencjalnie niezainteresowana nie powinnam się pewnie wypowiadać ale myślę, że mozna poprosić Fenris by się zapytała jej, czy przyznaje się do obu imion
Wg mojej wiedzy Agata to zbanowana onegdaj hot summer(negocjowałam z nią dość poważnie) a ostatnio rozpoznałam rzeczy hot w kramiku coco

[Krusiak]

Dostalam przed chwila email od coco z numerem nadania (tylko nr bez niczego) mniemam ze to moj wyslany blyszykk jesli tak meega sie ciesze ze ta sprawa sie zakonczy.

[7medeis]

Melduję posłusznie, że dostałam dziś niespodziewaną paczkę od Coco, w środku: zwrot nietrafionego zapachu, prezenty na przeprosiny oraz (miły) list z propozycją odmiany i drobnymi na wysyłkę.

[Fenris]

Mary_Q - myślę, że możesz spokojnie wysłać Coco paczkę na Gierlachów. Ja też jej będę teraz coś odsyłała na ten adres, jak dostanę swoją druga paczuszkę
Krusiak - napisałam dzisiaj Coco (przy okazji mojej sprawy), żeby się skontaktowała z Tobą. Także to pewnie błyszczyk.

A co do imienia to coś jest na rzeczy - ale ja nie chcę o to pytać.