Ośla ławka - Twoja opinia

[natii4]

Napisane przez zlosliwiec

Tym postem udowadniasz, że nie pozostajesz im dłużna...

Odnośnie czego-że nie potrafię się na własnych błędach uczyć

[zlosliwiec]

Napisane przez natii4

Odnośnie czego-że nie potrafię się na własnych błędach uczyć

Odnośnie tego, że masz podejście buldoga to takich sytuacji - pisałem niedawno, żebyś sobie odpuściła. Tymczasem...

[tala]

Ja jestem za, ale przy jakims jasnym okresleniu zasad, ktore watki, po co i dlaczego Zeby nie bylo niedomowien.

[natii4]

Napisane przez zlosliwiec

Odnośnie tego, że masz podejście buldoga to takich sytuacji - pisałem niedawno, żebyś sobie odpuściła. Tymczasem...

Odpuściłam sobie,bo zrobiłam to co mi napisałeś.Mieliśmy wyrazić swoją opinię,więc to robię.
Załączam link do tego wątku,o którym wspomniał Zło. http://www.wizaz.pl/forum/showthread.php?t=64288

[blo]

Jestem przeciw, ponieważ czasami każdego może ponieść, ach te kobiece hormony i inne stresujące sytuacje życiowe.Taki wątek zamknięty i czasami tymczasowy ban może przytrzyma komus nerwy, bo na pewno nie nauczy kultury , ale stwarzając takie miejsce nie pozwolimy odejść w zapomnienie swoim i innych błędom. Często kobietki których poniosły nerwy są naprawde specjalistami w swojej jakiejś dziedzinie i chętnie korzystamy z ich porad. Po co nowe wizażystki mają zaczynać przygode z forum od uprzedzeń do tych osób? A na pewno bedą ponieważ takie wątki są mimo wszystko intrygujące z różnych powodów dla różnych ludzi. Generalnie jestem przeciw gdyby mój głos się liczył ;-D

[monyczkaaa]

Napisane przez zlosliwiec

Hm. O tym nie myślałem... A powinny?

myślę, że powinny co jakiś czas są tam jakieś kwiatki kiedyś z tego co pamiętam była już mowa na redakcyjnym, aby gdzies zamieszczać recenzje uważam, że możnabyłoby połaczyć wypowiedzi z forum i recenzje z KWC

[sabi]

Przeczytałam link wklejony przez Natii - rozumiem, że takie wątki właśnie, z wzajemnymi przepychankami słownymi, ale bez słów nieparlamentarnych, miałyby szansę znaleźć się w Oślej ławce. Ławce jestem przeciwna, i tak zagłosowałam. Wątki zamknięte przez moderatora prędzej czy później spadają, nie są bez przerwy "na widoku", moim zdaniem - dobrze. Umieszczenie ich na jedym forum, gdzie siłą rzeczy dłużej będą widoczne (bo przecież takich wątków nie będzie zbyt dużo, prawda? ) w moim przekonaniu nie będzie stanowiło żadnego memento, ale może dodatkowo - zupelnie niepotrzebnie - podsycać wzajemne animozje.

Większość Wizażanek wie, za co można dostać bana, poza tym nie dostaje się go ot tak, od razu, prawda? Widziałam co najmniej kilka ostrzeżen... Więc z grubsza każda(-y) się orientuje, co mu grozi Moim zdaniem "lekcje pokazowe" nie są potrzebne.

[ewkaa]

jeżeli bedzie tam roaming jak w erze to ja popieram

[d'ou vient le vent]

Hmm - generalnie jestem za Jaskinią Trolli mam tylko jedno pytanie:
poza oczywistymi chamskimi postami, łamiącymi regulamin (bo są usuwane na bieżąco) jakie redakcja ustala kryteria trolowatości?

PZDR Natalia

[Akane]

Popieram inicjatywę Złosia. Może zapanuje dzięki temu większy porządek, a osoby które nie potrafią trzymać języka za zębami "i po prostu muszą się wypowiedzieć" zaczną uważać na to, co piszą. Bardzo dobry pomysł!

[stowka]

Napisane przez Lovisa

Wybacz, ale czytam i nie rozumiem - Złośnica jest przeciw, a Ty ją cytujesz i dodajesz "ja też jestem za" Coś, jakby Wałęsa? Jestem za, a nawet przeciw?

Wybacz -troche namieszalam. Faktycznie wyszlo bez sensu. Milalo byc bez tego nieszczesnego "tez".
Jestem za.

[zlosliwiec]

Czekam na dalsze opinie - wasze dotychczasowe argumenty na "nie" są dla mnie bardzo ważne

[sonja1]

Jestem przeciw i w zasadzie zgadzam się z argumentami sabi. Czemu ma to w ogóle służyć? Napiętnowaniu niepokornych?

[sarenka]

Biorąc pod uwagę, że każdy przypadek jest indywidualnie rozpatrywany [werdykt zależy od osobistych sympatii/antypatii admina lub jest pochodną jego niewiedzy (nieznajomości wieeeeeeelu wątków)*] to i tak nic nie da.. -> ciężko wyciągnąć budujące wnioski.

___________________
* wiele gorzkich słów nie spotkało się nawet z delikatną krytyką

[rzastin]

Pomysł zdecydowanie mi sie nie podoba Trolle należy usuwac i o nich zapominać. Możliwość zachowania ich chamstwa dla potomnych może nawet zachęcac do kolejnych wybryków innych uzytkowniów. Jesli ktoś zostaje w takim trollowatym wątku obrażony, to chce jak najszybciej o tym zapomnieć, a nie upamiętniać te wydarzenia i pozwalać innym czytać oblegi pod swoim adresem. Czasem ktos cos jednorazowo przeskrobie, a przez 'oślą ławke' już nigdy nie będzie miał mozliwości odkupienia swoich win.
Pomysł jest zły- chamstwo trzeba tępić, a nie wystawiać na widok publiczny ku uciesze gawiedzi.

[pixie7]

Napisane przez sabi

Przeczytałam link wklejony przez Natii - rozumiem, że takie wątki właśnie, z wzajemnymi przepychankami słownymi, ale bez słów nieparlamentarnych, miałyby szansę znaleźć się w Oślej ławce. Ławce jestem przeciwna, i tak zagłosowałam. Wątki zamknięte przez moderatora prędzej czy później spadają, nie są bez przerwy "na widoku", moim zdaniem - dobrze. Umieszczenie ich na jedym forum, gdzie siłą rzeczy dłużej będą widoczne (bo przecież takich wątków nie będzie zbyt dużo, prawda? ) w moim przekonaniu nie będzie stanowiło żadnego memento, ale może dodatkowo - zupelnie niepotrzebnie - podsycać wzajemne animozje.

Mam podobne zdanie. Wystawka z wcześniejszymi pyskówkami będzie doskonałą pożywką dla nowych, będzie przypominała za co się nawzajem z tą czy inną nie lubimy (a może potem się powściągniemy, zapomnimy o urazach i już będzie grzecznie?), w dodatku uprzedzi nowe dziewczyny do tych w "Oślej Ławce". Poczytają sensacyjne wątki (przypominam, że one mają najwyższe czytelnictwo!) i niepotrzebnie wyrobią sobie jakieś zdanie o Wizażankach, z którymi nie miały jeszcze okazji się zetknąć w bardziej sprzyjających warunkach. Jestem za możliwą ignorancją pyskaczy i ich (pozamykanych) wątków, choć też czasem aż w jęzor gryźć się muszę. Ale ignorowane umierają śmiercią naturalną. Po co je balsamować?
Czyli jestem PRZECIW.

[Mariqa]

Rzastin to mądra i rozsądna kobieta podpisuję się pod jej postem z całą odpowiedzialnością. Trolle trzeba usuwać i ignorować, nie tworzyć sytuacji do wywlekania sporów sprzed kilku miesięcy, bo powstaje wtedy błędne koło, posty wystawione na widok publiczny będą jedynie przyczyniać się do wytykania błędów /nawet urojonych /, piętnowania lub wręcz ignorowania osób, których nick się w ławce pojawił. Chetniej zgodzę się na tymczasowe, acz radykalne i natychmiastowe bany osób trolowatych, a nawet na jakiś ślad po banie w profilu /np notatkę od admina/.

[rzastin]

Napisane przez Mariqa

Rzastin to mądra i rozsądna kobieta .

Ja tylko taką udaję

[jami]

tez jestem za

[livy]

Ja jestem na nie, bo potem może dojść do skrajnosci. wszyscy beda sie sobie przymilac itd., bo juz nie bedzie wiadomo za co sie laduje na forum dla trolli i wszyscy sie beda bali i
beda sie podlizywac albo zmienia forum

[nan]

Przeczytałam uważnie całą dotychczasową dyskusję, bo szczerze mówiąc nie byłam pewna jakie stanowisko zająć, ale coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że to nie jest dobry pomysł. Wiele burz wizażowych umknęło mi jakoś, mimo, że spędzam tu sporo czasu. Cieszę się, że nie wszystkie śledziłam na bieżąco. Dzięki takiemu forum nic nikomu nie umknie. I zgadzam się, że nowe wizażanki mogą się uprzedzać do pewnych osób, dzięki takiemu forum. Że już nie wspomnę, że trolle częstokroć po to tylko trollą, żeby zostać zauważonymi, a dzięki temu oddzielnemu forum zostaną nie tylko zauważone, ale także we wspaniały sposób wyeksponowane. Trollowy raj. A z kolei osoby, które raz poniosło nie będą miały szans, żeby im to ktoś zapomniał.
Jestem na NIE.

[shachownica]

jestem przeciw.

trafiłam na wizaż w czasie awantury o grono i zraziłam się do kilku użytkowniczek a dopiero po pewnym czasie odkryłam, że to miłe dziewczyny, którym zdażają się potknięcia ale na początku miałam opory wypowiadaniu się w wątkach w których one się udzielałay, bo trochę jawiły mi się jako zębate stwory

uważam, że takie forum nic dobrego nie przyniesie, będzie służyć jak ktoś zauważył 'uciesze gawiedzi"

[PaniKota]

Zgadzam się z Sabi - ośla ławwka będzie budziła tylko niepotrzebne emocje i sensacje. W szkole tez tak było - osob piętnowana "wpadała w kanał", była postrzegana i postrzegała siebie jako wichrzyciela i często stawało się to jej jedynym sposobem na zaistnienie. Lepiej, żeby obrażani taką osobę ignorowali, a nieobrażani byli mili i ciepli, bo to zawsze jest każdemu potrzebne. Coś takiego chyba stało się z Dorixx - nie wierzę, żeby naprawdę chciała opuścić wizaż, skoro cały czas postowała. A szkoda, że tak się stało, bo co innego wyrzucić jakiegos trolla, który przychodzi tu psuć, a co innego wizażankę, a nią Dorixx była z pewnością.
Zgadzam się też z Sarenką - wcieleniem spokoju i opanowania - i dodam, że nikt z adminów czy supermoderatorów nie powinien stawać sie stroną, jak to ostatnio czyni Złoś (przynajmniej takie mam wrażenie, chyba się nudzi na urlopie). Społeczność internetowa z natury jest demokratyczna, i jak każda społeczność mamy w sobie coś i z gawiedzi - ach te pyskówki! - jak i z mędrca - animozje załatwiać na gruncie prywatnym. Wydaje mi się, że dość arbitralne z natury rzeczy decyzje admina - nie jest mądrzejszym członkiem społeczności, tylko ma większe uprawnienia - nie wydobędą z nas wszystkich więcej mędrca.

[Lovisa]

Jestem przeciw, ale nie dlatego, że nie raz i nie dwa brałam udział w wizażowych sprzeczkach [choć ostatnimi czasy raczej mi sie to nie zdarza]. Uważam, że osoba, którą raz poniosą nerwy i zostanie to wyeksponowane po wsze czasy, już zawsze będzie negatywnie postrzegana. Zauważyłam, że po tym, jak kiedyś zdenerwowałam się w pewnym wątku, każda moja wypowiedź na jakikolwiek temat[nawet zwykle, oznajmujące zdanie, pozbawione zabarwienia emocjonalnego] była postrzegana jako atak. To było dość irytujące, bo aż taka podła i nerwowa chyba nie jestem

[vilandra]

Jestem za. Dlaczego? Bo lubie sobie poczytać te trolowate posty a poniewż nie jestem na bieżąco z tym co sie dzieje na Wizażu to wolę, żeby te wątki były wysyłane na "Osila ławkę" niz usuwane. Czasami jak czytam jakiegoś przesłodzonego posta to musze dla odmiany póxniej cos pikantnego.....
No i jak, dobry argument?

[*misia*]

Uważam ze jeśli takowa ławeczka zaistnieje to powinny byc jasne okreslone za co można tam trafić taki pisemny regulamin aby każdy byl uswiadomiony

[Pomadka]

Pomysł byłby dobry, ale jest nie najlepszy. Sama kiedyś rozpętałam burzę z piorunami i Aga zamykała wątek. Ja myślałam tak, inni siak. Skończyło się to dla mnie tym, że miałam <może i mam do teraz?> przyklejoną etykiete! Zdaje sobie sprawe, że gdyby taki wątek trafił do "aleji gwiazd" to większość miałaby zdanie o mnie z tej "etykiety" przczepionej na siłe. Mała szansa na odbudowanie swojej /dobrej/ opinii. Wystarczająca czułam się napiętnowana bez "aleji sław" i już nigdy do tamtego tematu nie powróciłam!
Ja sama nauczyłam się wtedy po tej aferze, że nie wszystko wszystkim się mówi. Że z eskalacją uczuć trzeba być bardzo ostrożnym. Wyciągłam sobie jakies wnioski i wiem, coś wiem.

Poza tym mam doświadczenia z innego forum. Zanim trafiłam na Wizaż, byłam zalogowana w jednym z serwisów <nazwy nie zdradzę za CHiny!> BYł tam konflikt za konfliktem. Admini zrobili tam forum dla krzykaczy, szczekatorów i innych wariatów, którzy mają nieprzerwaną chęć podburzania i konfliktowania się. Skutek był taki, że wyzywali się na k----wy i ch---j. To forum przyciogło masę zdesperowanych agresorów. Skutek taki sobie-sredni, raczej klęska bym powiedziała. Na nic bloki i inne kary.

Wiem, że to "nasze trollowisko" byłoby zamknietym kręgiem, tylko do poczytania. Jednak nie chciałabym kiedyś trafić [wszystko się może zdarzyć ] w "alien forum" i być ciagle "tą". Wątki konfliktowe po interwencji "z góry" są spychane, znikają i niekoniecznie będą na wierzchu, zwłaszcza jak taki wątek bedzie miał wywieszoną kartkę z napisem: "zamkniete, aż do odwołania"

Opcja na NIE - zaznaczona.

[zlosliwiec]

Ostatnie argumenty, włączywszy w to admina z usterką (nie, nie mam urlopu), przekonują mnie powoli do tego, że to był kiepski pomysł. Kontynuujcie, aż przekonacie mnie do końca

[monyczkaaa]

dziewczyny, ale mi się zdaje czy mykiedyś same chciałyśmy takie forum?

[sylwónia]

Złosiu na całe miliony rewelacyjnych pomysłów może zdarzyć Ci sie jeden "ciutkę" nieudany - i wcale nie slodzę - co by nie było Jestem przeciw, głownie z powodow o których pisała rzastin. Hmmm, wolałabym raczej zamknięte forum z najciekawszymi wątkami z wizazu, takie TOP 50 czy coś w tym stylu. Szkoda czasu i miejsca na eksponowanie kłótni...