Polecamy:

XminorXlosX · 2012-02-12, 19:09

Szacowany przebieg w Canonach to 50tys do modelu bodajże 400d a od 450d jest 100tys. Modele z najwyższych półek mają ok. 150-200tys

Sprawdzić to można programami dostępnymi na Internecie (różne dla różnych firm i modeli), ale niestety przebiegu podawanego przez sprzedającego nie można być pewnym, bo część będzie się starała zaniżyć/ukryć. Choć naprawa tego mechanizmu kosztuje chyba 200 zł w salonie

a aparat mogę z czystym sumieniem polecić, bardzo podobają mi się kolory, jakość oraz co dla mnie dość ważne: cena obiektywów do canona. Wg mnie jest nieco niższa niż do Nikona czy Sony'ego

Izulkowa · 2012-02-12, 19:28

Dziękuje ;*
A ma ktoś może porównanie między CANONEM 110D , 1000D i 500D? Dwa pierwsze idą nówki zdecydowanie taniej (d0 2000 zł), trzeci trochę drożej, więc zastanawiam się czy wielkie są między nimi różnice. (Tak wiem, że i tak najważniejszy jest obiektyw, ale coś w tym musi być też

)

magrad · 2012-02-13, 14:22

Używany 550d z 18-55IS można znaleźć za ok. 2000, i to chyba najlepsza propozycja. Nieco drożej-klasa wyżej czyli 50d, taniej - 40d.
Przebieg migawki można sprawdzić: http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx
Można przyjąć, że 1000d=400d (400d lepszy

)
Jak dobrze poszukasz, znajdziesz niezajechanego 400d za 1/3 Twojej kwoty, lub 450d za połowę. Pobawisz się trochę, zobaczysz czy Ci czegoś brakuje, i za pół roku/rok zmienisz na następny. Tylko następny sama dobierzesz do swoich wymagań

XminorXlosX · 2012-02-13, 15:22

Dokładnie

a co do różnic między 1100 d a 1000d to chyba tylko ilością pixeli i minimalnie kształtem, a między tymi modelami a 500d to wykonanie (500d ma uchwyt gumowy i jak się ręka trochę spoci to się nie wyślizgnie tak łatwo, a tamte jeżdżą nawet po suchej ręce), 500d ma minimalnie większą matrycę, co ma zapewnić lepszą jakość zdjęć szczególnie w nocy i większe ISO nadające się do użytku (mniejsze szumy

), 500d ma nagrywanie w FullHD (dodatkowy bajerek, ale jedyne użycie to chyba wakacje

), 500d jest nieco mniejszy (mi np leżał dużo lepiej w ręce niż inne lustrzanki, bo mam małe łapki

), 1100d bodajże nie ma samoczyszczenia matrycy, a takie czyszczenie zwykle wystarcza i nie trzeba czyścić samemu jeśli nie ma warunków ekstremalnych, zdjęcia seryjne ma o 0,4 zdj/s szybsze, ale nie wiem czy taka różnica to tak dużo, bo mało takich robię

magrad · 2012-02-14, 00:19

500d ma FullHD? Nie piszesz przypadkiem o 550d?

Emir1994 · 2012-02-14, 11:45

Cytat:

Napisane przez XminorXlosX

Dokładnie

a co do różnic między 1100 d a 1000d to chyba tylko ilością pixeli i minimalnie kształtem, a między tymi modelami a 500d to wykonanie (500d ma uchwyt gumowy i jak się ręka trochę spoci to się nie wyślizgnie tak łatwo, a tamte jeżdżą nawet po suchej ręce), 500d ma minimalnie większą matrycę, co ma zapewnić lepszą jakość zdjęć szczególnie w nocy i większe ISO nadające się do użytku (mniejsze szumy

), 500d ma nagrywanie w FullHD (dodatkowy bajerek, ale jedyne użycie to chyba wakacje

), 500d jest nieco mniejszy (mi np leżał dużo lepiej w ręce niż inne lustrzanki, bo mam małe łapki

), 1100d bodajże nie ma samoczyszczenia matrycy, a takie czyszczenie zwykle wystarcza i nie trzeba czyścić samemu jeśli nie ma warunków ekstremalnych, zdjęcia seryjne ma o 0,4 zdj/s szybsze, ale nie wiem czy taka różnica to tak dużo, bo mało takich robię

Największa różnica w serach XXXXd a XXXd to praca AF oczywiście na korzyść 500d

XminorXlosX · 2012-02-14, 15:04

taak, C500D ma FullHD

na FullHD ma 20 klatek/s , na mniejszych ma 30 klatek/s

julks · 2012-02-14, 19:42

Piszę pierwszy raz, przejrzałam kilka ostatnich stron, mam nadzieję że się nie powtórzę ;P więc. od dobrych kilku miesięcy przymierzam się do kupna lustrzanki- wydaje mi się, że ostatecznie wybrałam Canona 600d

tylko zaczęły się wątpliwości.. Czy ceny obiektywów do tego Canona i do Nikona D5100 będą podobne, czy do któregoś mam możliwość wybrania tańszych? Chodzi o fotografię krajobrazów, zwierząt, rzadko ludzi. no i co do Canona 600d: jest dobrym wyborem, czy w podobnej cenie znajdę coś lepszego? od razu wspomnę, że nie mam wewnętrznego zaufania do lustrzanek Sony. proszę o pomoc

ps. Aneczka91, świetne zdjęcia

doris144 · 2012-02-15, 06:51

a dlaczego nie masz zaufania do Sony

Popatrz sobie na stronach sprzedających sprzęt, poczytaj sobie na optycznie, tam jest duzo testów i porównań Ja mam sony i jestem mega zadowolona, obiektywy w dobrych cenach, dużo jest obiektywów sony w przstępnych cenach, jak i zamienników. Sony ma np. obiektyw 35/1,8, którego canon nie posiada a jest bardzo fajnym, uniwersalnym stałoogniskowym obiektywem za niecałe 700 zł

julks · 2012-02-15, 14:39

no właściwie to sama nie wiem, chyba zraziłam się przy kompaktach - miałam 2 sony i oba szybko się niestety zepsuły... no mam jeszcze trochę czasu na decyzję, poprzeglądam też np. optyczne

XminorXlosX · 2012-02-15, 14:50

Musisz się dobrze zastanowić z jakiego systemu lustrzankę wybrać, bo zmiana firmy to zwykle ok. 1000 zł w plecy (jeśli się ma ciekawszy zestaw oczywiście)... trochę by było szkoda

magrad · 2012-02-15, 21:59

Cytat:

Napisane przez XminorXlosX

taak, C500D ma FullHD

na FullHD ma 20 klatek/s

Dlatego nie traktuję tego poważnie

Cytat:

Napisane przez julks

(...) ostatecznie wybrałam Canona 600d

tylko zaczęły się wątpliwości.. Czy ceny obiektywów do tego Canona i do Nikona D5100 będą podobne, czy do któregoś mam możliwość wybrania tańszych? Chodzi o fotografię krajobrazów, zwierząt, rzadko ludzi.

Wśród nowych, firmowych obiektywów niskiej klasy będzie podobnie.
Jeśli wchodzą w grę używane, 600d będzie lepszy - zadziała (prawie) każdy obiektyw z bagnetem Canon EF, przez stosunkowo tanie przejściówki zadziałają obiektywy z gwintem M42 (tanie i dobre optycznie).
Z tanimi lustrzankami Nikona nie jest tak dobrze, zadziałają obiektywy z wbudowanym silnikiem (jest ich mało).

Cytat:

no i co do Canona 600d: jest dobrym wyborem, czy w podobnej cenie znajdę coś lepszego?

To dobry wybór.
Jeśli liczysz tylko na nowy sprzęt, to koszty różnych systemów mogą być podobne, także Sony

julks · 2012-02-16, 14:34

dziękuję bardzo za rady

mam nadzieję, że będę zadowolona :p

XminorXlosX · 2012-02-16, 14:41

czyli w końcu na co padł wybór?

julks · 2012-02-16, 16:17

mam jeszcze trochę czasu, ale jestem zdecydowana na 600d

koleżanka zaleciła mi go jako aparat "nie dla ekspertów, ale też nie za prosty". dam znać czy się sprawdza

G0ska · 2012-02-21, 13:16

Zarejestrowałam się specjalnie po to aby zapytać was o aparat Canon 1100D. Mam zamiar sobię kupić z obiektywem 18-105. I nie wiem czy to będą pieniądze wyrzucone w błoto czy w całkiem dobry aparat

Darkoz · 2012-02-21, 19:37

Nie mam, ale raczej polecałabym coś trzycyfrowego, np. 500d, 600d.

Pako_ · 2012-02-22, 11:03

Zależy co i jak chcesz fotografować - Ja wybrał bym zaawansowany kompakt, na wycieczki i imprezy rodzinne, lub 40d do bardziej ambitnych zdjęć. Ale wtedy trzeba dokupić, obiektywy, lampy, itp.
Poszukaj opisów technicznych w sieci i sama oceń które funkcje będą ci potrzebne

G0ska · 2012-02-22, 11:14

Myslalam jeszcze nad Nikonem D3100. Kupuje aparat wlasnie dla swoich potrzeb, prywatnie. Rodzinne imprezy itp. Jak dla początkującego mysle ze mi wystarczy Canon 1100D

Volleyballerka · 2012-02-22, 12:04

Witaj
Mam ten sam problem... Nie jesteś sama

Ogólnie to od samego początku napaliłam się na eosa 550d, ponieważ moja koleżanka go ma - kupiła gdzieś okazyjnie na allegro- i jest z niego bardzo zadowolona. Sama robiłam nim zdjęcia i powiem, że wychodzą świetne.
Jednak jego cena trzyma się wysoko.. Też zastanawiałam się nad 1100d, bo jest tańszy i można znaleźć okazje, że kupisz tanio body z dwoma obiektywami i jeszcze gratisami.

Więc ja już też nie wiem...
Jeżeli ktoś mógłby pomóc tak fachowo byłabym wdzięczna!

magrad · 2012-02-22, 17:26

Kupić na allegro, lekko używanego z gwarancją

Różnica cen d3100 i 1100d jest całkiem duża, a kupując "taniego" Nikona skazujesz się na droższe obiektywy.

1100d jest najtańszą "współczesną" lustrzanką w rodzinie Canona, jeśli chcesz od czegoś zacząć, może być dobrym wyborem, ale trzeba zdawać sobie sprawę, że to najtańszy, najprostszy model.

Emir1994 · 2012-02-24, 00:05

Cytat:

Napisane przez julks

mam jeszcze trochę czasu, ale jestem zdecydowana na 600d

koleżanka zaleciła mi go jako aparat "nie dla ekspertów, ale też nie za prosty". dam znać czy się sprawdza

To nie do końca tak z tą trudnością obsługi jakby się wydawało.
Tak naprawdę im bardziej profesjonalny aparat tym jest on łatwiejszy w obsłudze ;-) Oczywiście typowy pstrykacz z trybami automatycznymi jest najprostszy w obsłudze. Jednak nauczyć się obsługiwać tzw. aparat hybrydowy to wyższa szkoła jazdy - funkcje poukrywane pod różnymi kombinacjami przycisków i w menu. A im bardziej profesjonalna lustrzanka tym łatwiejsza obsługa bo jeden klawisz to jedna funkcja.

Na koniec bierz 600d zacny aparat - powinien na bardzo długo wystarczyć ;-) Ja rok temu sprzedałem 300d które z sentymentu trzymałem w szafie. Klientka była zachwycona jakością zdjęć i ceną, kupiła go za 350 zł.

Lusja · 2012-02-25, 20:44

Hejka!

Może Wy mi pomożecie

Poszukuję obiektywów do architektury/zabytków, krajobrazów, reportaży/street photo. Muszą być ostre i jasne. Posiadam Canona 550D.
Obiektywy mogą być nowe lub używane

Proszę o konkrety ( przykład : portret - Canon 50mm f/1.8

)

Wcześniej polecono mi między innymi :
- Tokina 12-24 f/4 - czy nie będzie za ciemna?
- sigma 10-20 f/3,5-4,5 - nie za ciemny?
- Tamron 18-50/2,8
- Tamron 10-24/3.5-4.5 - nie za ciemny?
- Canon 28/1,8
- Sigma 30/1,4

magrad · 2012-02-25, 22:54

Cytat:

Napisane przez Lusja

Poszukuję obiektywów do architektury/zabytków, krajobrazów, reportaży/street photo. Muszą być ostre i jasne. Posiadam Canona 550D.
Obiektywy mogą być nowe lub używane

Proszę o konkrety ( przykład : portret - Canon 50mm f/1.8

)

50 nie nadaje się do ciaśniejszych portretów, do tego jest 85/1.8

Nie napisałaś co teraz masz, kit IS? Odpowiada Ci ten zakres ogniskowych?
Możesz zacząć od 17-50/2.8 (Tamron, Sigma), to zakres uniwersalny, da Ci lepszą jakość niż 18-55, i pozwoli samodzielnie wybrać "najlepsze" ogniskowe (sprawdzisz na jakich zakresach zrobiłaś najwięcej zdjęć - i to będzie Twoja "ulubiona" ogniskowa), jak pytasz, to znaczy nie wiesz czego potrzebujesz, dlatego taka "uniwersalna" propozycja może być najlepsza.
Krajobraz - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5. W tym zakresie nie ma jaśniejszych (oprócz Tokiny 11-16/2.8).
Jak chcesz mieć jasny, ostry, szybki i dobry (prawie) szeroki do streeta to Canon 24/1.4L powinien Ci pasować

Emir1994 · 2012-02-26, 02:05

Cytat:

Napisane przez magrad

50 nie nadaje się do ciaśniejszych portretów, do tego jest 85/1.8

Toż to jakieś farmazony - pewnie, że 50mm nadaje się do ciasnych portretów - zwłaszcza, że na cropie to ekwiwalent obiektywu 80mm na FF.

Cytat:

Napisane przez Lusja

Hejka!

Może Wy mi pomożecie

Poszukuję obiektywów do architektury/zabytków, krajobrazów, reportaży/street photo. Muszą być ostre i jasne. Posiadam Canona 550D.
Obiektywy mogą być nowe lub używane

Proszę o konkrety ( przykład : portret - Canon 50mm f/1.8

)

Wcześniej polecono mi między innymi :
- Tokina 12-24 f/4 - czy nie będzie za ciemna?
- sigma 10-20 f/3,5-4,5 - nie za ciemny?
- Tamron 18-50/2,8
- Tamron 10-24/3.5-4.5 - nie za ciemny?
- Canon 28/1,8
- Sigma 30/1,4

Brałbym któryś z dwóch ostatnich, wybrałbym po testach.

Lusja · 2012-02-26, 13:48

Cytat:

Napisane przez magrad

50 nie nadaje się do ciaśniejszych portretów, do tego jest 85/1.8
Nie napisałaś co teraz masz, kit IS? Odpowiada Ci ten zakres ogniskowych?
Możesz zacząć od 17-50/2.8 (Tamron, Sigma), to zakres uniwersalny, da Ci lepszą jakość niż 18-55, i pozwoli samodzielnie wybrać "najlepsze" ogniskowe (sprawdzisz na jakich zakresach zrobiłaś najwięcej zdjęć - i to będzie Twoja "ulubiona" ogniskowa), jak pytasz, to znaczy nie wiesz czego potrzebujesz, dlatego taka "uniwersalna" propozycja może być najlepsza.
Krajobraz - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5. W tym zakresie nie ma jaśniejszych (oprócz Tokiny 11-16/2.8).
Jak chcesz mieć jasny, ostry, szybki i dobry (prawie) szeroki do streeta to Canon 24/1.4L powinien Ci pasować

Po pierwsze - ten portret to był przykład. Akurat posiadam Canona 50mm f/1.8 i jestem bardzo zadowolona, na nic nie narzekam

+ KIT IS
Po drugie, nie chciałabym zakresu 17-50 bo jest on dla mnie za wąski.
Po trzecie, pytam bo nie chce wyrzucić pieniędzy w błoto - a to nie są grosze

Cytat:

Napisane przez Emir1994

Toż to jakieś farmazony - pewnie, że 50mm nadaje się do ciasnych portretów - zwłaszcza, że na cropie to ekwiwalent obiektywu 80mm na FF.

Brałbym któryś z dwóch ostatnich, wybrałbym po testach.

Nie chciałabym jednego do "wszystkiego" - bo takie to właściwie są do nieczego

A jeszcze jakieś inne propozycje?

calanthe · 2012-02-26, 18:33

Cytat:

Napisane przez Lusja

Może Wy mi pomożecie

Poszukuję obiektywów do architektury/zabytków, krajobrazów, reportaży/street photo. Muszą być ostre i jasne. Posiadam Canona 550D.
Obiektywy mogą być nowe lub używane

Proszę o konkrety ( przykład : portret - Canon 50mm f/1.8

)

Wcześniej polecono mi między innymi :
- Tokina 12-24 f/4 - czy nie będzie za ciemna?
- sigma 10-20 f/3,5-4,5 - nie za ciemny?
- Tamron 18-50/2,8
- Tamron 10-24/3.5-4.5 - nie za ciemny?
- Canon 28/1,8
- Sigma 30/1,4

To są zupełnie różne obiektywy, do całkowicie innych zastosowań.

Tokina 12-24 f/4 , Tamron 10-24/3.5-4.5, sigma 10-20 f/3,5-4,5
to są zoomy ultraszerokokątne (UWA)- krajobraz, reportaż (ale bardzo dynamiczny). Trzeba się tym nauczyć fotografować, bo bardzo łatwo o zniekształcenia. Do architektury i krajobrazu i tak trzeba dość mocno przymknąć (w okolice f/8).
Tu bym poleciła jeszcze Tokinę 11-16/2.8 - najjaśniejszy UWA na małą matrycę.

Tamron 17-50/2.8
Uniwersalny jasny zoom. Zrobisz tym wszystko, co nie wymaga bardzo szerokiego kąta.

Canon 28/1.8, Sigma 30/1.4
Na cropowej (APS-C) matrycy dają mniej więcej taki obrazek jak 50 mm na analogu. Bardziej street foto niż krajobraz czy architektura.
Z Sigmą trzeba uważać, żeby trafić na sztukę, która dobrze łapie ostrość z naszym body.

Jak dla mnie:
krajobraz/reportaż/street foto - Tokina 11-16/2.8
do tego może Sigma 20/1.8 (ciężko dostępne szkło) - odpowiednik 35 mm na pełnej klatce

Canon 50/1.8 jako tania zabawka do potretów (ale raczej nie za ciasnych) może być.

Choć ogólnie mam wrażenie, że jeszcze nie za bardzo wiesz, czego chcesz i co dokładnie chcesz fotografować

Lusja · 2012-02-26, 20:17

I o to mi chodziło

Dziękuje bardzo. Poczytam o tej Tokinie i Sigmie.

wiktoriablack · 2012-03-22, 21:43

A jaką kwotę pieniężną chcesz przeznaczyć na zakup? Co do zakupu aparatu warto zastanowić się czy to ma być tylko aparat codziennego użytku czy początek przygody z fotografią. Ponadto warto śledzić fora fotograficzne bo można na nich często kupić używane lustrzanki, na gwarancji, z małym przebiegiem zdjęć (swego czasu widziałam nikona d90 z kitem za troszkę ponad 2tyś, z przebigiem 10 tys zdjęć- co z tego co pamiętam dla tego aparatu ;limity jest ok 90-100tys zdjęc). Można tańszym kosztem kupić naprawdę dobry sprzęt.

**201704240951** · 2012-03-23, 22:09

Jeśli nie ma zamiaru się inwestować w obiektywy, to polecam jakiegoś kompakta. One są podobne do tych lustrzanek amatorskiego użytku.

2012-02-12, 19:09	#1321
XminorXlosX Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-02 Wiadomości: 5 826	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Szacowany przebieg w Canonach to 50tys do modelu bodajże 400d a od 450d jest 100tys. Modele z najwyższych półek mają ok. 150-200tys Sprawdzić to można programami dostępnymi na Internecie (różne dla różnych firm i modeli), ale niestety przebiegu podawanego przez sprzedającego nie można być pewnym, bo część będzie się starała zaniżyć/ukryć. Choć naprawa tego mechanizmu kosztuje chyba 200 zł w salonie a aparat mogę z czystym sumieniem polecić, bardzo podobają mi się kolory, jakość oraz co dla mnie dość ważne: cena obiektywów do canona. Wg mnie jest nieco niższa niż do Nikona czy Sony'ego __________________

2012-02-12, 19:28	#1322
Izulkowa Raczkowanie Zarejestrowany: 2008-11 Lokalizacja: Kraina Czarów Wiadomości: 260	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Dziękuje ;* A ma ktoś może porównanie między CANONEM 110D , 1000D i 500D? Dwa pierwsze idą nówki zdecydowanie taniej (d0 2000 zł), trzeci trochę drożej, więc zastanawiam się czy wielkie są między nimi różnice. (Tak wiem, że i tak najważniejszy jest obiektyw, ale coś w tym musi być też ) __________________ Maturzystka 2013 "Życie przypomina paczkę fasolek wszystkich smaków Bertiego Botta. Wyjmujesz którąś i masz nadzieję, że wreszcie jest to coś dobrego, a zazwyczaj okazuje się, że gorzej nie mogłeś trafić."

2012-02-13, 14:22	#1323
magrad Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-06 Wiadomości: 988	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Używany 550d z 18-55IS można znaleźć za ok. 2000, i to chyba najlepsza propozycja. Nieco drożej-klasa wyżej czyli 50d, taniej - 40d. Przebieg migawki można sprawdzić: http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx Można przyjąć, że 1000d=400d (400d lepszy ) Jak dobrze poszukasz, znajdziesz niezajechanego 400d za 1/3 Twojej kwoty, lub 450d za połowę. Pobawisz się trochę, zobaczysz czy Ci czegoś brakuje, i za pół roku/rok zmienisz na następny. Tylko następny sama dobierzesz do swoich wymagań

2012-02-13, 15:22	#1324
XminorXlosX Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-02 Wiadomości: 5 826	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Dokładnie a co do różnic między 1100 d a 1000d to chyba tylko ilością pixeli i minimalnie kształtem, a między tymi modelami a 500d to wykonanie (500d ma uchwyt gumowy i jak się ręka trochę spoci to się nie wyślizgnie tak łatwo, a tamte jeżdżą nawet po suchej ręce), 500d ma minimalnie większą matrycę, co ma zapewnić lepszą jakość zdjęć szczególnie w nocy i większe ISO nadające się do użytku (mniejsze szumy ), 500d ma nagrywanie w FullHD (dodatkowy bajerek, ale jedyne użycie to chyba wakacje ), 500d jest nieco mniejszy (mi np leżał dużo lepiej w ręce niż inne lustrzanki, bo mam małe łapki ), 1100d bodajże nie ma samoczyszczenia matrycy, a takie czyszczenie zwykle wystarcza i nie trzeba czyścić samemu jeśli nie ma warunków ekstremalnych, zdjęcia seryjne ma o 0,4 zdj/s szybsze, ale nie wiem czy taka różnica to tak dużo, bo mało takich robię __________________

2012-02-14, 00:19	#1325
magrad Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-06 Wiadomości: 988	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy 500d ma FullHD? Nie piszesz przypadkiem o 550d?

2012-02-14, 15:04	#1327
XminorXlosX Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-02 Wiadomości: 5 826	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy taak, C500D ma FullHD na FullHD ma 20 klatek/s , na mniejszych ma 30 klatek/s __________________

2012-02-14, 19:42	#1328
julks Przyczajenie Zarejestrowany: 2010-03 Wiadomości: 28	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Piszę pierwszy raz, przejrzałam kilka ostatnich stron, mam nadzieję że się nie powtórzę ;P więc. od dobrych kilku miesięcy przymierzam się do kupna lustrzanki- wydaje mi się, że ostatecznie wybrałam Canona 600d tylko zaczęły się wątpliwości.. Czy ceny obiektywów do tego Canona i do Nikona D5100 będą podobne, czy do któregoś mam możliwość wybrania tańszych? Chodzi o fotografię krajobrazów, zwierząt, rzadko ludzi. no i co do Canona 600d: jest dobrym wyborem, czy w podobnej cenie znajdę coś lepszego? od razu wspomnę, że nie mam wewnętrznego zaufania do lustrzanek Sony. proszę o pomoc ps. Aneczka91, świetne zdjęcia __________________ 2010 - Bułgaria 2011 - Hiszpania 2012 - Włochy x2, Niemcy, Finlandia + spełnienie największego marzenia - 31.03 - a65. 2013 - Chorwacja

2012-02-15, 06:51	#1329
doris144 Rozeznanie Zarejestrowany: 2009-09 Lokalizacja: Lubuskie Wiadomości: 581	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy a dlaczego nie masz zaufania do Sony Popatrz sobie na stronach sprzedających sprzęt, poczytaj sobie na optycznie, tam jest duzo testów i porównań Ja mam sony i jestem mega zadowolona, obiektywy w dobrych cenach, dużo jest obiektywów sony w przstępnych cenach, jak i zamienników. Sony ma np. obiektyw 35/1,8, którego canon nie posiada a jest bardzo fajnym, uniwersalnym stałoogniskowym obiektywem za niecałe 700 zł

2012-02-15, 14:39	#1330
julks Przyczajenie Zarejestrowany: 2010-03 Wiadomości: 28	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy no właściwie to sama nie wiem, chyba zraziłam się przy kompaktach - miałam 2 sony i oba szybko się niestety zepsuły... no mam jeszcze trochę czasu na decyzję, poprzeglądam też np. optyczne __________________ 2010 - Bułgaria 2011 - Hiszpania 2012 - Włochy x2, Niemcy, Finlandia + spełnienie największego marzenia - 31.03 - a65. 2013 - Chorwacja

2012-02-15, 14:50	#1331
XminorXlosX Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-02 Wiadomości: 5 826	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Musisz się dobrze zastanowić z jakiego systemu lustrzankę wybrać, bo zmiana firmy to zwykle ok. 1000 zł w plecy (jeśli się ma ciekawszy zestaw oczywiście)... trochę by było szkoda __________________

2012-02-16, 14:34	#1333
julks Przyczajenie Zarejestrowany: 2010-03 Wiadomości: 28	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy dziękuję bardzo za rady mam nadzieję, że będę zadowolona :p __________________ 2010 - Bułgaria 2011 - Hiszpania 2012 - Włochy x2, Niemcy, Finlandia + spełnienie największego marzenia - 31.03 - a65. 2013 - Chorwacja

2012-02-16, 14:41	#1334
XminorXlosX Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-02 Wiadomości: 5 826	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy czyli w końcu na co padł wybór? __________________

2012-02-16, 16:17	#1335
julks Przyczajenie Zarejestrowany: 2010-03 Wiadomości: 28	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy mam jeszcze trochę czasu, ale jestem zdecydowana na 600d koleżanka zaleciła mi go jako aparat "nie dla ekspertów, ale też nie za prosty". dam znać czy się sprawdza __________________ 2010 - Bułgaria 2011 - Hiszpania 2012 - Włochy x2, Niemcy, Finlandia + spełnienie największego marzenia - 31.03 - a65. 2013 - Chorwacja

2012-02-21, 13:16	#1336
G0ska Przyczajenie Zarejestrowany: 2012-02 Wiadomości: 2	Canon EOS 1100D Zarejestrowałam się specjalnie po to aby zapytać was o aparat Canon 1100D. Mam zamiar sobię kupić z obiektywem 18-105. I nie wiem czy to będą pieniądze wyrzucone w błoto czy w całkiem dobry aparat

2012-02-21, 19:37	#1337
Darkoz Zakorzenienie Zarejestrowany: 2011-01 Wiadomości: 4 785	Dot.: Canon EOS 1100D Nie mam, ale raczej polecałabym coś trzycyfrowego, np. 500d, 600d. __________________

2012-02-22, 11:03	#1338
Pako_ Rozeznanie Zarejestrowany: 2009-11 Lokalizacja: Legionowo Wiadomości: 636	Dot.: Canon EOS 1100D Zależy co i jak chcesz fotografować - Ja wybrał bym zaawansowany kompakt, na wycieczki i imprezy rodzinne, lub 40d do bardziej ambitnych zdjęć. Ale wtedy trzeba dokupić, obiektywy, lampy, itp. Poszukaj opisów technicznych w sieci i sama oceń które funkcje będą ci potrzebne

2012-02-22, 11:14	#1339
G0ska Przyczajenie Zarejestrowany: 2012-02 Wiadomości: 2	Dot.: Canon EOS 1100D Myslalam jeszcze nad Nikonem D3100. Kupuje aparat wlasnie dla swoich potrzeb, prywatnie. Rodzinne imprezy itp. Jak dla początkującego mysle ze mi wystarczy Canon 1100D

2012-02-22, 12:04	#1340
Volleyballerka Przyczajenie Zarejestrowany: 2011-10 Wiadomości: 17	Dot.: Canon EOS 1100D Witaj Mam ten sam problem... Nie jesteś sama Ogólnie to od samego początku napaliłam się na eosa 550d, ponieważ moja koleżanka go ma - kupiła gdzieś okazyjnie na allegro- i jest z niego bardzo zadowolona. Sama robiłam nim zdjęcia i powiem, że wychodzą świetne. Jednak jego cena trzyma się wysoko.. Też zastanawiałam się nad 1100d, bo jest tańszy i można znaleźć okazje, że kupisz tanio body z dwoma obiektywami i jeszcze gratisami. Więc ja już też nie wiem... Jeżeli ktoś mógłby pomóc tak fachowo byłabym wdzięczna!

2012-02-22, 17:26	#1341
magrad Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-06 Wiadomości: 988	Dot.: Canon EOS 1100D Kupić na allegro, lekko używanego z gwarancją Różnica cen d3100 i 1100d jest całkiem duża, a kupując "taniego" Nikona skazujesz się na droższe obiektywy. 1100d jest najtańszą "współczesną" lustrzanką w rodzinie Canona, jeśli chcesz od czegoś zacząć, może być dobrym wyborem, ale trzeba zdawać sobie sprawę, że to najtańszy, najprostszy model.

2012-02-25, 20:44	#1343
Lusja Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-06 Wiadomości: 4 890	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy Hejka! Może Wy mi pomożecie Poszukuję obiektywów do architektury/zabytków, krajobrazów, reportaży/street photo. Muszą być ostre i jasne. Posiadam Canona 550D. Obiektywy mogą być nowe lub używane Proszę o konkrety ( przykład : portret - Canon 50mm f/1.8 ) Wcześniej polecono mi między innymi : - Tokina 12-24 f/4 - czy nie będzie za ciemna? - sigma 10-20 f/3,5-4,5 - nie za ciemny? - Tamron 18-50/2,8 - Tamron 10-24/3.5-4.5 - nie za ciemny? - Canon 28/1,8 - Sigma 30/1,4 __________________ praca licencjacka 0% Lubimy czytać Seriale

2012-02-26, 20:17	#1348
Lusja Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-06 Wiadomości: 4 890	Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy I o to mi chodziło Dziękuje bardzo. Poczytam o tej Tokinie i Sigmie. __________________ praca licencjacka 0% Lubimy czytać Seriale

2012-03-22, 21:43	#1349
wiktoriablack Raczkowanie Zarejestrowany: 2007-10 Wiadomości: 266	Dot.: Canon EOS 1100D A jaką kwotę pieniężną chcesz przeznaczyć na zakup? Co do zakupu aparatu warto zastanowić się czy to ma być tylko aparat codziennego użytku czy początek przygody z fotografią. Ponadto warto śledzić fora fotograficzne bo można na nich często kupić używane lustrzanki, na gwarancji, z małym przebiegiem zdjęć (swego czasu widziałam nikona d90 z kitem za troszkę ponad 2tyś, z przebigiem 10 tys zdjęć- co z tego co pamiętam dla tego aparatu ;limity jest ok 90-100tys zdjęc). Można tańszym kosztem kupić naprawdę dobry sprzęt.

2012-03-23, 22:09	#1350
201704240951 Konto usunięte Zarejestrowany: 2005-06 Wiadomości: 9 415	Dot.: Canon EOS 1100D Jeśli nie ma zamiaru się inwestować w obiektywy, to polecam jakiegoś kompakta. One są podobne do tych lustrzanek amatorskiego użytku.

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)