Naczelne wizazanki trollują

[Gofrzyca]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;40339232]Ten "Lot nad kukulczym gniazdem" w wizazowym wykonaniu jest naprawde nie do pomyslenia. Fajnie, ze ktos czuwa i sprawdza multiosobowosc niektorych.
Ze swojej strony wyraze tylko jeszcze cicha nadzieje, ze autorki obu prowokacyjnych watkow, ktorych caly ten watek dotyczy rowniez doczekaja sie poblogoslawienia ich czerwona kartka.

Zreszta zdumiewa mnie, ze niektorym sie chce robic z siebie posmiewisko i wciagac w to nieswiadomych ludzi; prowokacyjne watki, podjudzanie, zakladanie kolejnych kont i wyklocanie sie ze soba. Dom wariatow.[/QUOTE]

A ty w nim przebywasz.

[201607231707]

A mati z tego, co wiem nie miała żadnych innych kont ani tym bardziej prowokacyjnych wątków.

[Lexie]

Kiedyś zbanowana osoba mogła napisać na priv do administracji, jeśli dobrze pamiętam. Choć nie wiem czy dalej to tak funkcjonuje. To tak w kwestii pytania za co i dlaczego

[winter76]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;40339232]Ten "Lot nad kukulczym gniazdem" w wizazowym wykonaniu jest naprawde nie do pomyslenia. Fajnie, ze ktos czuwa i sprawdza multiosobowosc niektorych.
Ze swojej strony wyraze tylko jeszcze cicha nadzieje, ze autorki obu prowokacyjnych watkow, ktorych caly ten watek dotyczy rowniez doczekaja sie poblogoslawienia ich czerwona kartka.

Zreszta zdumiewa mnie, ze niektorym sie chce robic z siebie posmiewisko i wciagac w to nieswiadomych ludzi; prowokacyjne watki, podjudzanie, zakladanie kolejnych kont i wyklocanie sie ze soba. Dom wariatow.[/QUOTE]

Znowu lekka hipokryzja wychodzi Nie masz opinii spokojnej wizażanki, a Twoja " sława" wyprzedza Cię o krok. I nie mam na celu obrażania, czy jakiegokolowiek ataku. Po prostu spokojnie stwierdzam fakt, że najwięcej do powiedzenia mają osoby balansujące na granicy czerwonych kartek.
Więcej na ten temat nie piszę i grzecznie pozdrawiam

[mpt]

Napisane przez Gofrzyca

A ty w nim przebywasz.

Ja bujam się głównie po plotkowym i intymnym. Wypowiadam się, ale nie bawię się w kółka wzajemnej adoracji, nie interesuje mnie za bardzo kto jest kim i z kim. Interesuje mnie problem, a nie osoba. Dlatego wkurzyłyście mnie tym, że zaangażowałam się w prowokację. Bo nie wnikam, czy ta prowokacja to dzieło "wybitnie inteligentnej i lubianej wizażanki", czy jakiegoś anonimowego trolla. Przykre to, że każdy wątek i każdy problem trzeba przesiać przez filtr pt.: "czy przypadkiem ktoś nie robi ze mnie idiotki".

[201607231707]

Napisane przez lexie

Kiedyś zbanowana osoba mogła napisać na priv do administracji, jeśli dobrze pamiętam. Choć nie wiem czy dalej to tak funkcjonuje. To tak w kwestii pytania za co i dlaczego

mm444 mówi, że nie może wysłać priv.

[kawa_zmlekiem]

Napisane przez Demi93

A mati z tego, co wiem nie miała żadnych innych kont ani tym bardziej prowokacyjnych wątków.

Racja, nie dość że nie miała, to aktywnie udzielała się na wątkach ginekologicznych, pomagając innym Wizażankom - chyba najbardziej.

[Lexie]

Napisane przez Demi93

mm444 kazała mi sprostować, że konto i wątek miała tylko jedne (https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=685243). I że podkusiło ją do złego z powodu pierwszego kwietnia i obiecuje więcej takich rzeczy nie robić.

W porządku Ale rozumiem, że do tego konta i prowokacji się przyznała wprost tym samym.
Normalnie moją i większości modów reakcją na zakładanie wątków-prowokacji i trollowanie w ten sposób jest ban stały, tu sytuacja jest, powiedzmy, delikatniejsza, bo mamy do czynienia z użytkowniczką forum, która poza tym wnosi na forum coś pozytywnego.

Napisane przez Demi93

A mati z tego, co wiem nie miała żadnych innych kont ani tym bardziej prowokacyjnych wątków.

Jak już wspomniałam, nie wnikam tak głęboko w decyzje admina więc nie jestem w stanie przedstawić Wam konkretnych przyczyn jego decyzji.
Tutaj piszę tylko dlatego, że uważam, że podobne sytuacje należy wyjaśniać, żeby potem nie narastały na nich jakieś legendy, podejrzenia i spiski

Jamestown, osobiście uważam, że podobne sytuacje się po prostu czasem zdarzają. Ważne by się zatrzymać w odpowiednim momencie, zanim się faktycznie narobi głupstw jakichś Nie pierwsza to podobna sprawa i pewnie nie ostatnia.

[winter76]

Lexie, nie można zamknąć tego wątku? Bo zaczyna się polowanie na czarownice w stylu- tej też dajcie bana, tamtą też ukarajcie itp
Jakby ktokolwiek więcej zasłużył to już by miał i tyle.

Ja ten wątek odpuszczam i nie zaglądam więcej

[Lexie]

Napisane przez Demi93

mm444 mówi, że nie może wysłać priv.

Hm, możliwe że można było wysłać maila, a nie pw... Do złosia lub AgiZ. Ale jak macie jakieś konkretne pytanie, mogę spróbować odpowiedzieć Choć na pewno lepiej u źródła.

Najlepiej byłoby po prostu odsiedzieć tego bana i wrócić na forum, zachowywać się normalnie i o sprawie zapomnieć.

W sumie zamknięcie go nie jest złym pomysłem, myślę że więcej niż wyjaśniłam, już nie wyjaśnię

No, to ten... Powrót do normalnego wizażowania

[zlosliwiec]

Napisane przez shonyen

widzę, że poleciały bany tymczasowe

Lecą cały czas. Odkopuję stertę trolo-gnoju i żyłka mi tętni solidnie...

[misianka]

Napisane przez winter76

Nie zauważyłam nigdzie pytania "za co ja" , bo osoby ukarane jak na razie milczą i raczej o to nie spytają. Nawet gdyby chciały to możliwości nie mają.

a ja widzę notorycznie
w PW po karniakach: dlaczego ja, a nie Bsia?Krysia/Zdzisia
i potem męczeńskie tony (bo mod krzyżuje bojowniczniki o wolność słowa) we wpisach