Kto jest matką?

[Ćwirka]

Wyobraźmy sobie taką sytuację. Pewna kobieta nie może donosić ciąży. Po kilku poronieniach decydują się z mężem na" wynajęcie brzucha" innej kobiety. Zapłodnione jajeczko tej pani zostaje wprowadzone do innej kobiety. Ta druga donasza ciąże, rodzi zdrowe dziecko, ale stwierdza, że ono jest jej.

Co myslicie? Czyje jest to dziecko? Kto jest matką i komu ono się należy?

I mam pytanie do mam, które mają własne dzieci i wiedzą czym jest macierzyństwo- zakładając, że zrobiłybyście coś takiego jak wynajęcie własnego brzucha, rodzicie dziecko-myślicie, że czułybyście, że ono jest w pełni Wasze?

[Ally83]

Napisane przez Ćwirka

Wyobraźmy sobie taką sytuację. Pewna kobieta nie może donosić ciąży. Po kilku poronieniach decydują się z mężem na" wynajęcie brzucha" innej kobiety. Zapłodnione jajeczko tej pani zostaje wprowadzone do innej kobiety. Ta druga donasza ciąże, rodzi zdrowe dziecko, ale stwierdza, że ono jest jej.

Co myslicie? Czyje jest to dziecko? Kto jest matką i komu ono się należy?

I mam pytanie do mam, które mają własne dzieci i wiedzą czym jest macierzyństwo- zakładając, że zrobiłybyście coś takiego jak wynajęcie własnego brzucha, rodzicie dziecko-myślicie, że czułybyście, że ono jest w pełni Wasze?

Ta od jajeczka

[Fresa]

Napisane przez Ćwirka

Wyobraźmy sobie taką sytuację. Pewna kobieta nie może donosić ciąży. Po kilku poronieniach decydują się z mężem na" wynajęcie brzucha" innej kobiety. Zapłodnione jajeczko tej pani zostaje wprowadzone do innej kobiety. Ta druga donasza ciąże, rodzi zdrowe dziecko, ale stwierdza, że ono jest jej.

Co myslicie? Czyje jest to dziecko? Kto jest matką i komu ono się należy?

Takie postępowanie jest niezgodne z prawem i nieetyczne.

[ushia]

biologicznie owszem, ta od jajeczkaale to tak jakby powiedziec ze matka adopcyjna nie jest matka, bo to nie jej jajeczko

natomiast macierzynstwo to cos wiecej niz te same hromosomy
dziewiec miesiecy ciazy to az za duzo zeby pokochac cos co sie w nas rozwija

kwestia "wynajmu" brzucha (czy tez macicy raczej) jest dlatego mocno kontrowersyjna i jak dla mnie ledwo, ledwo akceptowalna etycznie

[Ćwirka]

Napisane przez Fresa

Takie postępowanie jest niezgodne z prawem i nieetyczne.

W USA legalne. W paru innych krajach podobno już też. A że nie etyczne- zależy od punktu widzenia w sumie.

[paula78]

Punkt widzenie zalezy do pkt siedzenia,jak zawsze.

Kto jest matka? ta ktora wychowuje.

CZy zdecydowalabym sie na wynajecie swojego brzucha ?
Nie.
Z przyczyn wygodnictwa .

Czy ja bym sie zdecydowala na wynajecia cudzego brzucha ?nie wiem bo mam swoje ,"wlasnomacicznie" urodzone dziecko.

Sa tez kobiet ktore oddaja swoje komorki innym kobietom -na to zdecydowac sie mozna łatwiej ale kosztuje to sporo poswiecenia np. zastrzyki,kontrola rozwoju jajeczek ,itp.w polsce robi sie to za pieniadze.

[kennedy]

to musi byc bardzo trudny problem..
chociaz ja gdybym nie mogla miec dzieci nie zrobilabym tego
sprobowalabym in vitro jak nie to adopcja

[czoornoo]

moim zdaniem matka jest ta co "wynajela macice" . a to dlatego ze gdyby nie ona to dziecko by nie istnialo..

[Fresa]

Napisane przez Ćwirka

W USA legalne. W paru innych krajach podobno już też. A że nie etyczne- zależy od punktu widzenia w sumie.

Nie mieszkamy w USA, a 'podobno' nie znaczy, że tak jest.
I dobrze, że póki co prawo jest przeciw, przynajmniej oszczędzi to ludziom wielu dramatów.

[kennademerkedo]

Napisane przez Fresa

Nie mieszkamy w USA, a 'podobno' nie znaczy, że tak jest.
I dobrze, że póki co prawo jest przeciw, przynajmniej oszczędzi to ludziom wielu dramatów.

mam znajoma po operacji raka jajnikow & macicy. Ma 30 lat. Zamrozila jajeczka. Bez wynajecia brzucha nie ma co marzyc o potomstwie. Myslisz, ze dla niej to nie dramat? Ile jest takich kobiet?

[Momo]

Ta co urodziła...
To ona "nosiła je pod sercem" 9 miesięcy ,ona czuła pierwsze bąbelki,a póżniej kopniaki dziecka.
Ciąża,to niesamowity czas w życiu kobiety...

[Hultaj]

Mimo wszystko, ta, która daje geny (oczywiście, że ta która wychowuje, przede wszystkim).

[Myszka_80]

Cięzki temat. I dla jednej i dla drugiej strony. Ja urodziłam dwoje dzieci więc moge sobie wyobrazic jaki dramat przeżywają osoby które nie mogą tego doświadczyć.
Czy dziecko to cud? owszem.
To największy cud świata.
Wynajem brzucha.................. .....
Ja bym nie wynajęła choćby dlatego, że moja psychika jest za słaba .
Nosisz w sobie taki maleńki cud przez 9 mies. Rosnie w tobie. Czuje to co ty czujesz. Słyszy twój głos. Reaguje na twój dotyk (nawet przez te wszystkie warstwy). Ruchami nóżek i rączek pokazuje że tam jest, że rośnie.
No i nie czuj się tu człowieku prawdziwą matką po porodzie.

No ale tak jak piszę dla mnie by to było za duże wyzwanie

[Fresa]

Napisane przez kennademerkedo

mam znajoma po operacji raka jajnikow & macicy. Ma 30 lat. Zamrozila jajeczka. Bez wynajecia brzucha nie ma co marzyc o potomstwie. Myslisz, ze dla niej to nie dramat? Ile jest takich kobiet?

Wierzę, że dla niej to dramat, ale myślę, że osoba, w sytuacji, jak Twoja znajoma, przede wszystkim powinna skoncentrować się na swoim zdrowiu.

[awia]

ta, co daje geny?
owszem, w tej sytuacji tak.

popatrzmy na drugą sytuacje.
Kobieta nie moze miec dzieci - jej jajeczka nie są zdolne do zapłodnienia.
czeka na dawce jajeczka, ktore zostaje zaplodnione in vitro plemnikami jej meza, po czym nosi 9 miesiecy, rodzi, wychowuje.
Geny nie są jej.
wiec kto jest matką?

[karta666]

ta co daje geny i wychowuje potem...

[architekt80]

Matką jest ta kobieta która wychowuje. Nie zycze nikomu takiej sytuacji.

[paula78]

Napisane przez Momo

Ta co urodziła...
To ona "nosiła je pod sercem" 9 miesięcy ,ona czuła pierwsze bąbelki,a póżniej kopniaki dziecka.
Ciąża,to niesamowity czas w życiu kobiety...

a co w takim przypadku kiedy matka noszaca oddaje dzieci do adopcji,nie zajmuje sie nimi?nie kocha ?bije? czy taka kobieta ma prawo nazywas sie matka?


wynajety brzuch to tylko inkubator,co znacza te kopniaki w porownaiu z calodobowa opieka po urodzeniu i do konca zycia ?9 miesiacy w porownaiu do reszty zycia to pikus.

pewnie za kilkanascie lat bedzie mozliwosc dzieci z sztucznego brzucha.

Napisane przez Fresa

Wierzę, że dla niej to dramat, ale myślę, że osoba, w sytuacji, jak Twoja znajoma, przede wszystkim powinna skoncentrować się na swoim zdrowiu.

cale zycie ?

[Alvesta]

Napisane przez Fresa

Nie mieszkamy w USA, a 'podobno' nie znaczy, że tak jest.
I dobrze, że póki co prawo jest przeciw, przynajmniej oszczędzi to ludziom wielu dramatów.

a co do tematu ma to, że nie mieszkamy w USA? nie zauważyłam żeby ktoś dywagował na temat czy można tak w Polsce

Napisane przez Fresa

myślę, że osoba, w sytuacji, jak Twoja znajoma, przede wszystkim powinna skoncentrować się na swoim zdrowiu.

tak, tak. Łatwo mówić i dawać dobre rady.

[Izaluka]

Napisane przez Fresa

Takie postępowanie jest niezgodne z prawem

No i co z tego

Napisane przez Fresa

I dobrze, że póki co prawo jest przeciw, przynajmniej oszczędzi to ludziom wielu dramatów.

Jakich dramatów?
Prawo można skutecznie obejść i dla ludzi, którzy pragną dziecka to nie problem...

Napisane przez Hultaj

Mimo wszystko, ta, która daje geny (oczywiście, że ta która wychowuje, przede wszystkim).

Nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałam Ale chyba uważam tak jak Ty.

Matką biologiczną jest tak, która urodziła, ale tak naprawdę prawdziwą matką staje się potem kobieta, która je wychowuje.


Generalnie nie mam nic przeciwko takiej metodzie. Jeśli obie strony są zainteresowane, wyrażają taką wolę to dlaczego, by nie...

To dla mnie coś na zasadzie adopcji, tylko tutaj wybieramy sobie kobietę, która urodzi to dziecko. Nie widzę w tym niczego złego, nieetycznego, niemoralnego.

[Momo]

Napisane przez paula78

a co w takim przypadku kiedy matka noszaca oddaje dzieci do adopcji,nie zajmuje sie nimi?nie kocha ?bije? czy taka kobieta ma prawo nazywas sie matka?

To już inna broszka...Żadne z nich matki

wynajety brzuch to tylko inkubator,co znacza te kopniaki w porownaiu z calodobowa opieka po urodzeniu i do konca zycia ?9 miesiacy w porownaiu do reszty zycia to pikus.

pewnie za kilkanascie lat bedzie mozliwosc dzieci z sztucznego brzucha.

Chodziło mi o konkretny przypadek ,gdy "wynajęta matka" nie chce oddać dziecka. Będąc w ciązy, już je pokochała i jest gotowa na jego wychowywanie do końca życia.

Sama nie mogłabym zostać takim "inkubatorem".
Rozumiem kobiety ,które za wszelką cenę pragną mieć własne dziecko i decydują się na wynajęcie brzucha.
Nie wiem co bym zrobiła ,gdybym była bezpłodna...

[Fresa]

Napisane przez paula78

cale zycie ?

Napisane przez Alvesta

tak, tak. Łatwo mówić i dawać dobre rady.

Nie musicie się ze mną przecież zgadzać.
Uważam, że matka jest potrzebna dziecku całe życie: pierwszy ząbek, pierwszy kroczek, pierwszy dzień w szkole, pierwsza miłość, studia, ślub, wnuki..., dlatego nie każdy może mieć dziecko. (w przeciwnym razie kobieta byłaby zdolna do posiadanie potomstwa przez całe swoje życie, a tak nie jest, z wyjątkami, gdzie ingeruje nauka)

Napisane przez Izaluka

Jakich dramatów?
Prawo można skutecznie obejść i dla ludzi, którzy pragną dziecka to nie problem...

Nie chodziło mi akurat o kwestie prawne , ale o to, żeby nie było później takich dylematów: czyje to dziecko?
A co to ma wspólnego z prawem?
A no to, że są jeszcze uczciwi obywatele i skoro prawo czegoś zabrania, to nie działają 'za wszelką cenę'.

[madame paranoja]

Bardzo trudna sytuacja. Zastanawialam się nie raz czytając różne reportaże, gdzie można znaleźć złoty środek?
Nie wiem, jest mi to na razie na tyle obce, że nie jestem w stanie jednoznacznie okreslić tego mianem dobra czy zła.
Czyje jest dziecko? hm, chyba tej co ciążę nosiła, z drugiej strony liczą się przecież geny, i bądź tu babo mądra...

[Alvesta]

Napisane przez Fresa

Nie musicie się ze mną przecież zgadzać.

wiem, tak pomyślałam że po prostu nie powiedziałabym kobiecie która właśnie być może straciła szansę na naturalne poczęcie dziecka, a zakładam że tego dziecka pragnie, żeby lepiej się zastanowiła nad swoim zdrowiem teraz a nie myśleniem o dziecku.

[Fresa]

Napisane przez Alvesta

wiem, tak pomyślałam że po prostu nie powiedziałabym kobiecie która właśnie być może straciła szansę na naturalne poczęcie dziecka, a zakładam że tego dziecka pragnie, żeby lepiej się zastanowiła nad swoim zdrowiem teraz a nie myśleniem o dziecku.

A jest coś złego w dbaniu o swoje zdrowie?
Zwłaszcza w tak trudnej chorobie?

Uważam, że nie.
Ale do takiej rozmowy, na pewno, potrzeba wiele taktu- to wiadomo; nie miałam na myśli, żeby wypalić komuś z grubej rury...

[Sabbath]

Dawczyni jajeczka jest matką genetyczną, dawcą genów.
Matka to ktoś, kto kocha miłością matczyną. Kto dba, troszczy się, przedkłada dobro dziecka nad własne. Nieważne czy kobieta ta jest płodna, czy rodziła, czy jest podobna, nawet czy jest tej samej rasy.
Zwykle jest tak, że dawczyni jajeczka, nosząca ciążę i matka to ta sama osoba. Ale moim zdaniem to nie fizjologia decyduje ostatecznie i tym, że można kogoś nazwać matką.
Tak ja widzę macierzyństwo.

[architekt80]

Napisane przez Sabbath

Dawczyni jajeczka jest matką genetyczną, dawcą genów.
Matka to ktoś, kto kocha miłością matczyną. Kto dba, troszczy się, przedkłada dobro dziecka nad własne. Nieważne czy kobieta ta jest płodna, czy rodziła, czy jest podobna, nawet czy jest tej samej rasy.
Zwykle jest tak, że dawczyni jajeczka, nosząca ciążę i matka to ta sama osoba. Ale moim zdaniem to nie fizjologia decyduje ostatecznie i tym, że można kogoś nazwać matką.
Tak ja widzę macierzyństwo.

Popieram

[Momo]

Napisane przez Sabbath

Dawczyni jajeczka jest matką genetyczną, dawcą genów.
Matka to ktoś, kto kocha miłością matczyną. Kto dba, troszczy się, przedkłada dobro dziecka nad własne. Nieważne czy kobieta ta jest płodna, czy rodziła, czy jest podobna, nawet czy jest tej samej rasy.
Zwykle jest tak, że dawczyni jajeczka, nosząca ciążę i matka to ta sama osoba. Ale moim zdaniem to nie fizjologia decyduje ostatecznie i tym, że można kogoś nazwać matką.
Tak ja widzę macierzyństwo.

Pięknie napisane - zgadzam się z Sababth

[kiniaczeq]

Napisane przez Ćwirka

Wyobraźmy sobie taką sytuację. Pewna kobieta nie może donosić ciąży. Po kilku poronieniach decydują się z mężem na" wynajęcie brzucha" innej kobiety. Zapłodnione jajeczko tej pani zostaje wprowadzone do innej kobiety. Ta druga donasza ciąże, rodzi zdrowe dziecko, ale stwierdza, że ono jest jej.

Co myslicie? Czyje jest to dziecko? Kto jest matką i komu ono się należy?

I mam pytanie do mam, które mają własne dzieci i wiedzą czym jest macierzyństwo- zakładając, że zrobiłybyście coś takiego jak wynajęcie własnego brzucha, rodzicie dziecko-myślicie, że czułybyście, że ono jest w pełni Wasze?

Tak "na papierku" to pewno ta, co daje geny... [był nawet kiedyś taki film na tvn ] ale matka too osoba, która daje miłość dziecku, zgadzam się z Sabbath

[madame paranoja]

Napisane przez Sabbath

Dawczyni jajeczka jest matką genetyczną, dawcą genów.
Matka to ktoś, kto kocha miłością matczyną. Kto dba, troszczy się, przedkłada dobro dziecka nad własne. Nieważne czy kobieta ta jest płodna, czy rodziła, czy jest podobna, nawet czy jest tej samej rasy.
Zwykle jest tak, że dawczyni jajeczka, nosząca ciążę i matka to ta sama osoba. Ale moim zdaniem to nie fizjologia decyduje ostatecznie i tym, że można kogoś nazwać matką.
Tak ja widzę macierzyństwo.

masz rację, oczywiście ale tu chyba szukamy odpowiedzi na pytanie tuż po narodzinach.
czyje to dziecko? kto je powinien wychować?