POZNAŃ- zaginęła Ewa Tylman!

[201605051004]

Smieszy mnie tez to zdanie policji , ze nie weszli na most bo Adam Z ak zeznal. hahaha Wczesniej jak zeznal ze nic nie pamieta to mu jakos nie uwierzyli..... Nagle teraz tacy latwowierni sa....

[olenkasz]

Napisane przez impax

I zaczynacie lincz w tym momencie, a nie wiadomo jeszcze czy to prawda. Czy to działa tylko w przypadku Adama Zet?

teraz, zgodnie z twoją troglodycką logiką, powinniśmy mieć prawo dobrać się do rutkowskiego, bić go i katować. bo tak podszeptuje mi moje poczucie sprawiedliwości.

[valerianella]

Nic dziwnego, że to szybko wyszło. Chłopak o wadze 60 kg zrzucił do rzeki dziewczynę o tej samej wadze? Dobre. A barierka na moście Rocha jest prawie taka wysoka jak ja. Świadek tam widział Niebieskiego, czy może Pudziana?

[coffee]

Napisane przez impax

I zaczynacie lincz w tym momencie, a nie wiadomo jeszcze czy to prawda. Czy to działa tylko w przypadku Adama Zet?

Zaczynamy!
3... 2... 1... Start!

[Barca_Forever]

Zastanawia mnie sprawa przeszukiwania rzeki w celu lokalizacji ET.

Przez tyle dni mogliby przecież sprawdzić bardzo dokładnie całkiem spory kawałek dna. Należałoby jednak podejść do sprawy w miarę systematycznie, czyli najpierw całość obszaru poszukiwań zeskanować sonarem, a później zapisane obrazy poddać analizie. Przy przeszukiwaniu prawdopodobnie używają lokalizacji GPS by po kilka razy nie sprawdzać tego samego miejsca, ale takie szukanie po omacku (z wieloma przerwami po drodze) może nie być specjalnie efektywne. Poza tym w dole rzeki należałoby ustawić jakąś tamę/siatkę/detektor tak aby szukany obiekt nie opuścił obszaru poszukiwań wraz z nurtem rzeki.

Warta ma ok. 50 m szerokości. Odcinek 1000 m dałby więc powierzchnię 5 ha. Gdyby zeskanowany obszar podzielić na zdjęcia 2x2 m wówczas do przejrzenia byłoby 12,5 tys. fotek. Wstępnie mógłby je analizować komputer. Typowałby gdzie należy zajrzeć, a gdzie nie ma czego szukać. Algorytmy rozpoznawania obrazów są dobrze opracowane. Niestety przy głębokości max. 1,5-2 metry szerokość wiązki skanującej może nie być duża, więc trzeba trochę popływać by zebrać odpowiedni materiał. Trzeba by użyć więcej sonarów jednocześnie. Nie wiemy jakiego sprzętu używa straż do przeszukiwania Warty, więc ciężko powiedzieć jakiego karkołomnego zadania się podjęli. Poniżej animacja działania sonaru EdgeTech 4600:

[valerianella]

Napisane przez KanapkowyDetektyw

Smieszy mnie tez to zdanie policji , ze nie weszli na most bo Adam Z ak zeznal. hahaha Wczesniej jak zeznal ze nic nie pamieta to mu jakos nie uwierzyli..... Nagle teraz tacy latwowierni sa....

Myślisz, że opierają się tylko na jego zeznaniach i niczym więcej? Aha.

[201606270916]

Napisane przez olenkasz

teraz, zgodnie z twoją troglodycką logiką, powinniśmy mieć prawo dobrać się do rutkowskiego, bić go i katować. bo tak podszeptuje mi moje poczucie sprawiedliwości.

Albo wywlekanie orientacji seksualnej lub losowych zdjęć z sieci.

[Lady in Blue]

Napisane przez impax

Policjanci, a nie psy. Szacunku trochę.

Umiesz czytac ze zrozumieniem?

[valerianella]

Napisane przez impax

I zaczynacie lincz w tym momencie, a nie wiadomo jeszcze czy to prawda. Czy to działa tylko w przypadku Adama Zet?

Chyba się komuś portale pomyliły Ja tu piszę właśnie dlatego, że nikogo się nie linczuje. Ale jak tego Ci brakuje, to wracaj na Facebooka.

[coffee]

Napisane przez Barca_Forever

Zastanawia mnie sprawa przeszukiwania rzeki w celu lokalizacji ET.

Przez tyle dni mogliby przecież sprawdzić bardzo dokładnie całkiem spory kawałek dna. Należałoby jednak podejść do sprawy w miarę systematycznie, czyli najpierw całość obszaru poszukiwań zeskanować sonarem, a później zapisane obrazy poddać analizie. Przy przeszukiwaniu prawdopodobnie używają lokalizacji GPS by po kilka razy nie sprawdzać tego samego miejsca, ale takie szukanie po omacku (z wieloma przerwami po drodze) może nie być specjalnie efektywne. Poza tym w dole rzeki należałoby ustawić jakąś tamę/siatkę/detektor tak aby szukany obiekt nie opuścił obszaru poszukiwań wraz z nurtem rzeki.

Warta ma ok. 50 m szerokości. Odcinek 1000 m dałby więc powierzchnię 5 ha. Gdyby zeskanowany obszar podzielić na zdjęcia 2x2 m wówczas do przejrzenia byłoby 12,5 tys. fotek. Wstępnie mógłby je analizować komputer. Typowałby gdzie należy zajrzeć, a gdzie nie ma czego szukać. Algorytmy rozpoznawania obrazów są dobrze opracowane. Niestety przy głębokości max. 1,5-2 metry szerokość wiązki skanującej może nie być duża, więc trzeba trochę popływać by zebrać odpowiedni materiał. Trzeba by użyć więcej sonarów jednocześnie. Nie wiemy jakiego sprzętu używa straż do przeszukiwania Warty, więc ciężko powiedzieć jakiego karkołomnego zadania się podjęli. Poniżej animacja działania sonaru EdgeTech 4600:

https://www.youtube.com/watch?v=Bww8_fA2vVU

[201605051004]

Napisane przez valerianella

Myślisz, że opierają się tylko na jego zeznaniach i niczym więcej? Aha.

Pewnie tak hihih , ale tylko kiedy to wygodne

[Katy_ern]

Info z WP: poznaniacy podważają wersję policji:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019407,...wiadomosc.html

[Asienka187]

Nie zostałem zatrzymany. Zostało dokonane przeszukanie mojego pojazdu. Zatrzymanie dotyczy mojego pracownika Radosława Białka, któremu policjanci na wniosek prokuratura muszą zabezpieczyć wszystkie nośniki elektroniczne. W związku z tym, że nie wiadomo dlaczego prokurator powiązał pana Białka z audi A6 pomimo to, że mój współpracownik jeździ hamerem należącym do firmy. Sam również zaraz mogę nie mieć telefonu. Jest to złośliwe, zupełnie bezpodstawne działanie prokuratury, które będziemy skarżyć – powiedział Onetowi Krzysztof Rutkowski.

http://wiadomosci.onet.pl/poznan/rut...-tylman/x50x8j

[Elfir]

ci "poznaniacy" to tac sami kanapowcy jak ci z FB

[valerianella]

Napisane przez KanapkowyDetektyw

Pewnie tak hihih , ale tylko kiedy to wygodne

Napisane przez Elfir

ci "poznaniacy" to tac sami kanapowcy jak ci z FB

Ech, Janusze detektywistki. To może najlepiej w ogóle Policje rozwiązać, niech Rutek stoi na straży prawa i porządku, jak Strażnik Teksasu?

Ja jako Poznanianka, nie potwierdzam, ani nie podważam. Zrobią ze mną wywiad?

[Katy_ern]

Napisane przez Elfir

ci "poznaniacy" to tac sami kanapowcy jak ci z FB

jednakże pocieszające jest to, że niektórzy ludzie wyciągają własne wnioski i nie ufają ślepo we wszystko co wyczytają i usłyszą od policji

[beatrynka]

Napisane przez Lady in Blue

Umiesz czytac ze zrozumieniem?

Napisane przez Asienka187

http://wiadomosci.onet.pl/poznan/rut...-tylman/x50x8j

Za Rutkiem nie przepadam...
Ale skoro świadek był już niewiarygodny w zeznając w sprawie Ewy, to należy sceptycznie traktować jego rewelacje na temat przekupstwa. Ten świadek to może być po prostu jakaś zaburzona osoba, którą przyciągnął rozgłos sprawy.
Dla mnie dziwne by było to, że Rutek fabrykuje dowody, po to by je podesłać Policji. Prędzej by to robił by się przechwalać tym, że znalazł nowe dowody i jest od Policji lepszy. Tym bardziej, że wersja świadka (wyrzucanie Ewy przez Adama z mostu) nie pasuje do lansowanych przez Rutka ostatnio wersji, a więc i ich nie wspiera, tj. wersji o porwaniu przez błyskającego komórkową kolesia po drugiej stronie Mostu Rocha lub o katowaniu przez piksele z gangu satanistów.
Zysk z takiego świadka dla Rutkowskiego chyba raczej nikły, a ryzyko jednak duże, że się wyda.
Policja być może zatrzymała Rutkowskiego i jego kolegów, żeby ich przesłuchać. Muszą przecież tę sprawę wyjaśnić.

[Elfir]

Napisane przez Katy_ern

jednakże pocieszające jest to, że niektórzy ludzie wyciągają własne wnioski i nie ufają ślepo we wszystko co wyczytają i usłyszą od policji

Jakie wnioski, skoro nie mają dostępu do zeznań świadków, wszystkich nagrań, badań laboratoryjnych?

[201605051004]

[QUOTE=valerianella;536975 74]



Ech, Janusze detektywistki. To może najlepiej w ogóle Policje rozwiązać, niech Rutek stoi na straży prawa i porządku, jak Strażnik Teksasu?

Gdyby policja byla dobrze oplacana, uczciwa i pomocna, nie mieli bysmy o nich zlego zdania. Kiedy nie dzialaja pod presja to duzo im prakuje do doskonalosci. Wcale to nie jest fajne.
Mysle , ze jak cos jest za "free" to nie ma mocy.

[201606270916]

Napisane przez beatrynka

Za Rutkiem nie przepadam...
Ale skoro świadek był już niewiarygodny w zeznając w sprawie Ewy, to należy sceptycznie traktować jego rewelacje na temat przekupstwa. Ten świadek to może być po prostu jakaś zaburzona osoba, którą przyciągnął rozgłos sprawy.
Dla mnie dziwne by było to, że Rutek fabrykuje dowody, po to by je podesłać Policji. Prędzej by to robił by się przechwalać tym, że znalazł nowe dowody i jest od Policji lepszy. Tym bardziej, że wersja świadka (wyrzucanie Ewy przez Adama z mostu) nie pasuje do lansowanych przez Rutka ostatnio wersji, a więc i ich nie wspiera, tj. wersji o porwaniu przez błyskającego komórkową kolesia po drugiej stronie Mostu Rocha lub o katowaniu przez piksele z gangu satanistów.
Zysk z takiego świadka dla Rutkowskiego chyba raczej nikły, a ryzyko jednak duże, że się wyda.
Policja być może zatrzymała Rutkowskiego i jego kolegów, żeby ich przesłuchać. Muszą przecież tę sprawę wyjaśnić.

Ale po drugiej stronie mają uznawanego za równie niewiarygodnego Adama. Nic dziwnego że sprawdzają o co tu chodzi.

[valerianella]

Napisane przez beatrynka

Za Rutkiem nie przepadam...
Ale skoro świadek był już niewiarygodny w zeznając w sprawie Ewy, to należy sceptycznie traktować jego rewelacje na temat przekupstwa. Ten świadek to może być po prostu jakaś zaburzona osoba, którą przyciągnął rozgłos sprawy.
Dla mnie dziwne by było to, że Rutek fabrykuje dowody, po to by je podesłać Policji. Prędzej by to robił by się przechwalać tym, że znalazł nowe dowody i jest od Policji lepszy. Tym bardziej, że wersja świadka (wyrzucanie Ewy przez Adama z mostu) nie pasuje do lansowanych przez Rutka ostatnio wersji, a więc i ich nie wspiera, tj. wersji o porwaniu przez błyskającego komórkową kolesia po drugiej stronie Mostu Rocha lub o katowaniu przez piksele z gangu satanistów.
Zysk z takiego świadka dla Rutkowskiego chyba raczej nikły, a ryzyko jednak duże, że się wyda.

Trudno powiedzieć, po co mógł tak zrobić. U niego były przynajmniej 4 wersje, wszystkie ze sobą sprzeczne.

Takie samo pytanie "po co?", można zdawać kiedy ogłosił, że ta ręka na pewno należy do ofiary, albo biznesmena z Bydgoszczy. Albo że wczoraj wyciągnęli ciało. Dla mnie ten facet jest totalnie niewiarygodny. Mitoman.

[Barca_Forever]

Napisane przez coffee

https://www.youtube.com/watch?v=Bww8_fA2vVU

Sonar dookólny/sektorowy (czy jak powiedzieliby puryści językowi dookolny). Stacjonarnie skanuje dużą powierzchnię, ale ma słabą rozdzielczość obrazu. Inspekcja rurorciągu sprzętem tej samej marki:



Sonarem skanującym, czyli tym EdgeTech trzeba by się więcej napływać, ale uzyskany obraz byłby w znacznie lepszej rozdzielczości. Do takiego zadania najlepiej byłoby zatrudnić jakiegoś "robota" (jednostkę autonomiczną). Musiałby skanować bez przerwy przez kilka dni i nocy (dwie sztuki o połowę krócej), ale końcowy wynik mógłby okazać się o niebo lepszy.

[Elfir]

wieści z FB: "Chłopak Ewy z kumplami z ABW zatrzymał Rutkowskiego, bo był zbyt blisko."

[monyczkaaa]

Słuchajcie, a co z tą znaleziona w Warcie ręka?
Przeglądałam się pierwszemu nagraniu z monitoringu, przecież na sam koniec, w rogu widać, że Oni się szarpią... Dziwne to wszystko..

[Elfir]

Napisane przez monyczkaaa

Słuchajcie, a co z tą znaleziona w Warcie ręka?

Nie należy do Ewy. Wiadomo do kogo. To inne postępowanie, więc nie informują o tym na konferencjach poświęconych Ewie.

[Katy_ern]

Napisane przez Elfir

Jakie wnioski, skoro nie mają dostępu do zeznań świadków, wszystkich nagrań, badań laboratoryjnych?

Ja również nie mam dostępu, ale własne wnioski wyciągnęłam.
I nie uwierzę w wersję policji dopóki nie zobaczę dowodów, które mnie przekonają do winy chłopaka.
W tym momencie obserwuję jedynie działania w celu zaspokojenia żądnego krwi tłumu.
Natomiast bardzo przekonała mnie Twoja wymyślona historia jak odprowadzałaś pijaną koleżankę. To naprawdę trzymało się kupy.

[valerianella]

[QUOTE=KanapkowyDetektyw;5 3697666]

Napisane przez valerianella

Ech, Janusze detektywistki. To może najlepiej w ogóle Policje rozwiązać, niech Rutek stoi na straży prawa i porządku, jak Strażnik Teksasu?

Gdyby policja byla dobrze oplacana, uczciwa i pomocna, nie mieli bysmy o nich zlego zdania. Kiedy nie dzialaja pod presja to duzo im prakuje do doskonalosci. Wcale to nie jest fajne.
Mysle , ze jak cos jest za "free" to nie ma mocy.

Pisałam wyżej, że z mojego doświadczenia z poznańską policją wnioskuję, że JEST miła i pomocna. No, ale ja nikomu nie zarzucam na wstępie, że kręci, oszukuje i chce uciąć sprawę. Kanapowi detektywi orzekliby, że pewnie "mam wtyki" (nie, nie mam).

Ty myślisz, że jak jest za "free" to nie ma pomocy, a ja myślę odwrotnie. Człowiek, który chce pracować w w wydziale kryminalnym nie liczy na pieniądze i sławę (znamy jakichś policjantów celebrytów? no chyba nie?), wybiera taki trudny zawód wykonywany za pół darmo, bo to jego pasja i rzeczywiście chce rozwiązywać te sprawy. A "detektyw" R. w odróżnieniu od policji ciągnie z tego grubą kasę i jeśli komuś będzie zależało, żeby sprawa trwała jak najdłużej, to tylko takiej osobie - im dłużej kwestia jest otwarta, tym dłużej on jest królem mediów.

A do doskonałości, to dużo brakuje każdemu człowiekowi

[beatrynka]

Napisane przez Elfir

wieści z FB: "Chłopak Ewy z kumplami z ABW zatrzymał Rutkowskiego, bo był zbyt blisko."

I wszystko jasne. Następny krok tej podłej szajki będzie taki, że uwolnią Adama, a w jego miejsce aresztują Rutka, który okaże się jednym z szalonych pikseli i zostanie skazany za oddanie Ewy szatanowi w ofierze. Zaś Prokuratorzy i Policja zostaną przekupieni darmowymi próbkami kosmetyków z Rossmanna.

[Elfir]

Napisane przez Katy_ern

Ja również nie mam dostępu, ale własne wnioski wyciągnęłam.

Wnioski z dupy wzięte może sobie każdy wyciągać, ale za ich pomocą nie rozwiążesz sprawy.
My nie mamy wniosków. My mamy tylko gdybania.

Ja tam ufam policji. Oni są tylko od zbierania danych.
Wnioski wyciąga prokurator i przedstawia w sądzie.

[lotnica]

Napisane przez Edeldredzia

mnie chodzi o konto adama zi.
przewinela sie jakas strona posredniczaca, ale z fotkami Adama. niestety po 10 sekundach przeskocczyla na strone glowna. ale zdazylam go zobaczyc.

Matko-zachowujesz się jak ci "detektywi" na fb. Naprawdę aż tak ciekawość Cię zżera??? Szok...
Prędzej bym posądzała jakiegoś trolla z setką komentarzy niż kobietę z przeszło 10 000