Ważne ogłoszenie Linki w postach - testy i szukanie kasy na nową wyszukiwarkę

[Kmee]

Napisane przez mOna01

No ale ok, powiedzmy że było misunderstanding

był, był wydaje mi się, że po prostu zasugerowałaś się wypowiedzią Fresy, a sama od razu byś załapała co i jak
Pamiętać każdej wypowiedzi nie musisz, ale no kurdęęę to było dosłownie cztery posty pod Twoim postem

Napisane przez Kmee

- kilka osób tutaj nie chciało aby ktoś sobie pisał w podpisie takie rzeczy (nie wiem czemu )

hehe

[amistad.k.m.s]

Napisane przez aga01

Mnie podkreślone słowa w poście wcale nie przeszkadzają, nawet w moich postach. Bo wychodzę z założenia, że każda myśląca osoba wpadnie na pomysł, że to nie ja coś reklamuję ino jest to przydzielane 'systemowo'. Sama czasami najeżdżam na jakieś podkreślone słowo, które zauważę i parę razy nawet skorzystałam i weszłam na taką ukrytą stronkę.

Edit: nawet niedawno miałam podkreślone słowo 'hiszpańskiego' pod nikiem i wlazłam pooglądać oferty wycieczek do Hiszpanii.

Zgadzam się
Nawet uważam to za jedną z łagodniejszych form reklamy. Bardziej działające na nerwy są wyskakujące, grające, a już te z uciekającym krzyżykiem

Konto premium... nie wiem jak to ugryźć. Osobiście z nich nie korzystam [chyba raz na gronie, z ciekawości. po wygaśnięciu nie przedłużyłam] - konto podstawowe mi w zupełności wystarcza. Mam kilka kont na różnych portalach, gdzie przy rejestracji trzeba było wpłacić jakąś sumę [jednorazowo], zdarza mi się wpłacić coś w wyniku apelu portalu o dotację. Tak naprawdę nie wiem, co skłoniłoby mnie do wykupienia konta premium... motylki, kotki w podpisach dla mnie mogą latać - i tak wyłączyłam tę opcję O już wiem! Mogłabym zapłacić za dostęp do większej ilości fajnych emotek [np. takich jakie są na deviantart.com]

[Kmee]

Napisane przez amistad.k.m.s

Tak naprawdę nie wiem, co skłoniłoby mnie do wykupienia konta premium... motylki, kotki w podpisach dla mnie mogą latać - i tak wyłączyłam tę opcję O już wiem! Mogłabym zapłacić za dostęp do większej ilości fajnych emotek [np. takich jakie są na deviantart.com]

yup zgadzam się w całej rozciągłości... mi też strasznie brakuje jakiś fajowych emotek

[naila]

Napisane przez amistad.k.m.s

Mogłabym zapłacić za dostęp do większej ilości fajnych emotek [np. takich jakie są na deviantart.com]

Eeee tam. Zapłacić za większą ilość emotek?? Może wystarczy, jak się wszystkie zaczniemy uśmiechać o emotki do Złosia, to Aguś go szybko pogoni, żebyśmy się przestały tak szczerzyć hihi..

---------- Dopisano o 14:23 ---------- Poprzedni post napisano o 13:56 ----------

A swoją drogą, to emotki chyba mogą zaczekać? Jest dużo pracy przy dogładzaniu ostatnich zmian...

[koKOro]

też sobie jeszcze kombinowałam na temat sposobów wspomagania Wizażu

może jakaś wypożyczalnia wypasionych avatarów, ogólnie sama bym nie korzystała, ale może są osoby, które nie mają pomysłu i chciałyby jakiś fajny i nie wiem też jakie są możliwości z wysłaniem sms-a i pobraniem avatara ?

od razu chciałam zaznaczyć, że nawet jak pomysł jest bzdurny - to uważam, że trzeba rzucać pomysłami, bo z tego mogą się zrodzić, następne lepsze (taka burza mózgów), a wiele osób ma jednak tendencje do krytykowania, negowania wszystkiego, ale samemu nie kiwnięcia palcem

[zlosliwiec]

Emotki dodam, ale na pewno nie w tym tygodniu - kalendarz jest już*full.

[Kmee]

Napisane przez zlosliwiec

Emotki dodam, ale na pewno nie w tym tygodniu - kalendarz jest już*full.

o wooooow!!! Kocham Cie

[mesarka]

Napisane przez zlosliwiec

Emotki dodam, ale na pewno nie w tym tygodniu - kalendarz jest już*full.

hurrrraa

[Hultaj]

Oj przydałby się chociaż lifting szukajce, nie, żeby była brzydka, co nie , ale prawie kazdemu przydałoby się iść z postępem.
Miejmy nadzieję, że linki w tekście zdadzą egzamin.
Na początku, gdy sie pojawily, pomyslałam sobie, łot kajnd of szit, oczywiście, ale jako, że rozumiem, że te rozmaite zagranamiczne piękne serwerki na powietrze w środku nie liczą, wortal potrzebuje masełka, co by nie skrzypiał, to to np. rozumiem pod pojęciem kompromis.
Wprawdzie , dziś kilka, jutro kilkanaście, pojutrze kilkadziesiąt , ale, naprawdę, nie martwmy się na zapas.




Natomiast w kwestii będącej w fazie projektu dotyczacej opłat za uwolnienie od reklam. Mocno tu kontrowersyjna sprawa dla mnie. A dlaczegoż to.

Bo tak jak mozliwości techniczne sprzętu i oprogramowania pozwalają internautom i kreatorom internetu na coraz większe pole do popisu, tak w ślad za tym idzie coraz większe pole do popisu dla reklam i ich emisariuszy.
Nie interesuję się tym tematem, wciąż, jak sprawa wygląda od strony prawnej, ale mam wrażenie, że od strony prawnej żadnej regulacji dotąd nie ma, i wolna amerykanka procentuje tym, że nie da się wspólcześnie przeglądac sieci bez programów blokujacych.Czy mylę się?
Kiedyś, nie tak znowu szalenie dawno , to po prostu byly reklamy, mniej lub bardziej natretne, ale tylko reklamy.
Teraz to jest cała masa reklam, do tego nie dających się zamykać , z uciekającym krzyżykiem (szczyty bezczelności); o nagłym ryczeniu i zawalaniu ekranu i czekaniu, aż okno po n-sekundach zmaleje tak, by dało się zamknąć (o ile się da, a nie łaskawie samo ma to zrobić), czy skakaniu ramki, odwracającym uwagę od tekstu, nie ma co wspominać.

Dlatego, dla mnie wprowadzanie opłat za korzystanie z wortalu (wortali) bez reklam byłoby nieporozumieniem. Sama długo nie instalowałam adbloka (jak dlugo wstyd się wręcz przyznać), aż w końcu przyszedł taki moment, że nie dało, no nie dało się nie poświęcić tych paru minut na rozwiązanie tego problemu. I teraz taki user miałby być karany ograniczeniami typu niewyświetlanie zdjęć, dlatego, że oferodawcy nie stosują umiaru?? Blokery to nie wymysl użyszkodników , którym się nudziło , tylko odpowiedź na pchający się drzwiami i oknami syf, oczywista oczywistość.

O ile w zupełności się nie dziwię administratorom i temu, że szukają rozwiązań, kombinują (okreslenie w pozytywnym tego slowa znaczeniu), co by tu podziałać, żeby i wilk syty i owca cała - o tyle niektorym Wam, koleżanki, tak predko wyciagającym portfele na stół - dziwię się, i tu już bardzo.

Wpadłyście na to, że tego rodzaju tematy czytają czy przeczytają nie tylko strony bezpośrednio zaangażowane, ale wszelkiego rodzaju lobbyści i inni specjaliści od marketingu i takich tam?
I tak skrzętnie deklarujecie, że zapłacicie - za co? Za tzw. święty spokój??? Za to, by Wam pozwolono coś przeczytać a nie tylko karmic głowę zachętami producentów?
No podziwiam, zaiste podziwiam.
Za co równie ochoczo zapłacicie za 3 lata np., za wyszukiwarkę? I np. firmie, która oferuje dobra jakość usług, owszem, ale której politykę gromadzenia danych uzytkownikow osobiście uważam za, łagodnie okreslając, kontrowersyjną?
Za co innego np..? Za to, żeby w telewizji pozwolili Wam obejrzeć trwający 2 godziny film - w 3, a nie w 4?
Bo ja jednak myślę, że to taki pierwszy lepszy wydawca artykulu sponsorowanego powinien byc mi wdzięczny , gdy czytam, a nie na odwrót. I że problem reklam to powinien być problem tych, co udostępniają serwery, domeny czy co tam, a nie tych co korzystają z hostingu, i userów na koncu.



Także, zacznijcie dziewczyny szanować siebie jako konsumentów, nie bądźcie jedynie dojnymi krowami. Poza tym, może dla Was to jest symboliczna zlotówka, ale może nie zdajecie sobie sprawy z tego, że przeciętny internauta siedzi w miesiącu na więcej niż jednym adresie. Tu złotóweczka, tam 2. I abonamencik oczywiście. Nic, tylko płacić, płacić.

Osobiście nie wiem, czy zdecydowałabym się na takie płatne konto, uwalniające za to od multimedialnych niespodzianek. Zależy od wygody, oczywiście, ale zważywszy na to, że 90 % zdjęc kompletnie nie musiałoby mnie interesować, mozliwe, że w zupelnosci odpuściłabym sobie tematy z cyklu: kupić to? A jak mi w tym? A pokaż okładkę ksiązki? - A ladna ta moja dziergotka? (3 pierwsze jako kompletnie przecież mnie nieinteresujące, ostatni - niezbyt interesujący w wykonaniu amatorów, a w wykonaniu bardziej profesjonalnym - do odnalezienia w galeriach, np).

Także, zastanówcie sie tak na przyszłość, drogie Panie, czy na pewno chcecie, aby pokolenie Waszych wnuków czy dzieci płaciło mandaty np. za psucie puszczeniem bączka powietrza, bo absurdy zazwyczaj do tego typu rozwiązań prowadzą.
Oj. I znów wyszło długo. Przepraszam.

[niv_]

Trochę mnie nie było i przeżyłam lekki szok związany z reklamą adidasa, wyświetla mi się na każdej stronie, którą otworzę przez to straciłam w ogóle ochotę na czytanie i przeglądanie forum, gdyż ciągle muszę zamykać tą durną reklamę. Powiedzieć, że jest ona nachalna, to mało.

[elkiza81]

Napisane przez zlosliwiec

Emotki dodam, ale na pewno nie w tym tygodniu - kalendarz jest już*full.

THX

Napisane przez Hultaj

Natomiast w kwestii będącej w fazie projektu dotyczacej opłat za uwolnienie od reklam. Mocno tu kontrowersyjna sprawa dla mnie. A dlaczegoż to.

Bo tak jak mozliwości techniczne sprzętu i oprogramowania pozwalają internautom i kreatorom internetu na coraz większe pole do popisu, tak w ślad za tym idzie coraz większe pole do popisu dla reklam i ich emisariuszy.
Nie interesuję się tym tematem, wciąż, jak sprawa wygląda od strony prawnej, ale mam wrażenie, że od strony prawnej żadnej regulacji dotąd nie ma, i wolna amerykanka procentuje tym, że nie da się wspólcześnie przeglądac sieci bez programów blokujacych.Czy mylę się?
Kiedyś, nie tak znowu szalenie dawno , to po prostu byly reklamy, mniej lub bardziej natretne, ale tylko reklamy.
Teraz to jest cała masa reklam, do tego nie dających się zamykać , z uciekającym krzyżykiem (szczyty bezczelności); o nagłym ryczeniu i zawalaniu ekranu i czekaniu, aż okno po n-sekundach zmaleje tak, by dało się zamknąć (o ile się da, a nie łaskawie samo ma to zrobić), czy skakaniu ramki, odwracającym uwagę od tekstu, nie ma co wspominać.

Dlatego, dla mnie wprowadzanie opłat za korzystanie z wortalu (wortali) bez reklam byłoby nieporozumieniem. Sama długo nie instalowałam adbloka (jak dlugo wstyd się wręcz przyznać), aż w końcu przyszedł taki moment, że nie dało, no nie dało się nie poświęcić tych paru minut na rozwiązanie tego problemu. I teraz taki user miałby być karany ograniczeniami typu niewyświetlanie zdjęć, dlatego, że oferodawcy nie stosują umiaru?? Blokery to nie wymysl użyszkodników , którym się nudziło , tylko odpowiedź na pchający się drzwiami i oknami syf, oczywista oczywistość.

O ile w zupełności się nie dziwię administratorom i temu, że szukają rozwiązań, kombinują (okreslenie w pozytywnym tego slowa znaczeniu), co by tu podziałać, żeby i wilk syty i owca cała - o tyle niektorym Wam, koleżanki, tak predko wyciagającym portfele na stół - dziwię się, i tu już bardzo.

Wpadłyście na to, że tego rodzaju tematy czytają czy przeczytają nie tylko strony bezpośrednio zaangażowane, ale wszelkiego rodzaju lobbyści i inni specjaliści od marketingu i takich tam?
I tak skrzętnie deklarujecie, że zapłacicie - za co? Za tzw. święty spokój??? Za to, by Wam pozwolono coś przeczytać a nie tylko karmic głowę zachętami producentów?
No podziwiam, zaiste podziwiam.
Za co równie ochoczo zapłacicie za 3 lata np., za wyszukiwarkę? I np. firmie, która oferuje dobra jakość usług, owszem, ale której politykę gromadzenia danych uzytkownikow osobiście uważam za, łagodnie okreslając, kontrowersyjną?
Za co innego np..? Za to, żeby w telewizji pozwolili Wam obejrzeć trwający 2 godziny film - w 3, a nie w 4?
Bo ja jednak myślę, że to taki pierwszy lepszy wydawca artykulu sponsorowanego powinien byc mi wdzięczny , gdy czytam, a nie na odwrót. I że problem reklam to powinien być problem tych, co udostępniają serwery, domeny czy co tam, a nie tych co korzystają z hostingu, i userów na koncu.



Także, zacznijcie dziewczyny szanować siebie jako konsumentów, nie bądźcie jedynie dojnymi krowami. Poza tym, może dla Was to jest symboliczna zlotówka, ale może nie zdajecie sobie sprawy z tego, że przeciętny internauta siedzi w miesiącu na więcej niż jednym adresie. Tu złotóweczka, tam 2. I abonamencik oczywiście. Nic, tylko płacić, płacić.

Osobiście nie wiem, czy zdecydowałabym się na takie płatne konto, uwalniające za to od multimedialnych niespodzianek. Zależy od wygody, oczywiście, ale zważywszy na to, że 90 % zdjęc kompletnie nie musiałoby mnie interesować, mozliwe, że w zupelnosci odpuściłabym sobie tematy z cyklu: kupić to? A jak mi w tym? A pokaż okładkę ksiązki? - A ladna ta moja dziergotka? (3 pierwsze jako kompletnie przecież mnie nieinteresujące, ostatni - niezbyt interesujący w wykonaniu amatorów, a w wykonaniu bardziej profesjonalnym - do odnalezienia w galeriach, np).

Także, zastanówcie sie tak na przyszłość, drogie Panie, czy na pewno chcecie, aby pokolenie Waszych wnuków czy dzieci płaciło mandaty np. za psucie puszczeniem bączka powietrza, bo absurdy zazwyczaj do tego typu rozwiązań prowadzą.
Oj. I znów wyszło długo. Przepraszam.

Poruszyłaś bardzo ciekawą kwestię. Niczego więcej nie mogłabym dodać do Twojej wypowiedzi.

[201710120930]

Ładnie.
Przypomina mi sie historia jak taki gościu przy kasie się wykłócał ze musi zaplacić za reklamówkę (z nazwą sklepu) twierdząc uparcie ze to sklep ma mu płacić ze on z nią będzie chodził i ich reklamował.
W sumie?


Może Złośliwiec zrobi sondę kto i za co będzie płacił ja już się mogę określić-nie zapłacę ani 50 gr.Dla zasady.
Ci co nie zapłacą pewnie dostaną po dupie albo po oczach taką dawką reklam ze oczopląs gwarantowany a uciekające krzyżyki to będzie się z rozrzewnieniem wspominać, takie nastaną majstersztyki
Tak mi się do tej pory wydawało ze siedząc tu i będąc jedną z 158156562 wizażanek jakoś wspomagam portal.Na tym etapie jeszcze z reklami mogę zyć i uwaga nie mam Adblocka.Mało?

Te ktore takie chętne(całe pare osób ) do płacenia niech się zastanowią co dalej ,za co jeszcze zapłacą?Po wyszukiwarce pewnie też coś będzie do remontu itd itp


A Hultaj ma rację.Świętą rację.

[Kmee]

Głos rozsądny.. ale obawiam się, że nie da rady zawrócić wiosłem rzeki..

[amistad.k.m.s]

Zgadzam się z Hultajem i nie zgadzam.
Jeśli ktoś chce unowocześnić portal to naturalne, że musi za to zapłacić. Jestem za nową wyszukiwarką, jeśli wyjściem ma być konto premium, dlaczego nie? Każdy sam zdecyduje czy z tego skorzysta czy nie [tak jak o tym, czy wchodzić na w. czy też nie]. Brak reklam mnie nie przekonuje, oglądanie załączników również... emotki - jestem ich kolekcjonerem
Ja czekam na propozycję.
Wydaje mi się jednak, że opłacanie portalu przez użytkowników jest niekorzystne dla samego portalu. Użytkownik płacący już nie musi prosić, on już może żądać - płacę wymagam.

[zlosliwiec]

Ja jedynie odniosę się do polityki prywatności netsprinta.
Ich konkurencja, choćby google, twierdzi, że mają super politykę. Problem polega na tym, że nikt jej nie zna tak naprawdę i dochodzi do tego, że rządy niektórych krajów interesują się tym tematem.

Dlatego mając do wyboru wielkie Dżi i małe N, wybieram małe. Litera to rzecz wtórna.

[Kattarina]

Widze, ze dyskusja wre i pomyslalam, ze tez zostawie tu swoje 3 grosze

Podkreslone linko-reklamy w postach mi w ogole nie przeszkadzaja, ale to zapewne dlatego, ze mnie niewiele tego typu, drobnych rzeczy przeszkadza w zyciu- przyjmuje je jako koniecznosc i nie poswiecam energii na walke z nimi.

Natomiast wiem, ze gdybym musiala zaplacic choc 50groszy za korzystanie z Wizazu- nie zrobie tego I wcale nie chodzi mi o same pieniadze czy zaufanie, (poniewaz nie mam oporow przed wplacaniem sporych nawet kwot na konta obcych osob, poznanych m.in. "na" Wizazu), a o utrate poczucia wolnego wyboru oraz, w pewnym stopniu, prywatnosci. Podkreslam: "poczucia", bo zdaje sobie sprawe z tego, ze juz teraz, gdy Administracja nie zna moich dokladnych danych personalnych, nie jestem tu osoba anonimowa, a moje dane komputerowo-internetowe nie sa tajemnica, np. dla Moderatorek.
Jednak wiem, ze tak naprawde nie musze sie niczym legitymowac, by wpasc i powiedziec "czesc" kilku kolezankom, z ktorymi sie na Wizazu trzymam. "Przychodze" na Wizaz wowczas, gdy mam ochote i sily, a nie dlatego, ze wisi nade mna swiadomosc, (prawie jak miecz Damoklesa), ze oplacilam i teraz przeciez musze wykorzystac to, co mi przysluguje- w ramach wykupionego "abonamentu"

Co do samej "wypasionej" wyszukiwarki- ja osobiscie jej nie potrzebuje.
Wiem, ze brzmie ja troll, ale moje podejscie bierze sie zapewne z tego, ze najwiecej udzielam sie na dosc specyficznym podforum: Perfumy i zauwazylam, ze wiecej zostawiam tam "swojej wiedzy" zdobytej poza portalem Wizaz.pl, nizli sama znajduje.
Mysle, ze podstawe moich poszukiwan informacji w necie wciaz stanowia np. Google, a Forum Wizaz.pl jest miejscem towarzyskich spotkan z internetowymi Kumpelkami i Kumplami.

[sabbatha]

słuchajcie, ja nie używam adblocka tylko flashblocka, wiec reklamy niby sa ale tych ryczacych nie widze chyba ze sobie wlacze;] wiec zdjecia widze.

[zlosliwiec]

Nie ulega najmniejszej wątpliwości - powtarzam się teraz - że nie wprowadzimy ani grama opłat za dostęp lub jakieś funkcje portalu.

Jedynym rozważaniem jest opłata za konto, przy którym nie są*emitowane reklamy. Podkreślam - rozważaniem. Niczym więcej.

[Hultaj]

Dokładnie. Z tym tematem. ;-) No i własnie niech sobie twierdzi, mnie wystarczy co mają w regulaminach, czy to gdy chcesz dżi-cztę, dżierfa, czy dżikroma , dlatego ja np. wolę zrezygnować z tych produktów, trudno. Choć zdaję sobie sprawę, że przed pewnymi, hm, procedurami, i tak się nie ucieknie , ale żeby jeszcze to tak oficjalnie samemu klepnąć...
W kwestii rozważań tak sobie to też traktuję. A za konto premium typu więcej emotek, blogów, albumów, różnych wodotrysków , nie zapłaciłabym wcale, bo są mi te rzeczy często zbędne.

[amistad.k.m.s]

Napisane przez Hultaj

więcej emotek, blogów, albumów, różnych wodotrysków , nie zapłaciłabym wcale, bo są mi te rzeczy często zbędne.

mi szczególnie emotki są zbędę, mam ich tyle, że aż się wstyd przyznać choć od jakiegoś czasu się ograniczam, kiedy dostałam cynk, że na pewnym forum są świetne emotki [tak, zakładałam konto na forum dla emotek]. Forum okazało się czysto pornograficzne, a mój organ wzrokowy dostał traumy... ale jak widać ile wychodzi z mojego ograniczania

---------- Dopisano o 11:19 ---------- Poprzedni post napisano o 11:08 ----------

Dodam jeszcze tylko, że konto premium to gadżet - niekoniecznie przydatny, ale dlaczego nie? To tak jak kupienie książki w twardej oprawie, mając do wyboru tańszą w miękkiej okładce.

[mOna01]

Wiecie co, mam wrażenie że macie rację. Przeszkadzały niektórym reklamy w postach to wyszedł pomysł z kontami premium, ale jak się okazało że większość te reklamy nie obchodzą i nie mają zamiaru płacić za premium to pojawiły się te wielkie reklamy Adidasa i czegoś jeszcze, ryczące, z uciekającym krzyżykiem, na cały ekran. Otwieram 15 stron nieczytanych wątków, cisza w pokoju, współlokatorki śpią i nagle - wyjąca reklama. I muszę przebiec 15 stron żeby ją znaleźć i zamknąć. Złośliwcu, Ago, to już jest nie fair... Dopiero co mówiliście że dajecie reklamy kontekstowe żeby nas nie zasypywać tymi warczącymi, a teraz...?

[zlosliwiec]

Napisane przez mOna01

Wiecie co, mam wrażenie że macie rację. Przeszkadzały niektórym reklamy w postach to wyszedł pomysł z kontami premium, ale jak się okazało że większość te reklamy nie obchodzą i nie mają zamiaru płacić za premium to pojawiły się te wielkie reklamy Adidasa i czegoś jeszcze, ryczące, z uciekającym krzyżykiem, na cały ekran. Otwieram 15 stron nieczytanych wątków, cisza w pokoju, współlokatorki śpią i nagle - wyjąca reklama. I muszę przebiec 15 stron żeby ją znaleźć i zamknąć. Złośliwcu, Ago, to już jest nie fair... Dopiero co mówiliście że dajecie reklamy kontekstowe żeby nas nie zasypywać tymi warczącymi, a teraz...?

1. Nie my emitujemy reklamy, ale nasz dom mediowy. Jeśli dochodzi do nadużyć - piszemy i się awanturujemy o wyłączenie ryczących reklam.
Dlatego, jeśli coś ryczy - muszę wiedzieć reklama jakiej firmy. Piszę. Oni wyłączają.

2. Wskaż mi gdzie napisaliśmy, że reklama intertekstowa ma zastąpić reklamę banerową, bo jakoś nie mogę sobie tego przypomnieć.

[katakumba]

e, mnie nic nie ryczy. oprocz dziecka, ale jej jak sadze nie da sie wylaczyc czy zastapic tekstem?

jesli przychod, dochod ( z ekonomia kiepsko u mnie i terminami takowymi) z reklam pozwala wam adm droga utrzymac portal to tylko chwalic boga i was ze nie jestescie zmuszeni do wprowadzenia plantych kont. dobre zarzadzanie, ot co
sportowcy na koszulkach tez maja reklamy
jeden nawet biegal ostatnio na golasa po paryzu w celu zdobycia sponsora

[amistad.k.m.s]

Napisane przez katakumba

e, mnie nic nie ryczy. oprocz dziecka, ale jej jak sadze nie da sie wylaczyc czy zastapic tekstem?

jesli przychod, dochod ( z ekonomia kiepsko u mnie i terminami takowymi) z reklam pozwala wam adm droga utrzymac portal to tylko chwalic boga i was ze nie jestescie zmuszeni do wprowadzenia plantych kont. dobre zarzadzanie, ot co
sportowcy na koszulkach tez maja reklamy
jeden nawet biegal ostatnio na golasa po paryzu w celu zdobycia sponsora

Czyżbyś sugerowała, że ktoś z w. powinien przebiegnąć się po... khem... Warszawie (też stolica) na golasa? Biegał, czyli mężczyzna... ciekawe kto to by był z w.

[zlosliwiec]

to ja proponuję, żeby Wizażanki pobiegały na golaska, sponsoring murowany.
ja mogę co najwyżej trafić do wariatkowa...

[Hultaj]

Na pewno się nie doceniasz.

[elkiza81]

Napisane przez zlosliwiec

to ja proponuję, żeby Wizażanki pobiegały na golaska, sponsoring murowany.
ja mogę co najwyżej trafić do wariatkowa...

Skąd taka skromność?

[Kmee]

Napisane przez zlosliwiec

to ja proponuję, żeby Wizażanki pobiegały na golaska, sponsoring murowany.
ja mogę co najwyżej trafić do wariatkowa...

a to świntuszek

Ojej sprawa jest prosta, część osób nie chce konta premium, nie widzi sensu jego wykupienia i tego nie zrobi - za nich będą płacić reklamodawcy
Druga część ma w pupie reklamodawców, woli sama się "dorzucić na tacę" i wykupując konto zapewnić sobie święty spokój
Jedno z drugim absolutnie nie koliduje więc zastanawianie się tak czy tak nie ma sensu. Najlepiej dać ludkom wolny wybór i tyle

[naila]

Napisane przez zlosliwiec

to ja proponuję, żeby Wizażanki pobiegały na golaska, sponsoring murowany.
ja mogę co najwyżej trafić do wariatkowa...

Napisane przez Hultaj

Na pewno się nie doceniasz.

Nie no, padłam
...

Czytam zaległe posty i czytam i chciałam przypomnieć dziewczynom, że podkreślane wyrazy, pod którymi są reklamy miały/mają być po to, by forum (CZY KWC TEŻ??) miało ekstremalnie wypasioną wyszukiwarkę, która 'zgaduje' co chcemy znaleźć

Hultaj popieram Twoją długą wypowiedź dot.. reklam i opłat

[magda s.]

Napisane przez zlosliwiec

1. Nie my emitujemy reklamy, ale nasz dom mediowy. Jeśli dochodzi do nadużyć - piszemy i się awanturujemy o wyłączenie ryczących reklam.
Dlatego, jeśli coś ryczy - muszę wiedzieć reklama jakiej firmy. Piszę. Oni wyłączają.

2. Wskaż mi gdzie napisaliśmy, że reklama intertekstowa ma zastąpić reklamę banerową, bo jakoś nie mogę sobie tego przypomnieć.

a jaki dom mediowy Was obsluguje? to chyba nie jest tajemnica...?