aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY

[rzyrafka]

Napisane przez olusia...

ważna jest także rozdzielczość zdjęcia w dpi, bo jeśli ta wartośc jest niska, wtedy nawet, jak będzie dużo mpix, to duże wydrukowane zdjęcie będzie miało marną jakość

Dots Per Inch- czyli ilośc kropek na cal to jeśt właściwość sprzętów drukujących więc przy wyborze aparatu chyba sie nie przyda

Hosenko to może określ 1-2 rzeczy na których Ci najbardziej zależy, wybierz wszystkie aparaty z nimi i potem patrz który ma najwięcej innych przydatnych bajerów
Możesz też przeszukać najpierw internet według firmy i od każdego producenta sobie coś wybierz a potem zrób porównanie także cenowe i wymarzony aparacik pozostanie tylko znaleźć w sklepie

[isa666]

Mój pierwszy aparat był jakiejś dziwnej firmy, zupełnie mi nie znanej, nie pamietam jak się nazywała...kosztował ok 1200 zł i dla mnie, (czyli wtedy poczatkującej i nie obeznanej z aparatem osoby) był znakomity. Nauczyłam się nim robic zdjęcia i choć miał tylko 2 megapixele rozdzielczości to jakosć mnie zadowalała. Po ponad roku sprzedałam go
Teraz mam Olympusa Camedię i jestem ogromnie zadowolona, do zdjęć przyrody jest super, bo doskonale radzi sobie z odwzorowywaniem kolorów a to dla mnie wazne. Poza tym ma duży ekranik LCD, dzięki czemu mozna dokładnie zobaczyc jakie zdjęcie wyszło i czy nie jest np. poruszone i rozmazane Gdy go kupowałam rok temu - kosztował 2200 zł, teraz juz pewnie bedzie duzo tanszy...mysle ze ok 1500 zł moze kosztować

Dziewczyna kolegi ma za to Konice Minolte Z2, ja ją chciałam kupić ale strasznie jest wielka i nieporęczna, ma dziwny kształt Poza tym zdjęcia z niej nie podobają mi się tak jak z Olympusa
Olympusy górą

Kupując aparat należy się zastanowić do jakich celów jest potrzebny, tzn. jeśli chce się mieć taki najprostszy aparat do "domowego" uzytku(aparat nie musi idelanie odwzorowywać kolorów, czy też mieć wiele innych funkcji profesjonalnych - naświetlanie, głebia ostrosci itp.) to wystarczy jakiś tańszy, bez tych zbednych "bajerów" Dla kogoś kto potrzebuje już bardziej zaawansowanych opcji na pewno lepszy będzie droższy i z dużą iloscia opcji.

Wg. mnie nie należy się spieszyć z kupnem, najlepiej kilka razy odwiedzić sklep i zorientować się jakie cyfrówki są nowościa(te są nie zawsze najlepsze i zwykle najdrozsze) a kóre zostały "przecenione". Zwykle dobre aparaty są na początku drogie ale też najszybciej tanieją i wystarczy odczekać np. 2 miesiace a juz kilka stówek mniej będzie kosztował W moim przypadku sprawdziło się to, gdy kupowałam Olympusa. Gdy się pojwił to jesgo cena wynosiła prawie 2800 zł a potem po 3-4 miesiacach juz staniał na 2200.
Pozdrawiam i udanych zakupów życzę

[lain]

moj TŻ jest juz obecnie chory na Panasonic Lumix DMC-FZ20. ktos ma? jakies refleksje?

[Hosenka*]

Napisane przez rzyrafka

Dots Per Inch- czyli ilośc kropek na cal to jeśt właściwość sprzętów drukujących więc przy wyborze aparatu chyba sie nie przyda

Hosenko to może określ 1-2 rzeczy na których Ci najbardziej zależy, wybierz wszystkie aparaty z nimi i potem patrz który ma najwięcej innych przydatnych bajerów
Możesz też przeszukać najpierw internet według firmy i od każdego producenta sobie coś wybierz a potem zrób porównanie także cenowe i wymarzony aparacik pozostanie tylko znaleźć w sklepie

zależy ma na:

1/ zoom optyczny rzedu 5-8
2/ 4-5 Mpix
3/ nie bardzo toporny

[olusia...]

Napisane przez rzyrafka

Dots Per Inch- czyli ilośc kropek na cal to jeśt właściwość sprzętów drukujących więc przy wyborze aparatu chyba sie nie przyda

z tego co ja się orientuję jest to istotna sprawa, ale oczywiście mogę się mylić, bo profesjonalistką nie jestem

[rzyrafka]

Napisane przez olusia...

z tego co ja się orientuję jest to istotna sprawa, ale oczywiście mogę się mylić, bo profesjonalistką nie jestem

Chodziło mi o to że według mojej wiedzy podając ilośc DPI możemy kupić sprzęt do wywoływania zdjęć cyfrowych a nie aparat. Bo jeżeli np. wymiar żądanego zdjęcia ma wynosić 10x15 a dokładnośc naświetlarki w punkcie fotograficznym to 300 DPI to znaczy że na każdy cal skanowanej linijki obrazu naświetlarka rozróżni nam dokładnie 300 punktów. Więc ponieważ 10 cm=ok 4 cale a 15cm=ok6 cali to nasze zdjęcie ma mieć rozdzielczość dokładnie równą (4x300pixeli)na(6x300pixe li) czyli 1200x1800 pixeli, czyli 2160000= 2,16 megapixeli. Tak mi się wydaje, bo profesjonalistką też nie jestem

Napisane przez rzyrafka

Jest bardzo zadowolony
na razi epowiem Ci że ma niestety mały monitorek ale za to kolorki wychodzą żywe bez zadnych ustawień. Zapytam Go dziś, może wyłapał jakieś wady to napiszę

Lain,
Spytałm i TŻtowi konkretnie nei pasują 2 rzeczy: brak stabilizatora obrazu (nie chce mu się nosić statywu ) oraz zbyt mały maxymalny czas otwarcia migawki, który wynosi tylko 2 sekundy. Natomiast jakośc zdjęć jest świetna. To dotyczy Finepixa S5000, nie mam pojęcia jak udoskonalili następne wersje

[rzyrafka]

Hosenko jak poszukiwania?

[sistrin]

Jako że zamierzam się na niedrogi lecz dość dobry aparat zwracam się do Was z prośbą czy możecie mi coś polecić...pytam sie was bo napewno możecie coś powiedzieć na ten temat bo jak oglądam zdjęcia jakiekolwiek na wizażu to mają naprawdę dobrą jakość, bardzo byłabym wdzięczna za pomoc!

[courtney7]

Trochę mało sprecyzowane oczekiwania - niedrogi, dość dobry. Nie wiemy co zamierzasz nim fotografować, czy zależy ci na dużych odbitkach (wtedy większa rozdzielczość), zoom, jakieś specjalne funkcje, manual. Niedrogi to pojęcie baaardzo względne, mój aparat też był niedrogi i jest dość dobry. Więcej danych proszę
Mogę polecić forum pl.rec.foto.cyfrowa - zatrzęsienie wątków o takiej tematyce, można dużo się dowiedzieć oraz www.recenzje.net.pl - opinie użytkowników aparatów

[sistrin]

yyyy to ja juz prostuję, aparat taki do 900 zł który dość dobrze robi zdjęcia w nocy i z małej odległości no i żeby robił wyrażne zdjęcia...chciałabym się dowiedzieć też z której firmy szukac takiego aparatu, dzięki z góry za pomoc

[elly2]

Ja polecam wyszukiwarke

a o to co wyszukiwarka jest w stanie polecic http://www.wizaz.pl/forum/showthread...ghlight=aparat
http://www.wizaz.pl/forum/showthread...ghlight=aparat
http://www.wizaz.pl/forum/showthread...ghlight=aparat
http://www.wizaz.pl/forum/showthread...ghlight=aparat
http://www.wizaz.pl/forum/showthread...ghlight=aparat
http://www.wizaz.pl/forum/showthread...ghlight=aparat

[courtney7]

elly2

Zresztą, daleko nie trzeba szukać - vide dół strony "Podobne wątki"

[moods]

Hej
Moj aparat jest z matryca 3.2 mln pix. Mam go juz dluuuzszy czas i robi niezle zdjecia. oczywiscie im wiecej pikseli tym lepiej (najlepiej 7mlnpix,ale sa jeszcze troszke drogie). polecam Ci strone http://www.fotoexpert.pl/ jest tam z lewej strony JAKI APARAT WYBRAC,zaznaczasz to na czym ci zlezy i wysylasz, pracownik sklepu odpisuje na maila z propozyjca aparatu

[courtney7]

Napisane przez moods

oczywiscie im wiecej pikseli tym lepiej (najlepiej 7mlnpix,ale sa jeszcze troszke drogie).

Fajnie byłoby mieć te 7mln pixeli, ale w zasadzie przy zastosowaniach domowych, amatorskich takich rozdzielczości się nie wykorzystuje (kto by zarobił na takie karty pamięci ). Myślę że do "nieprofesjonalnego" pstrykania wystarczy 3,2, optymalnie 4,2. 5 mln pixeli to aż nadto

[Beekeeper]

wiecie co, ale samo to, że aparat będzie miał iles tam megapixeli nie oznacza, że przez to zdjęcia będa lepszej jakości. Decyduje o tym sama matryca, a raczej jej wielkość. Liczone to jest w ułamkach cali, albo w mm. Im wieksza matryca tym lepiej. A w masowych kompaktach baaardzo często się zdarza, że aparat mający niby 8 mp ma najmniejszą(!!!) możliwą matrycę. Czyli ogólnie mówiąc: płaci się za coś, co w ogole nie spełnia swojej roli (mowiąc obrazująco: pixele będą bardzo sciśniete na takim małym kawałeczku, a prez to jakość zdjęcia będzie gorsza). Tak więc przed zakupem polecam oglądnięcie bardziej szcegółowych danych technicznych i przede wszystkim komentarzy kupujących. Jesli chcesz robić zdjęcia w pomieszczeniach to bardzo ważna będzie dla Ciebie sama lampa błyskowa. Nestety jej moc trudno dokłądnie sprawdzić, ponieważ podawane dane są bardzo przybliżone i nie można się nimi zbytnio sugerować. Tak więc: recenzje, recenzje, recenzje.

A tak poza tym to polecam Ci aparaty Nikona (jakość/cena).

[KNOPFLER]

Napisane przez courtney7

Fajnie byłoby mieć te 7mln pixeli, ale w zasadzie przy zastosowaniach domowych, amatorskich takich rozdzielczości się nie wykorzystuje (kto by zarobił na takie karty pamięci ). Myślę że do "nieprofesjonalnego" pstrykania wystarczy 3,2, optymalnie 4,2. 5 mln pixeli to aż nadto

Podzielam Twoje zdanie..
4,0 mln pikseli zupełnie do domowego, czy tez nawet do jakichś wyjazdów za miasto wystarcza. Tu może nie chodzi tak bardzo o piksele, ale także o zoom optyczny (najlepiej większy niż 4x; a zoom cyfrowy nie ma znaczenia tak bardzo)

Generalnie Nikon, Kodak, Canon, Olympus - to firmy, które są od konkurencji o jeden krok do przodu. One od lat robią aparaty i wiedzą jak to się robi. Mogę je śmiało polecić..


Pozdrawiam

[moods]

Przed zakupem tez myslalam ze 3.2 ml pix mi wystarcza bo niby po co wiecej jesli bede pstrykac amatorsko,ale niestety moje zainteresowania i wykorzystanie aparatu troszke sie zmienily podczas uzytkownia i teraz zaluje ze nie poczekalam i nie kupilam z np 5 mln pixeli. Polecam stronke http://www.pbase.com/cameras sa tam konkretne modele i zdjecia z tych aparatow. mozna sie zorientowac jak to wszystko wyglada w praktyce

[ofca102]

Mój TŻ kupił sobie ostatnio cyfrówke CanonPowerShot a620, cena może dośc wysoka bo prawie 1400zł bez paru groszy ale zdjęcia są cudowne... Aparat ma 7,1 mp, zdjęcia w nocy bardzo wyraźne, menu w języku polski i bardzo łatwe w użytkowaniu...Nauka obsługi tego aparatu zajęła mi może niecałe 5 min. Posiada wiele funkcji i ogólnie go polecam

[Aeterna]

A ja spotkałam się z fachową (??) opinią, że warto kupić aparat marki Pentax.
Bo że są dobrzy - a tańsi (Nicon bije po paluchach ceną za markę). Porównywalni są z Niconem, i że to Pentax często wprowadza jakieś nowości, a dopiero później te same wprowadza Nicon, itd...

Prawda li to..?

[magrest]

Napisane przez sistrin

Jako że zamierzam się na niedrogi lecz dość dobry aparat zwracam się do Was z prośbą czy możecie mi coś polecić...

Niedawno miałam ten sam problem. Po długich poszukiwaniach, po zasięgnięciu opini innych, po przeczytaniu mase stron na ten temat wybrałam Nikon coolpix 5600 i jest bardzo zadowolona. Kosztował mnie 845 zł już z dołączoną karta pamięci 256 MB

[sky1980]

Napisane przez Aeterna

A ja spotkałam się z fachową (??) opinią, że warto kupić aparat marki Pentax.
Bo że są dobrzy - a tańsi (Nicon bije po paluchach ceną za markę). Porównywalni są z Niconem, i że to Pentax często wprowadza jakieś nowości, a dopiero później te same wprowadza Nicon, itd...

Prawda li to..?

Ja mam Pentax Optio S 3,2 pixela- jest super, zaplacilam za niego 400 euro,ale wart swojej ceny, robi naprawde ladne zdjecia, maly, latwy w obsludze i ma mnostwo funkcji (az mnie tym zaskoczyl! )

[courtney7]

Pentax robi dobre obiektywy, więc przynajmniej to w ich aparatach powinno być dobre. Z tym zoomem też bym nie szalała - im większy zoom optyczny, tym przeważnie ciemniejszy obiektyw - co w "małpkach" i aparatach tańszych może stanowić problem z czasem naświetlania. Dlatego fajnie mieć stabilizator obrazu, wybór iso, ale tak sobie możemy tu mówić o wszystkim, bo autorka wątku chyba nadal nie za bardzo wie czego oczekuje od aparatu i ile chce na niego przeznaczyć

[^olka^]

Jako zawsze wierna fanka Olympusa polecam Olka C765, fajny aparat za rozsądną cenę, może nieco droższy od oferowanych 900zł przez Ciebie, ale warto... wielką zaletą tego aparaty jest zoom optyczny x10, w takiej klasie cenowej rzadko spotykany, poza tym Olympus robi dobrą optykę, jest automat i manual, jeśli lubisz sie pobawić trochę (balans bieli itp) to jak dla amatora świetny model, jak któraś z przedmówczyń zauważyła stabilizacja obrazu jest ważna, szczególnie przy tak dużym zoomie jakim dysponuje, Olek nie robi standardowo w swoich aparatach stablizacji, ale wszelkie problemy rozwiązuje statyw. Nie polecam sony, jak coś jest od wszystkiego to jest do niczego, pomimo tego, że ma optykę Carla Zeiss'a aparaty cierpią na sporą aberrację chromatyczną (purpurowe obwódki wokół obiektów), poza tym wysyca kolory.

Pozdrawiam

[aga21087]

zdecydowanie polecam cyfrowe aparaty Kodaka

[courtney7]

Napisane przez aga21087

zdecydowanie polecam cyfrowe aparaty Kodaka

Podpisuję się obiema ręcoma Kiedyś miałam cyfrówkę Kodak CX7330 (chyba, bo nie mam pamięci do numerków), zdjęcia robił bardzo przyzwoite, naprawdę trudno było nim zepsuć fotkę. Prosty i skuteczny, przy tym miał bardzo dobre makro. Ważne jest też, że Kodaki są nie do zdarcia i mało prądożerne. Z tego co widzę na Allegro są teraz takie za bezcen - można się zastanowić. No i są na karty SD lub MMC - też nie są drogie.

[Angel_ek]

Witam
Mam takie pytanie... Czy jest może ktoś kto zajmuję się fotografią? Ostatnimi czasy barrrdzo mnie to kręci... Chcę kupić aparat cyfrowy i zastanawiam się jaki? Zastanawiam się nad Sony Cyber-shot DSC-S90[ ma dobre recenzje a chodzi mi o aparat do 1000zł]. Jeżeli kogoś jeszcze kręci fotografia to proszę o rady dot. robienia zdjęć itp. A może ktoś by chciał zaprezentować nam swoje portfolio

[cellie]

Hmm, widze że planujesz kupić prostego kompakta, który pomyśli za Ciebie itd. radzę dozbierać 500 zł i kupić Minoltę A2 na przykład...lepsza jakość itd. a jeżeli fotografia interesuje Cię bardziej serio, to zacznij od zenita, na nim wszystkiego się nauczysz.
zapraszam do mojej galerii www.okojeza.cba.pl

[elly2]

Hej Bylo juz kilka watkow o aparatach, moze Ci choc troche pomoga http://www.wizaz.pl/forum/showthread...paraty+cyfrowe


http://www.wizaz.pl/forum/showthread...paraty+cyfrowe

http://www.wizaz.pl/forum/showthread...paraty+cyfrowe

http://www.wizaz.pl/forum/showthread...paraty+cyfrowe

http://www.wizaz.pl/forum/showthread...paraty+cyfrowe

[Angel_ek]

Napisane przez cellie

Hmm, widze że planujesz kupić prostego kompakta, który pomyśli za Ciebie itd. radzę dozbierać 500 zł i kupić Minoltę A2 na przykład...lepsza jakość itd. a jeżeli fotografia interesuje Cię bardziej serio, to zacznij od zenita, na nim wszystkiego się nauczysz.
zapraszam do mojej galerii www.okojeza.cba.pl

dzięki za podpowiedź. Ja dopiero chcę zacząć oj chyba będę musiała pomyśleć nad tym aparatem dzięki A Twoje zdjęcia są świetne, rozwijaj swój talent !

[iwona.sz2403]

Mam do Was ogromna prośbę.
Otóz chciałabym abyście tu zamieszczali zdjęcia wykonanie Waszymi aparatami cyfrowymi (chodzi mi o portrety, makro i krajobrazy)
i napiszcie też jakim aparatem były robione (firma i model).
Moja prośba wynika stąd, że planuję kupno aparatu i chciałabym zobaczyć właśnie jakie fotki one robią.