MÓJ ŚWIAT w obiektywie :)

[La Monica]

Napisane przez Ainsel

dwa ostatnie chyba najbardziej mi się podobają, tylko w ostatnim szkoda tego braku ostrości na tym dużym kwiatowym elemencie
a nowy aparat kiedy?

Dziękuję

Nowy aparat jakoś w kwietniu
Ale dylemat mam ogromny
Pisałam w wątku z aparatami ale nikt mi nie odpisuje bo większość osób chce kupić kompakty, albo jakies "słabe" cyfrówki, a ja raczej mierzę na wyzsze półki. Na których "zna się' mniej osób.
Chcę się "porządnie" wziąść za fotografię (kupić jakąś książkę na ten temat) i chcę dobry aparat, ale tez taki aby mnie nie przerastał zbytnio.
Na początku zastanawiałam się nad Canonem 400D i Nikonem D60.
Z Canona jednak zrezygnowałam....z kolei od D60 naczytałam się złych opini.....i jestem w kropce....
Pozostał mi tylko Nikon D80 (o 1000zł droższy od poprzedników ) ale obawiam się że sobie z nim nie poradze, przerzucając się ze zwykłej kompaktowej "cyfrówy" Samsunga.
3000zł to dla mnie dużo i nie chcę tego wyrzucić w błoto kupując "kiepski" aparat za taką kasę.....
No... i nie wiem co mam zrobić

[maszka4]

A ja Ci powiem szczerze, że także marzyłam o lustrzance, ale po przeczytaniu 5 for foto zrezygnowalam, bo po co mi słaba lustrzanka, kiedy bez obiektywów i filtrów (które są bardzo drogie) to nie jest to! Lustrzanka jest dla mnie skarbonką w którą trzeba pakować pieniądze, aby uzyskiwać lepsze efekty, a z resztą myślę, że to za duży HOP jak dla mnie przejście ze zwykłej "małpki" na lustro.

a jeżeli chodzi o lustrzankę, to na wielu forach polecaja Nikona D40
przejrzyj te fora :
http://foto.recenzja.pl/ForumDyskusyjne-37.html (tam masz na wjeżdzie "Jaki aparat wybrać" i kupe stron do czytania ...
i następne http://www.forum.fotoexpert.pl/ .

miłego szukania, to są dwa fora na których ciągle przesiaduję, a jak Ci mało to wpisz po prostu w google "forum foto" i wyswietli Ci się wiele stron .... chyba, że juz jestes tam zalogowana, a ja niepotrzebnie Ci tu nudzę ..

Nie mniej jednak nie będę Cię zmuszać do zmiany zdania, Jeżeli czujesz się na siłach kupić lustrzanke, i chcesz się zająć tym bardziej profesjonalnie, to życze trafnego wyboru, i żeby służyła Ci na wiele lat

powodzenia

[Ainsel]

Napisane przez La Monica

Dziękuję

Nowy aparat jakoś w kwietniu
Ale dylemat mam ogromny
Pisałam w wątku z aparatami ale nikt mi nie odpisuje bo większość osób chce kupić kompakty, albo jakies "słabe" cyfrówki, a ja raczej mierzę na wyzsze półki. Na których "zna się' mniej osób.
Chcę się "porządnie" wziąść za fotografię (kupić jakąś książkę na ten temat) i chcę dobry aparat, ale tez taki aby mnie nie przerastał zbytnio.
Na początku zastanawiałam się nad Canonem 400D i Nikonem D60.
Z Canona jednak zrezygnowałam....z kolei od D60 naczytałam się złych opini.....i jestem w kropce....
Pozostał mi tylko Nikon D80 (o 1000zł droższy od poprzedników ) ale obawiam się że sobie z nim nie poradze, przerzucając się ze zwykłej kompaktowej "cyfrówy" Samsunga.
3000zł to dla mnie dużo i nie chcę tego wyrzucić w błoto kupując "kiepski" aparat za taką kasę.....
No... i nie wiem co mam zrobić

hmm...ja Ci za bardzo nie doradzę w kwestii tego,jaki model wybrać,bo nie jestem na bieżąco(nie planuje w najbliższym czasie zmiany apartu,choc chciałabym,oj chciała ),ale powiem tak - jeśli faktycznie chcesz sie wziąć za fotografię,to bez lustrzanki się raczej nie obejdzie, bo żaden kompakt,nawet z manualnymi ustawieniami,ani hybryda nie da Ci takich możliwości. Jeżeli obawiasz się,ze z nikonem d80 sobie nie poradzisz,to zostan przy tym,którego wybrałaś na początku, bo 1000 zł piechotą nie chodzi wiesz,nie warto kupować aż tak super extra wypasionego sprzetu za bóg wie ile,jeśli nie będzie się profesjonalnie tym zajmowała(w sensie np.zarobkowania). A co do różnic między canonami a nikonami, to od zawsze toczy się spór,które lepsze,ale to chyba bardziej polega na tym,że po prostu jedni wolą nikony a drudzy canony,na takiej samej zasadzie,jak niektórzy lubią gruszki a inni jabłka-a przecież i jedne i drugie są dobre
a czemu zrezygnowałas z canona?

[La Monica]

Napisane przez maszka4

A ja Ci powiem szczerze, że także marzyłam o lustrzance, ale po przeczytaniu 5 for foto zrezygnowalam, bo po co mi słaba lustrzanka, kiedy bez obiektywów i filtrów (które są bardzo drogie) to nie jest to! Lustrzanka jest dla mnie skarbonką w którą trzeba pakować pieniądze, aby uzyskiwać lepsze efekty, a z resztą myślę, że to za duży HOP jak dla mnie przejście ze zwykłej "małpki" na lustro.

a jeżeli chodzi o lustrzankę, to na wielu forach polecaja Nikona D40
przejrzyj te fora :
http://foto.recenzja.pl/ForumDyskusyjne-37.html (tam masz na wjeżdzie "Jaki aparat wybrać" i kupe stron do czytania ...
i następne http://www.forum.fotoexpert.pl/ .

miłego szukania, to są dwa fora na których ciągle przesiaduję, a jak Ci mało to wpisz po prostu w google "forum foto" i wyswietli Ci się wiele stron .... chyba, że juz jestes tam zalogowana, a ja niepotrzebnie Ci tu nudzę ..

Nie mniej jednak nie będę Cię zmuszać do zmiany zdania, Jeżeli czujesz się na siłach kupić lustrzanke, i chcesz się zająć tym bardziej profesjonalnie, to życze trafnego wyboru, i żeby służyła Ci na wiele lat

powodzenia

Recenzji to ja się już tyle naczytałam że głowa mnie boli Te strony co podałaś też przeglądałam ale dziekuję

Napisane przez Ainsel

hmm...ja Ci za bardzo nie doradzę w kwestii tego,jaki model wybrać,bo nie jestem na bieżąco(nie planuje w najbliższym czasie zmiany apartu,choc chciałabym,oj chciała ),ale powiem tak - jeśli faktycznie chcesz sie wziąć za fotografię,to bez lustrzanki się raczej nie obejdzie, bo żaden kompakt,nawet z manualnymi ustawieniami,ani hybryda nie da Ci takich możliwości. Jeżeli obawiasz się,ze z nikonem d80 sobie nie poradzisz,to zostan przy tym,którego wybrałaś na początku, bo 1000 zł piechotą nie chodzi wiesz,nie warto kupować aż tak super extra wypasionego sprzetu za bóg wie ile,jeśli nie będzie się profesjonalnie tym zajmowała(w sensie np.zarobkowania). A co do różnic między canonami a nikonami, to od zawsze toczy się spór,które lepsze,ale to chyba bardziej polega na tym,że po prostu jedni wolą nikony a drudzy canony,na takiej samej zasadzie,jak niektórzy lubią gruszki a inni jabłka-a przecież i jedne i drugie są dobre
a czemu zrezygnowałas z canona?

Czemu zrezygnowałam sama nie wiem. Skupiłam się bardziej na Nikonie jakoś.....Czytałam że u Canona płaci się dodatkowo za markę i że to aparat dla szpanerów hehe poza tym ma ponoć gorsze jakościowo obiektywy niż Nikon, słabsze tworzywo itp
To nawet nie chodzi o to 1000zł...ja po prostu się boję że sobie z nim nie poradzę (z tym D80). Jestem ambitna, będę się uczyć, czytać...ale czy to wystarczy ? Ja nie będę robić zdjęc dla zarobku tylko dla siebie to oczywiste. Więc to MI mają się podobać i ew. tym którzy je będą komentować
Poza tym...można kupić trochę tańszą lustrzankę np Nikona D60 lub Canona 400D i dokupić sobie do jednego z nich dodatkowy obiektyw makro i statyw Ale wtedy to wyjdzie mi 3000zł a za tyle to ja moge mieć Nikona D80 i to mnie gryzie
Nikon D60 ma ocenę 4/6 (55%). A Canon 400D 5/6 (81%) na Fotopolisie. D80 z koli 6/6 (86%) (choć to już trochę inna klasa aparatu). Ach no i Canon 400D ponoć nie ma PL menu a w takim aparacie to by się przydało (choć na allegro niektóre mają, ale nie wiem czy jest ono "od nowości" czy wgrane indywidualnie).
Ciekawa też jestem nowego Canona 450D który ma niebawem wyjść.....ale nie wiadomo ile będzie kosztował...
Nie wiem....po prostu nie wiem...

[maszka4]

A co z Nikonem D40 którego zaproponowałam, bierzesz w ogóle pod uwagę??

I teraz buuuuu moja koleżanka totalny laik, nawet nie wie co to jest ISO, przysłona itd. kupiła sobie go właśnie, i jest mega zadowolona, bo na trybie auto ponoć robi taaaakie zdjęcia, ale nie widziałam ich jeszcze więc nie mogę powiedzieć, jak zobacze same zdjęcia na trybie auto to wtedy zdam relację, a więc jak się nim troche pobajeruje to chyba będą takie zdjęcia, bynajmniej dla nas, nie aż tak jeszcze wymagających....

kurde ale wybór to jest naprawdę trudny ...........

[karolinqa23]

ja też czytałam że D40 nie jest zły i nawet nie taki drogi

[La Monica]

Napisane przez maszka4

A co z Nikonem D40 którego zaproponowałam, bierzesz w ogóle pod uwagę??

I teraz buuuuu moja koleżanka totalny laik, nawet nie wie co to jest ISO, przysłona itd. kupiła sobie go właśnie, i jest mega zadowolona, bo na trybie auto ponoć robi taaaakie zdjęcia, ale nie widziałam ich jeszcze więc nie mogę powiedzieć, jak zobacze same zdjęcia na trybie auto to wtedy zdam relację, a więc jak się nim troche pobajeruje to chyba będą takie zdjęcia, bynajmniej dla nas, nie aż tak jeszcze wymagających....

kurde ale wybór to jest naprawdę trudny ...........

Hehe A po co się ma zagłębiać w takie szczegóły
Ja kupuję aparat po to aby się nauczyć robić zdjęcia...a nie jechac cały czas na 'auto'
Nawet na moim skromnym Samsungu działam na jego "manualu"

Napisane przez karolinqa23

ja też czytałam że D40 nie jest zły i nawet nie taki drogi

D40 ?

To już lepszy D60 ze stabilizacją obrazu.
Ale fotki mają niemal identyczne.
Zresztą poczytajcie:
"Nowy produkt firmy Nikon, lustrzanka cyfrowa oznaczona symbolem D40, należy do najmniejszych i najprostszych w swojej klasie. Nie oznacza to wcale rezygnacji z rozwiązań sprawdzonych w bardziej zaawansowanych modelach. Znakomite menu wzięte z D80, z rozbudowanymi możliwościami obróbki wykonanych zdjęć, czy zastosowanie systemu pomiaru światła 3D Color Matrix II z 420-segmentowym czujnikiem RGB zapewniają prostotę obsługi i znakomite rezultaty fotograficzne. Z kolei nie może dziwić rezygnacja z wielu niepotrzebnych lub zbyt zaawansowanych systemów w lustrzance dla mało wtajemniczonych w arkana fotografii amatorów. Zniknął górny monitor, mechaniczny wybierak sposobu pracy autofokusa oraz wbudowany w korpus aparatu silnik napędzający system ustawiania ostrości. Liczbę pól pomiaru ostrości ograniczono do trzech. W lustrzance z najniższej półki takie zmiany nikogo nie zaskoczą. Wydaje się jednak, że inżynierowie Nikona za bardzo się rozpędzili w upraszczaniu, usuwając nawet bracketing i podgląd głębi ostrości."
www.fotopolis.pl

Wczoraj oglądałam Canona 400D.........
fajny nawet

[maszka4]

No tak tryb auto czasami sie przydaje, kiedy nie masz czasu ustawić ręcznie wszystkiego. Jednak dzisiaj widziałam te zdjęcia zrobione na trybie auto D40, nazwanych przez koleżankę "super fotami" niestety sie zawiodłam ....
próbowałam ustawić coś ręcznie jednak strasznie zagmatwane menu, bynajmniej mnie się na początek tak wydawało .... nie wiem jak dalej ...

A jezeli chodzi o nasze kompakty, to u mnie w ogóle nie istnieje tryb auto, cały czas lecę na manualu, jeżeli można to tak nazwać w moim aparacie ... hehe

[pani z herbata]

a ja polecam 400d
sama uzywam i jestem bardzo zadowolona, leciutki jest (chociaz nie ma to jak pentacona lub zenita taszczyc hehe
foty nocne daja rade, aczkolwiek ja raczej przy oswietleniu "studyjnym" pracuje

lampy wbudowanej (jak i w kazdym innym aparacie) bym nie uzywala wiec kupilam osobno

w nikonie tez placisz za marke
Ci co maja nikony odradzaja canony, posiadcze canonow odradzaja nikony

[La Monica]

Ech....nie wiem nic.....
Chyba jednak Canon 400D tylko nie z tym kitowym obiketywem...
Dziewczyny przenieśmy się na wątek plotkowy bo został stworzony
Pozdrawiam

[La Monica]

Witam ponownie
Zapraszm do oglądnięcia jednych z moich pierwszych zdjęć robionych Canonem 400D

Zdjęcia są "na próbe" więc kadr może się nie podobać
Nic nie przerabiałam (nie dodawałam koloru, kontrastu,nie crop-owałam ich, itp innych 'ulepszaczy') oprócz ramek i podpisu...więc proszę się nie czepiać że kolory blade czy tło do bo specjalnie nic z tym nie robiłam
Chciałam abyście zobaczyły zdjęcia takie jakie są naprawdę, bez obróbki

Dodam jeszcze tylko że zdjęcia te robione są w 70% na "auto" Przy niektórych makro tylko więcej kombinowałam
Moim skromnym zdaniem Canon sobie radzi, i to całkiem nieźle jak na tryb Auto

Krótki opis:
1 mój placuś z wódą
2 kroton
3 tulipan mini
4 kwiatek z mojego ogródka - zapomniałam nazwy
5 żonikl mini
5 jw

[La Monica]

cd
1 sklaniak biały ( z chęcią zrobiłabym z niego kwadracika ale jak obiecałam daję w pierwotnej wersji )
2 Murzynek - jedyny zwierzak domownik który chce pozować do zdjęć

[maszka4]

ooo Już masz aparat dawno nie zaglądałam nie wiem co tu się dzieje
Ooooo niesamowita różnica w jakości zdjęć, właściwie to placuszek mi się chyba najbardziej podoba, sama bym go schrupała Fajny kadr

Super, mega różnica w zdjęciach, czekam na więcej

[Ainsel]

no naprawdę nieźle sobie radzi widac dużą różnicę w jakości, zdjęciami w manualu to nas oczarujesz na bank
ciacho wygląda smakowicie mniam mniam, aż mi smaka narobiłaś, a ja nie przepadam za słodyczami

[pani z herbata]

no Baaa! tera mozemy pogadac

super fotki!!!!!
a mowilam ze canon dobry

[karolinqa23]

wszystkie super a piesio extra!!!

[La Monica]

Napisane przez maszka4

ooo Już masz aparat dawno nie zaglądałam nie wiem co tu się dzieje
Ooooo niesamowita różnica w jakości zdjęć, właściwie to placuszek mi się chyba najbardziej podoba, sama bym go schrupała Fajny kadr

Super, mega różnica w zdjęciach, czekam na więcej

Hehe placuś poszeeedł szybko

Napisane przez Ainsel

no naprawdę nieźle sobie radzi widac dużą różnicę w jakości, zdjęciami w manualu to nas oczarujesz na bank
ciacho wygląda smakowicie mniam mniam, aż mi smaka narobiłaś, a ja nie przepadam za słodyczami

Och, jak jeszcze tego manuala opanuję a nie wiadomo ile to potrwa

Napisane przez pani z herbata

no Baaa! tera mozemy pogadac

super fotki!!!!!
a mowilam ze canon dobry

No ja tez jestem zadowolona

Napisane przez karolinqa23

wszystkie super a piesio extra!!!

Dzięki kochana

[isa666]

Moja kolej na ocenę
- tu jest świetne makro Bardzo mi się podoba http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=7178438
- ładne, ale szkoda, że tak się trochę "zlały" te błękitne płatki z białymi środkami http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=7178438
- świetna głębia http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=7178438
- bardzo ładnie, ładne światło na płatkach tulipana http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=7178438

PS. Placuszek wygląda bardzo apetycznie

[eszeweria]

Napisane przez La Monica

Krótki opis:
1 mój placuś z wódą
2 kroton
3 tulipan mini
4 kwiatek z mojego ogródka - zapomniałam nazwy
5 żonikl mini
5 jw

nr 2 urzekajace foto i na plus tulipan, pozostałe kwiatki jak kwiatki poprostu pstrykniete, nie przemyślane i nieostre

[Marwari]

Wiesz, że Ci zazdroszczę i wiesz czemu

[La Monica]

Napisane przez isa666

Moja kolej na ocenę
- tu jest świetne makro Bardzo mi się podoba http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=7178438
- ładne, ale szkoda, że tak się trochę "zlały" te błękitne płatki z białymi środkami http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=7178438
- świetna głębia http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=7178438
- bardzo ładnie, ładne światło na płatkach tulipana http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=7178438

PS. Placuszek wygląda bardzo apetycznie

Dziękuję ślicznie za opinię

Napisane przez eszeweria

nr 2 urzekajace foto i na plus tulipan, pozostałe kwiatki jak kwiatki poprostu pstrykniete, nie przemyślane i nieostre

Dziękuję bardzo!
Ale ja przecież pisałam że są to zdjęcia próbne, i że kadr nie był przemyślany

Napisane przez Marwari

Wiesz, że Ci zazdroszczę i wiesz czemu

Hehehe

Wczoraj znęcałam się nad kwiatkami w ogródku i psiurem ze 3 godziny
Efekty niebawem

[karolinqa23]

czekam na efekty wczorajszej sesji!!

[La Monica]

karolinka już są

Zapraszam do oceny

[Ainsel]

Fajne widać postępy to juz zupełnie inne zdjęcia, mają w sobie pewien klimat muszelka super, kwiatuszek tez, tylko ostrość coś się na nim gubi.

[isa666]

Napisane przez Ainsel

Fajne widać postępy to juz zupełnie inne zdjęcia, mają w sobie pewien klimat muszelka super, kwiatuszek tez, tylko ostrość coś się na nim gubi.

Podpisuję się
Lubię takie zdjęcia, gdzie szczegóły są jakby wydobyte z cienia.

[olik04]

świetnie zrobione zdjecie ślimaczek wyszedł naprawdę super

[pani z herbata]

troszke za ciemne jak dla mnie, szczegolnie bialy kwiatek 'przeswietlony' 'przewolany' czy jak kto chce w kazdym razie szary jest nie bialy

ale roznica w zestawieniu z poporzednimi znaczaca

[karolinqa23]

może ciut za ciemne ale i tak bardzo bardzo mi się podobają!!!
ślimak the best!!

[La Monica]

Dziękuję za opinie
U mnie na ekranie kwiatuszek nie jest przepalony staram się tego wystrzegać
A zdjęcia ciemne bo takie lubie ale nic nie przyciemniałam, bawiłam się ustawieniami aparatu (przysłoną) i tak wyszło
Na kwiatuszku ostrośc troszkę padła, to fakt niestety ten aparat nie ma zadowalającego mnie makro
No i trzeba pamiętać że zdjęcia robię z "ręki" na statyw przyjdzie czas
To tyle z mojej strony

[ilonka70]

Dwoma ostatnimi zdjeciami zwalilas mnie z nog .
Poprzednia seria tez bardzo ladna