2016-01-15, 17:08 | #1 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2015-02
Wiadomości: 3 491
|
Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Według przegłosowanych zmian kontrola operacyjna ma polegać na:
1. Podsłuchu 2. Podglądzie osób w "pomieszczeniach, środkach transportu lub miejscach innych niż publiczne" 3. Kontroli korespondencji (w tym elektronicznej) 4. Kontroli przesyłek 5. Uzyskiwaniu danych z "informatycznych nośników danych, telekomunikacyjnych urządzeń końcowych, systemów informatycznych i teleinformatycznych". źródło Co o tym sądzicie? Zamierzacie dołączyć do protestów w tej sprawie? |
2016-01-15, 17:32 | #2 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2006-08
Wiadomości: 22 549
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
To jakaś paranoja, ale do protestów nie zamierzam się ani trochę dokładać. Po prostu PiS przyspieszył moje plany emigracyjne.
|
2016-01-15, 17:47 | #3 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2012-04
Wiadomości: 18 638
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Zastanawiam się, czego Kaczyński się tak boi, że chce to przepchnąć.
|
2016-01-15, 17:59 | #4 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2012-06
Wiadomości: 2 330
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
A to w ogóle jest zgodne z konstytucją?
|
2016-01-15, 18:03 | #5 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2015-02
Wiadomości: 3 491
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;54149786]Zastanawiam się, czego Kaczyński się tak boi, że chce to przepchnąć.[/QUOTE]
Komentatorzy twierdzą, że chodzi przede wszystkim o 'szukanie haków' na opozycję. ---------- Dopisano o 19:03 ---------- Poprzedni post napisano o 19:03 ---------- [1=397c2675f3cdfd9a8d96949 5a6edd4aafb32f2d2_655aa1f 83943f;54149930]A to w ogóle jest zgodne z konstytucją?[/QUOTE] TK został pozbawiony swoich kompetencji przez rząd PiS, więc nawet jeśli nie, to co z tego? |
2016-01-15, 18:17 | #6 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2012-04
Wiadomości: 18 638
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
|
2016-01-15, 18:22 | #7 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2015-02
Wiadomości: 3 491
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;54150185]To się nazywa kompleksy O.o[/QUOTE]
Nie, to ma sens: PiS stracił sporo poparcia od wyborów, niektóre sondaże dają nawet więcej Nowoczesnej, niż PiSowi. A że Nowoczesna nie rządziła jeszcze, to trudno PiSowi krytykować merytorycznie tę partię. PO to już jak trup, więc co im po ich krytyce? Muszą szukać afer związanych z Nowoczesną. |
2016-01-15, 19:12 | #8 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2012-04
Wiadomości: 18 638
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Cytat:
|
|
2016-01-16, 02:11 | #9 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2009-01
Lokalizacja: Zamość
Wiadomości: 1 825
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Z tymi sondażami między wyborami to jest tak,że większe poparcie zawsze wykazuje w nich partia,która za takowe badanie zapłaci. To nie jest trudne zadać pytania sugerujące i tak dobrać target żeby np. PiS mógł się chwalić,że w 1 z sondaży ma prawie 40% więc to znak,że Naród popiera reformy...
Tylko pytanie dlaczego PiS zawsze wybiera określoną pracownię sondażową a w inne badania nie ufa?
__________________
Utrzymuję w domu bałagan aby w razie włamania złodziej potknął się o coś i umarł |
2016-01-16, 02:21 | #10 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2015-02
Wiadomości: 3 491
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Cytat:
|
|
2016-01-16, 09:11 | #11 |
BAN stały
Zarejestrowany: 2013-08
Lokalizacja: Z północy
Wiadomości: 4 919
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Cieszę się, że odkryłeś prawdę o CBOSie, który chciał wręcz Komorowskiego koronować na cesarza, patrząc na wyniki jego sondażów.
|
2016-01-16, 09:33 | #12 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2015-02
Wiadomości: 3 491
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
|
2016-01-16, 11:11 | #13 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2012-04
Wiadomości: 18 638
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Zostawić was samych?
|
2016-01-16, 15:53 | #14 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 236
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Chyba czas się wyprowadzić. Obym zdążyła zanim zaczną zamykać za jazdę na rowerze i wegetarianizm.
|
2016-01-16, 18:48 | #15 |
BAN stały
Zarejestrowany: 2009-10
Lokalizacja: Polska/Szwecja
Wiadomości: 6 498
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
A dokąd jeśli mozna spytać? Wszędzie w EU tak jest w związku z zagrozeniem terroryzmem A USA czyta twoje maile już od dawna, zapomniałaś o amerykańskiej aferze z podsłuchiwaniem europejskich polityków?
|
2016-01-16, 19:13 | #16 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2015-12
Wiadomości: 468
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
To już jest paranoja - ustawa, bo Petru
W wielu krajach wprowadzono podobne ustawy w związku z zagrożeniem terroryzmem.
__________________
|
2016-01-16, 19:41 | #17 |
BAN stały
Zarejestrowany: 2013-08
Lokalizacja: Z północy
Wiadomości: 4 919
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Z powodu grupki oszołomów nie widzę powodu, żeby państwo musiało terroryzować życie grupki ludzie. Polska jest krajem bezpiecznym i nie widzę powodów, żeby policja musiała inwigilować obywateli bez zgody sądu.
|
2016-01-17, 02:18 | #18 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2009-01
Lokalizacja: Zamość
Wiadomości: 1 825
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Ale podobne przepisy umożliwiające służbom państwowym praktycznie nieograniczony dostęp do treści internetowej korespondencji bez zgody Sądu co od teraz są u Nas ma tylko FR.
__________________
Utrzymuję w domu bałagan aby w razie włamania złodziej potknął się o coś i umarł |
2016-01-17, 10:45 | #19 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2015-02
Wiadomości: 3 491
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
To nie jest paranoja, to są komentarze różnych osób, które patrząc po obecnej sytuacji, mogą być częściowo słuszne. Zwłaszcza gdy przypomnimy sobie co wyrabiał PiS podczas poprzedniego ich rządu, to stają się całkowicie realne. Fajnie e_ina jakbyś choć jeden raz spróbowała powstrzymać się od wyśmiewania i odwracania kota ogonem, a spróbowała jakoś uargumentować swoje stanowisko. Tak szerokiemu gronu pochwaliłaś się, że jesteś świetnym biotechnologiem od wybitnych profesorów z prestiżowej uczelni, że mam wobec Ciebie nieco wyższe oczekiwania .
|
2016-01-17, 12:54 | #20 |
BAN stały
Zarejestrowany: 2009-10
Lokalizacja: Polska/Szwecja
Wiadomości: 6 498
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
zakleszczot ma widać dużo do ukrycia... :p
Edytowane przez rousse Czas edycji: 2016-01-17 o 12:56 |
2016-01-17, 14:17 | #21 | |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2015-12
Wiadomości: 468
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Cytat:
Ty masz jakiś kompleks związany z wykształceniem? Bardzo nad interpretowałeś moje słowa. Ale widzę wyraźny ból tyłka, chodzi o to, że Ty masz średnie? Wymagasz od biotechnologa biegłego obeznania w prawie? Każdy Twój kolejny post pokazuje, że jesteś tubą KODu i ślepo zapatrzony w pana Rysia.
__________________
Edytowane przez e_ina Czas edycji: 2016-01-17 o 15:23 |
|
2016-01-17, 17:11 | #22 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2015-02
Wiadomości: 3 491
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Cytat:
Nie będziesz przeinaczał lub wyolbrzymiał tezy dyskutanta, aby ułatwić sobie dyskusję, {sofizmat rozszerzenia}. Po drugie: Nie będziesz atakował osoby, ale tezę. {ad personam}. Po trzecie: Tak szerokiemu gronu pochwaliłaś się, że jesteś świetnym biotechnologiem od wybitnych profesorów z prestiżowej uczelni, że mam wobec Ciebie nieco wyższe oczekiwania Tak na boku mówiąc, nie wiem skąd masz informację dot. mojego wykształcenia, ale nie jest ona prawdziwa. Rzecz w tym, że dorosłem do tego, by bazować na merytorycznych argumentach, a nie przekrzykiwaniu się, kto ma lepsze wykształcenie (czego mam nadzieję, doczekasz się i Ty), dlatego od jakiegoś już czasu staram się moim wykształceniem nie obnosić. Edytowane przez 201605090949 Czas edycji: 2016-01-17 o 17:12 |
|
2016-01-17, 17:22 | #23 | |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2015-12
Wiadomości: 468
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Cytat:
__________________
Edytowane przez e_ina Czas edycji: 2016-01-17 o 17:24 |
|
2016-01-17, 17:42 | #24 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2015-02
Wiadomości: 3 491
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Lewica, tak?
Od kiedy to stawienie komuś nieco wyższych wymagań jest kpieniem? Cytat:
Czyli pytanie o przyczynę podejścia do popularnonaukowych tekstów uważasz za atak personalny? Edytowane przez 201605090949 Czas edycji: 2016-01-17 o 17:44 |
|
2016-01-17, 17:45 | #25 | |
BAN stały
Zarejestrowany: 2009-10
Lokalizacja: Polska/Szwecja
Wiadomości: 6 498
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Cytat:
|
|
2016-01-17, 17:46 | #26 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2015-02
Wiadomości: 3 491
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
|
2016-01-17, 17:52 | #27 | |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2015-12
Wiadomości: 468
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
Cytat:
__________________
|
|
2016-01-17, 17:53 | #28 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2015-02
Wiadomości: 3 491
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
|
2016-01-17, 17:54 | #29 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2015-12
Wiadomości: 468
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
w wątku sytuacja pl 2015 ktoś tak napisał, nie dementowałeś, więc przyjęłam, że masz jakiś kompleks
__________________
|
2016-01-17, 17:56 | #30 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2015-02
Wiadomości: 3 491
|
Dot.: Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2
|
Nowe wątki na forum Forum plotkowe |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 19:21.