Sonda publiczna Nowe KWC: dobre czy nie? Oddaj swój głos

[chimay]

Napisane przez lolka80

Jakiś czas jedna z dziewczyn pisała, że wybiera się na spotkanie z osobami odpowiedzialnymi za nowe KWC - przepraszam najmocniej, ale nie pamiętam która
Ciekawa jestem czy spotkanie się odbyło i czy udało się otrzymać jakieś konkretne informacje na ten temat.

Założycielka tego wątku, Misianka.

[Margot45]

Tylko nie wiem, czy akurat Misianka ma czas na dyskusje przy kawie i ciasteczku, które i tak niczego nie wniosą

[zakonna]

Napisane przez pohybel

Kończ waćpanna. Zrobił się z tego jakiś straszliwy offtop. Nikogo tu nie obchodzi, czy będziesz konkurować z ambasadorkami w masowym zapełnianiu katalogu swoimi recenzjami, czy nie.
Chcesz być łamistrajkiem, wolna wola.

Przykład z gmailem nietrafiony. G zmienia logo, wszyscy dostają kociej mordki, po miesiącu nikt nie pamięta. Zmieniają wygląd aplikacji na nowocześniejszy albo przerzucają jakiś guzik z lewej na prawą - jw. Nie pamiętam sytuacji, w której gmail albo jakakolwiek większa lub mniejsza strona, przeglądarka, cokolwiek załadowała betę do ogólnego użytku i pozwoliła jej wisieć przez prawie miesiąc, licząc że sytuacja rozwiąże się sama, z zespołem technicznym mniej licznym niż nie wytwarzająca własnych treści redakcja niusów służących do pozycjonowania strony.

wolna wola. Tylko po co się pieklić w wątkach, płakać, jęczeć, biadolić. A potem grzeczniutko korzystać. Irytujące dość. Szczególnie, że nowe KWC jest faktycznie do doopy i fajnie byłoby zbiorowym, KONSEKWENTNYM, protestem spróbować wymusić zmiany na lepsze.

[zakonna]

Grochem o ścianę....

[201607110949]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

Ja nie straszę - przestałam tam cokolwiek pisać i już praktycznie z KWC nie korzystam, moje oczy są mi wdzięczne. Na szczęście są sklepy internetowe, gdzie znajduje (jak mniemam) szczere opinie o interesujących mnie kosmetykach.

[201607110949]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

Przecież dopiero co zrugałaś skazaną_na_bluesa, żeby przestała Cię pouczać, bo nie chcesz prowadzić bloga

[chimay]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

Tu nie chodzi o straszenie. Dobrze wiem, ze nikogo to nie obejdzie, jak usunę recenzje, co zresztą planuję zrobić. Tylko niestety mam ich ponad 500 a obecnie moje nie wyświetlają się jako pierwsze, więc chcę poczekać, aż odwalicie swoją robotę, pokazując im palcem oczywiste błędy, żeby sobie zaoszczędzić czasu przeszukując tego bubla.
Ja juz swój wolontariat na tym portalu odwaliłam, czego niezmiernie żałuję. Dziwi mnie tylko, że inni nie chcą się uczyć na cudzych błędach.

W jednym przyznaję Ci rację, tu się nic nie zmieni. Wizaż po prostu zmienia target, a że ludzie kochają darmoszki, to będą walić drzwiami i oknami po żel pod prysznic za parę zeta, aż w końcu będą tu wisieć same testowe recenzje. Mnie p rzeszkadza zamieszczanie czegoś, czemu poświęcałam uwagę i robiłam dotąd z przyjemnością w takim właśnie miejscu. No ale nie każdemu przecież musi.

[Śniegowa]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

Oczywiście, ze można, tylko trzeba podać źródło zdjęcia

[emma-e4]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

Rozumiem cię, dla mnie KWC to był też taki notatnik, gdzie dzięki własnym recenzjom mogłam sobie przypomnieć co kupowałam, co lubiłam, co kupię ponownie. Nie każda z nas z tego łatwo zrezygnuje, bo nie każda chce zostać "zawodową" blogerką, budować bloga, poświęcać mu czas.

Dla mnie KWC też do pewnego momentu było bardziej autentyczne, recenzje na blogach zawsze zalatują mi promocją produktu otrzymanego za darmo.

[201605110926]

Teraz posuwaja sie nawet do klamstw ,jakoby konsultowano z Wizazankami

Ściśle rzecz biorąc to nie jest kłamstwo. Fakt, bardzo razi przy braku reakcji na sprzeciwy z tego i poprzedniego wątku wobec wprowadzonych i jak się okazuje niechcianych zmian typu dyslajki, ranking promujący masówkę, podstrony na profilach itd, ale jakiś rok temu rozesłano ankiety, w których można było zgłaszać propozycje, ajk ma wyglądać nowa odsłona. Nie wiem, jaka była ich skala i kryterium wyboru uczestników (dostałam ją np. ja, a wcale nie miałam wtedy dużo pochwał ani tym bardziej długiego stażu), ale konsultacje były. Co się później stało z ankietami - nikt nie wie. Może powybierano co tam komu się spodobało i pozszywano to jak frankensteina: kratki z sephory, nowe algorytmy sortowania, żeby nie pokazywało się ciągle to samo, możliwość interakcji między użytkownikami (F4F!), nie wiem. Tylko jeśli to, co widzimy teraz opiera się faktycznie na propozycjach, które wyszły od społeczności, to jakoś nikt z ankietowanych nie wyraża radości z ich wprowadzenia (O dyslajki chyba można winić mnie, bo przechodziłam wtedy fazę fascynacji redditem, chociaż już wtedy zastrzegałam, że to się nie przyjmie w naszych warunkach.)

[natii86]

Dla mnie nowe KWC jest nieczytelne, niestety bardzo przez ten fakt ograniczylam korzystanie, nijak nie moge sie w tym polapac.

[lolka80]

Napisane przez pohybel

(...) jakiś rok temu rozesłano ankiety (...)

Pierwszy raz o tym słyszę

[chimay]

Ja też

Napisane przez lolka80

Pierwszy raz o tym słyszę

Ja też.

[czarnazuzia1]

Napisane przez lolka80

Pierwszy raz o tym słyszę

Napisane przez chimay

Ja też

Ja też.

ja też

[kawa_zmlekiem]

Ja zapomniałam o tej ankiecie, a była, właśnie wygrzebałam wiadomość od aniołka w skrzynce.
Stworzona chyba tylko dla picu.

[lolka80]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

Ja też nie. Sprawdziłam właśnie skrzynkę.

Życzę powodzenia w tworzeniu bloga!!! Wykorzystaj koniecznie swoje recenzje, które umieszczałaś na KWC.

[Ms.Torres]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

ja tam nie uważam, że należy usuwać recenzje, ja po prostu porzuciłam KWC i nie zaglądam tam od miesiąca prawie i nie zamierzam już więcej go przeglądać. i to uważam za największy prostest-przestać korzystać i przetac pisać jakiekolwiek recenzje, niech zostaną tylko sponsorowane

[misianka]

Napisane przez chimay

Tak będzie
Ja sobie poczekam, aż pojawi się konkurencja. A jak się nie pojawi w Polsce, to znajdę ją sobie gdzie indziej i jak pisałam już, przestanę kupować polskie produkty.

Za jakiś czas KWC stanie się areną testerek i inszych ambasadorek. Skoro już teraz recki testowe to minimum 1/3 wszystkich, to co będzie potem? Coraz więcej producentów będzie się tak chciało reklamować, coraz więcej łasych na gratisy będzie brać w tym udział, coraz trudniej będzie przeczytać recenzję produktu nietestowego. No ale to zapewne nie będzie przeszkadzać tym, co tak bronią testów i idą w zaparte, że nie ma podwójnych standardów oceniania i że "na mnie zasada wzajemności nie działa" No ale jak komuś nie przeszkadza, że publikując dalej recenzje, wspiera to coś zwane nowym KWC, to co zrobisz

Ja naprawdę nie mam nic do testów jako takich, podobnie jak do reklam, dopóki nie przekraczają one jakiegoś przyzwoitego poziomu.
Najlepiej podsumowała to adeedra w wątku o goliźnie na głównej:
Wizaż zaczyna przypominać podrzędną stronę porno, atakującą myrgającym wszystkim, brakuje chyba tylko "jesteś naszym milionowym użytkownikiem, wygrałeś wieżę Eiffla" i listów od nigeryjskiego księcia na pw.

chimay - szacun
cytowanej Wizażance takoż

---------- Dopisano o 20:18 ---------- Poprzedni post napisano o 20:14 ----------

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

nikt tu nie ma pretensji, ze wizaz.pl ma zarabiać
tyle, że wizaz.pl nie został stworzony przez Edipress, a kogo innego, a Edipress go kupił i od tego czasu trwa degrengolada super serwisu, który także zarabiał przed zmianą właściciela i miał klasę

po zmianie właściciela na Edipress klasę traci w coraz szybszym tempie

bo biznes też można robić z klasą lub prostacko
pazernie lub mądrze
z szacunkiem do klienta/użytkownika lub lekceważąco

ciekawe, którą drogę uważasz za lepszą?

---------- Dopisano o 20:20 ---------- Poprzedni post napisano o 20:18 ----------

Napisane przez pohybel

Kończ waćpanna. Zrobił się z tego jakiś straszliwy offtop. Nikogo tu nie obchodzi, czy będziesz konkurować z ambasadorkami w masowym zapełnianiu katalogu swoimi recenzjami, czy nie.
Chcesz być łamistrajkiem, wolna wola.

Przykład z gmailem nietrafiony. G zmienia logo, wszyscy dostają kociej mordki, po miesiącu nikt nie pamięta. Zmieniają wygląd aplikacji na nowocześniejszy albo przerzucają jakiś guzik z lewej na prawą - jw. Nie pamiętam sytuacji, w której gmail albo jakakolwiek większa lub mniejsza strona, przeglądarka, cokolwiek załadowała betę do ogólnego użytku i pozwoliła jej wisieć przez prawie miesiąc, licząc że sytuacja rozwiąże się sama, z zespołem technicznym mniej licznym niż nie wytwarzająca własnych treści redakcja niusów służących do pozycjonowania strony.

---------- Dopisano o 20:24 ---------- Poprzedni post napisano o 20:20 ----------

Napisane przez lolka80

Jakiś czas jedna z dziewczyn pisała, że wybiera się na spotkanie z osobami odpowiedzialnymi za nowe KWC - przepraszam najmocniej, ale nie pamiętam która
Ciekawa jestem czy spotkanie się odbyło i czy udało się otrzymać jakieś konkretne informacje na ten temat.

o mnie chodziło

jako że nie zwykłam się cofać, to odpisałam na PW z pytaniem kiedy, jak się okazało redakcja nie przewiduje sytuacji, ze zaproszona pracuje dość długo i bywa mocno zmęczona, a do tego nie uważa, że branie urlopu na taką okoliczność byłoby stosowne
a w soboty nie ma dla mnie czasu - no cóż, nie zapłakałam

---------- Dopisano o 20:26 ---------- Poprzedni post napisano o 20:24 ----------

Napisane przez czarnazuzia1

Ty naprawde niczego nie rozumiesz?
ale moderatorstwo masz juz jak w banku

Jestem na portalu dluzej niz Ty ,sa tez Wizazanki z dluzszym stazem od mojego i..
pewnie pamietaja nie jedna burze ze Zlosliwcem
tez mial rozne pomysly min wprowadzenie reklamy w slowach
bylo goraco ,wprowadzono nawet oplate jesli ktos nie chcial miec reklamy.
Skonczylo sie tak ,ze Zlosliwiec zrezygnowal z takiej formy reklamy ,jak i z wielu innych utrudniajacych korzystanie z portalu.Tez zarabial kase ,bo to normalne, ale wiedzial ,ze jest pewna granica.
Cala baza KWC i na portalu to dzielo Wizazanek,wiec bral to pod uwage.
Teraz posuwaja sie nawet do klamstw ,jakoby konsultowano z Wizazankami
A fuj ,a ja mialabym jeszcze wspomagac ich ,ktos mi w oczy pluje ,a ja mowie ,ze deszcz pada

Recenzje produktow mnie interesujacych znajduje gdzie indziej ,na KWC nie zagladam wcale

edipresse jest wlascicielem ,Party ,Dziecko ,co tam jeszcze
te wszystkie tytuly sa agresywnie reklamowane na Wizazu ,a Wizaz na tamtych portalach ,ot i caly plan ,geeeenialny
czego jeszcze jest wlascicielem mozna sobie sprawdzic w google

[201607110949]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

Wstaw sobie link w podpis na wizażu. Załóż fp na fejsuniu i roześlij znajomym zaproszenia. Jeżeli pisanie sprawia Ci przyjemność, nie musisz mieć tysiąca czytelników, żeby nadal mieć z tego frajdę - no ja przynajmniej tak do blogowania podchodzę, robię to głównie dla siebie.

[Ms.Torres]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

teraz jak mnie jakis kosmetyk interesuje, to szukam w google a pisać recenzji juz nie będę, bo nie zamierzam się dokładać teraz do interesu Edipresse i się męczyć na nowym KWC, które mnie odrzuca tak samo jak Ty, nie mam czasu ani ochoty żeby zakładać bloga, a lubiłam bardzo pisać recenzje i podchodziłam do tego poważnie, a teraz cóż, coś się skończyło

[Ms.Torres]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

dlaczego tak sądzisz, że się obraża? o Twoje recenzje? ja zauważyłam, że dużo ich piszesz i często je czytałam i lubiłam je czytać (piszę w czasie przeszłym, bo jak dla mnie kwc jest R.I.P. ) i zaczęłam rozponawać nick jak zresztą wielu innych wizażanek, których recenzje lubię

[Ms.Torres]

nie ma za co

może wrócę do pisania, jak wróci stara szata graficzna albo jakaś nową w miarę czytelną stworzą

[lolka80]

Napisane przez misianka

jako że nie zwykłam się cofać, to odpisałam na PW z pytaniem kiedy, jak się okazało redakcja nie przewiduje sytuacji, ze zaproszona pracuje dość długo i bywa mocno zmęczona, a do tego nie uważa, że branie urlopu na taką okoliczność byłoby stosowne
a w soboty nie ma dla mnie czasu - no cóż, nie zapłakałam

hahahahahaahahhaaaa to już się robi komedia z tym całym Edipresse

---------- Dopisano o 07:40 ---------- Poprzedni post napisano o 07:22 ----------

Napisane przez SALIX

Wstaw sobie link w podpis na wizażu. Załóż fp na fejsuniu i roześlij znajomym zaproszenia. Jeżeli pisanie sprawia Ci przyjemność, nie musisz mieć tysiąca czytelników, żeby nadal mieć z tego frajdę - no ja przynajmniej tak do blogowania podchodzę, robię to głównie dla siebie.

Weszłam na Twojego bloga i odkryłam piękną szminkę. Na nowym KWC z pewnością bym jej nie znalazła, bo nie da rady wyszukać czegokolwiek - chyba, że przez google. Zabrakło mi jedynie informacji o pomadce w opisie, ale znalazłam w komentarzach.

[201607110949]

Napisane przez lolka80

Weszłam na Twojego bloga i odkryłam piękną szminkę. Na nowym KWC z pewnością bym jej nie znalazła, bo nie da rady wyszukać czegokolwiek - chyba, że przez google. Zabrakło mi jedynie informacji o pomadce w opisie, ale znalazłam w komentarzach.

A no widzisz, zapominam o podpisaniu pomadek, które nakładam do zdjęć.
Co do katalogu typu KWC, tak mi przyszło do głowy, że skoro ludzie kupują często 'oczami', fajnie by było, gdyby pod zdjęciem kosmetyku od producenta była zbiorcza galeria zdjęć od wizażanek. Wiem, że można je dokładać do konkretnych recenzji, ale przeklikanie różnych kolorów i swatchy na starcie byłoby fajnym udogodnieniem.

[lolka80]

Napisane przez SALIX

Co do katalogu typu KWC, tak mi przyszło do głowy, że skoro ludzie kupują często 'oczami', fajnie by było, gdyby pod zdjęciem kosmetyku od producenta była zbiorcza galeria zdjęć od wizażanek. Wiem, że można je dokładać do konkretnych recenzji, ale przeklikanie różnych kolorów i swatchy na starcie byłoby fajnym udogodnieniem.

Nie wymagaj zbyt wiele. Wyparowały setki głównych zdjęć produktów oraz dodawanych do recenzji przez wizażanki.
Ale niech robią co chcą - chyba nic nie uratuje nowej odsłony KWC.

[201605091004]

Zniechęcony nowatorskim w zamyśle projektem KWC, usuwam recenzje. Pomimo wielu (często karygodnych) błędów w opisach i osobliwie pojętej redakcji całości - KWC był dla mnie ważnym i ciekawym źródłem wiedzy, choćby dlatego, że jako mężczyzna z trudem poruszam się w bezmiarze świata kosmetyków.
Po zoperowanym plastycznie KWC w ogóle nie umiem się poruszać,
toteż współtworząc go, czułbym się po prostu nieuczciwie. Tą drogą dziękuję piszącym Wizażankom i Wizażanom za najrozmaitsze natchnienia.

[chimay]

Napisane przez Ms.Torres

może wrócę do pisania, jak wróci stara szata graficzna albo jakaś nową w miarę czytelną stworzą

Dla mnie to nie uratuje KWC. Nie zamierzam przykładać ręki do wybiegu dla reklamodawców, gdzie 1/3 recenzji KAŻDEGO DNIA jest kupiona. Nie będę też biernie korzystać z katalogu i będę omijać wyniki z googla kierujące na wizaż, bo przy takiej skali zafałszowanych ocen nie będę w stanie wyłonić kosmetyków, które uczciwie zebrały dobre opinie. Nawet składów już nie ma co tu szukać, bo przez ciągle psujący się formularz podczas przenosin są one nieprawidłowe i nie wydaje mi się, żeby się to dało naprawić, a jeśli nawet, to potrwa to wieki.

Napisane przez EauDeParfum

Zniechęcony nowatorskim w zamyśle projektem KWC, usuwam recenzje. Pomimo wielu (często karygodnych) błędów w opisach i osobliwie pojętej redakcji całości - KWC był dla mnie ważnym i ciekawym źródłem wiedzy, choćby dlatego, że jako mężczyzna z trudem poruszam się w bezmiarze świata kosmetyków.
Po zoperowanym plastycznie KWC w ogóle nie umiem się poruszać,
toteż współtworząc go, czułbym się po prostu nieuczciwie. Tą drogą dziękuję piszącym Wizażankom i Wizażanom za najrozmaitsze natchnienia.

Też tak postanowiłam. Teraz czekam tylko, żeby usprawnili odnajdywanie własnych recenzji i wyświetlanie wyników, bo na razie szkoda mi czasu na przekopywanie się przez setki stron, podczas gdy i tak na moim profilu będą wisieć recki-widma. Szkoda, że dodanych produktów nie można usunąć, mam ich ponad 200
Eh, Wy od perfum to chociaż fragrantikę macie

[misianka]

Ja odświeżyłam swoją znajomość z blogami -- niby mam zakładkę ze sporą ich ilością, ale rzadko korzystałam, bo łatwiej mi się korzystało z KWC i Google.
Edipresse odmieniło tę sytuację - teraz łatwiej przekopać się przez blogi i Google
No cóż - ich sprawa, że lepiej wiedzą jaka forma KWC jest lepsza dla nich i dla Wizażanek
Ja tam sobie nawet chwalę - lepsze zdjęcia, często lepsze opisy, swatche itp., a solidnym blogerkom wzrosną statystyki i gut, w końcu to za ich pracę.
Ja nie zamierzam nagradzać kliknięciami i odsłonami Edipress, za pracę (darmową) na ich rzecz całej rzeszy Wizażanek - niech sobie radzą z bazą recek sworzoną przez przekupioną tuszami Wibo pseudorecenzentkami

chimay - u mnie już raczyły pojawić się moje recki w profilu, nie muszę przekopywać się przez nowe kwc - fakt, nie wiem czy wszystkie, bo zerknęłam na chwilkę, ale można zacząć działać

[lolka80]

Też zaczęłam zaprzyjaźniać się z blogami. Wcześniej nie zdawałam sobie sprawy, że jest ich aż tak dużo ale szczególnie doceniłam teraz testy kosmetyków na YouTube, więc zaczynam wychodzić z cienia KWC dzięki tej "dobrej zmianie" i coraz lepiej mi z tym

Bardzo ciekawy jest ten wysyp nowych recenzentek na KWC coraz więcej opinii od wizażanek mających po kilka recenzji, a do tego publikujących zadziwiająco podobne teksty - na przykładzie pędzla Hakuro.

[201607110949]

Napisane przez lolka80

Też zaczęłam zaprzyjaźniać się z bogami. Wcześniej nie zdawałam sobie sprawy, że jest ich aż tak dużo ale szczególnie doceniłam teraz testy kosmetyków na YouTube, więc zaczynam wychodzić z cienia KWC dzięki tej "dobrej zmianie" i coraz lepiej mi z tym

Bardzo ciekawy jest ten wysyp nowych recenzentek na KWC coraz więcej opinii od wizażanek mających po kilka recenzji, a do tego publikujących zadziwiająco podobne teksty - na przykładzie pędzla Hakuro.

Uważaj, bo na YT też cała masa sponsorowanych filmów. MASA. Ale i z nich można coś wyciągnąć - czasami gołym okiem widać jak się kosmetyk zachowuje na skórze, utrzymuje, jaki ma kolor, wykończenie itd. I to jest duża przewaga nad zakłamanym KWC. Też zaraz zrobię porządki, recenzje mam w profilu