Mamy marcowe 2019 - cz. 2

[Linka25]

Napisane przez Flofferek

Dziewczyny odebrałam te wyniki i powiedzcie, czy wg Was jest się czym martwić. Bo mnie one się średnio podobają. Zaznaczę, że mam prawie 35 lat.

- ryzyko wystąpienia tych chorób jest pośrednie - nie wysokie, nie niskie, tylko pośrednie.
- trisomia 21 1:296 1:433
Trisomia 18 1:741 1:14811
Trisomia 13 1:2318 <1:20000

Pamietam, że Wasze wyniki były dużo wyższe. Lekarz twierdzi, że nie trzeba dodatkowych badań, że wszystko jest w normie (nie rozmawiałam z nim, tylko na wynikach napisał). Nie ukrywam, chciałabym w to wierzyć.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

A pomiary z usg? Jakie bylo NT?
Czy ten wynik jest laczny dla usg i pappa?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Eunice9]

Napisane przez Flofferek

Dziewczyny odebrałam te wyniki i powiedzcie, czy wg Was jest się czym martwić. Bo mnie one się średnio podobają. Zaznaczę, że mam prawie 35 lat.

- ryzyko wystąpienia tych chorób jest pośrednie - nie wysokie, nie niskie, tylko pośrednie.
- trisomia 21 1:296 1:433
Trisomia 18 1:741 1:14811
Trisomia 13 1:2318 <1:20000

Pamietam, że Wasze wyniki były dużo wyższe. Lekarz twierdzi, że nie trzeba dodatkowych badań, że wszystko jest w normie (nie rozmawiałam z nim, tylko na wynikach napisał). Nie ukrywam, chciałabym w to wierzyć.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Dla twojego wieku wyniki chyba ok, zespol Downa trochę wysokie ale zobacz że ryzyko podstawowe się zmniejszyło Ja bym robiła nifty ale to dlatego że mieliśmy takie postanowienie. Przypomnij sobie co dziewczyny pisały, 1:433 to statystycznie 0.23% że dziecko będzie chore więc malutko

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Flofferek]

Napisane przez Linka25

A pomiary z usg? Jakie bylo NT?
Czy ten wynik jest laczny dla usg i pappa?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Chyba łączny
NT 1,75

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 19:14 ---------- Poprzedni post napisano o 19:12 ----------

Napisane przez Eunice9

Dla twojego wieku wyniki chyba ok, zespol Downa trochę wysokie ale zobacz że ryzyko podstawowe się zmniejszyło Ja bym robiła nifty ale to dlatego że mieliśmy takie postanowienie. Przypomnij sobie co dziewczyny pisały, 1:433 to statystycznie 0.23% że dziecko będzie chore więc malutko

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

No właśnie tego próbuje się trzymać. Jednak wiadomo, obawa jest. Pamiętam, jak wy analizowalyscie. Ale dla mnie to była czarna magia wtedy.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Linka25]

Napisane przez Flofferek

Chyba łączny
NT 1,75

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Wyniki nie sa zle. Lekarz to potwierdza. Test pappa czesto wychodzi zafalszowany. Mialas jakies krwawienia w ciazy?
Rozwazasz Nifty (odpowiednik)?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Flofferek]

Napisane przez Linka25

Wyniki nie sa zle. Lekarz to potwierdza. Test pappa czesto wychodzi zafalszowany. Mialas jakies krwawienia w ciazy?
Rozwazasz Nifty (odpowiednik)?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Żadnych krwawień. Raz brązowe plamienie ale raczej spowodowane seksem wcześniej.
Zakładałam Nifty gdy lekarz powie, że wyniki będą zle. A teraz mam dylemat. Nie ukrywam, że to kupa kasy. Lekarz ma pojęcie. No nie wiem, co robić.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[kaylla]

Napisane przez Flofferek

Dziewczyny odebrałam te wyniki i powiedzcie, czy wg Was jest się czym martwić. Bo mnie one się średnio podobają. Zaznaczę, że mam prawie 35 lat.

- ryzyko wystąpienia tych chorób jest pośrednie - nie wysokie, nie niskie, tylko pośrednie.
- trisomia 21 1:296 1:433
Trisomia 18 1:741 1:14811
Trisomia 13 1:2318 <1:20000

Pamietam, że Wasze wyniki były dużo wyższe. Lekarz twierdzi, że nie trzeba dodatkowych badań, że wszystko jest w normie (nie rozmawiałam z nim, tylko na wynikach napisał). Nie ukrywam, chciałabym w to wierzyć.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ty robiłaś pappę tak? Czy tylko USG?
Szczerze mówiąc ja przy takich wynikach robiłabym na pewno NIFTY (tylko z uwagi na trisomię 21, bo dla reszty ryzyko jest niskie). Niby dobrze, że ryzyko skorygowane jest niższe niż podstawowe, ale da mnie osobiście dalej byłoby trochę za wysokie, żebym mogła spać spokojnie i nifty byłoby koniecznością.

[liven]

Napisane przez meesha

Dowiedzialam sie dzis, ze jak mam 2 szpitale kolo siebie i pojde na szkole rodzenia do jednego z nich, to dostaje do karty ciazy pieczatke i dzieki temu „pierwszenstwo” w przyjeciu w przypadku porodu... ale zeby zdobyc pieczatke z drugiego szpitala wystarczy isc do ordynatora i wplacic „cegielke” :/ bo jak przydarzy akcja porodowa i bedzie laska z pieczatka i ja bez, to wezma ja (oczywiscie nie mowie o sytuacji ze musza przyjac bo porod mocno zaawansowany)

Masakra

O rany.. Służba zdrowia jest mega

Napisane przez Flofferek

Dziewczyny odebrałam te wyniki i powiedzcie, czy wg Was jest się czym martwić. Bo mnie one się średnio podobają. Zaznaczę, że mam prawie 35 lat.

- ryzyko wystąpienia tych chorób jest pośrednie - nie wysokie, nie niskie, tylko pośrednie.
- trisomia 21 1:296 1:433
Trisomia 18 1:741 1:14811
Trisomia 13 1:2318 <1:20000

Pamietam, że Wasze wyniki były dużo wyższe. Lekarz twierdzi, że nie trzeba dodatkowych badań, że wszystko jest w normie (nie rozmawiałam z nim, tylko na wynikach napisał). Nie ukrywam, chciałabym w to wierzyć.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

21 jest wysokie, ale jeśli lekarz mówił, że wszystko jest ok..

Napisane przez Eunice9

O matko, masakra
A ja się dziś dowiedziałam że mój okulista który zna moja chorobę i jako jedyny ja zdiagnozował, ma najbliższy termin na 30 kwietnia Także będę musiała jechać 40km żeby skserować dokumentację i jeszcze szukać jakiegoś dobrego lekarza żeby mnie skontrolował w ciąży i wystawił skierowanie na CC...

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ale będąc w ciąży przysługuje Ci termin wizyty do 7 dni

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Flofferek]

Napisane przez kaylla

Ty robiłaś pappę tak? Czy tylko USG?
Szczerze mówiąc ja przy takich wynikach robiłabym na pewno NIFTY. Niby dobrze, że ryzyko skorygowane jest niższe niż podstawowe, ale da mnie osobiście dalej byłoby trochę za wysokie, żebym mogła spać spokojnie i nifty byłoby koniecznością.

Pappa i USG. No nic pomyślę.
A dużo czasu mamy do namysłu?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Linka25]

Napisane przez Flofferek

Żadnych krwawień. Raz brązowe plamienie ale raczej spowodowane seksem wcześniej.
Zakładałam Nifty gdy lekarz powie, że wyniki będą zle. A teraz mam dylemat. Nie ukrywam, że to kupa kasy. Lekarz ma pojęcie. No nie wiem, co robić.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Moj lekarz (a to naprawde dobry spec, to on wprowadzil do Polski test Pappa i w ogole usg prenatalne bodajze w 1995 r.) mowi ze krwawienia w ciazy zafalszowuja wynik pappa i nie ma sensu robic tego testu jezeli byl epizod krwawienia. Nie wiem jak z plamieniem.
Dwa, powiedzial mi ze Nifty (ja zrobilam z racji wieku, 36 l) jest w stanie niewiele wiecej powiedziec niz usg. Mimo to zrobilam.
On akurat robi usg konsultacyjne (koszt 2 razy wyzszy) w przypadkach watpliwych z innych osrodkow. Moze rozwaz drugie usg u kogos kto wlasnie konsultuje watpliwosci? Chociaz nie wiem czy jest sens sie nakrecac bo Twoj przypadek nie zostal okreslony jako watpliwy!

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Day_dreamer]

Napisane przez Flofferek

Dziewczyny odebrałam te wyniki i powiedzcie, czy wg Was jest się czym martwić. Bo mnie one się średnio podobają. Zaznaczę, że mam prawie 35 lat.

- ryzyko wystąpienia tych chorób jest pośrednie - nie wysokie, nie niskie, tylko pośrednie.
- trisomia 21 1:296 1:433
Trisomia 18 1:741 1:14811
Trisomia 13 1:2318 <1:20000

Pamietam, że Wasze wyniki były dużo wyższe. Lekarz twierdzi, że nie trzeba dodatkowych badań, że wszystko jest w normie (nie rozmawiałam z nim, tylko na wynikach napisał). Nie ukrywam, chciałabym w to wierzyć.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

A przy Trisomii 21 nie wkradł Ci sie błąd?
Bo różnica miedzy podstawowym a skorygowanym niewielka.
Hmmm ciężko doradzić, bo ja patrzę przez pryzmat swoich wyników. U mnie (34 lata) podstawowe było 1:302, a po USG przy NT=1,5 i CRL =6cm 1:1500. Gdyby po Pappa mi wzrosło i wyniosło tyle ile u Ciebie rozważyłabym NIPT. Ale absolutnie nie chce Cię stresować, bo jak pisze patrzę przez pryzmat swoich wyników.

[Flofferek]

Napisane przez Day_dreamer

A przy Trisomii 21 nie wkradł Ci sie błąd?
Bo różnica miedzy podstawowym a skorygowanym niewielka.
Hmmm ciężko doradzić, bo ja patrzę przez pryzmat swoich wyników. U mnie (34 lata) podstawowe było 1:302, a po USG przy NT=1,5 i CRL =6cm 1:1500. Gdyby po Pappa mi spadło jak np u Ciebie rozważyłabym NIPT. Ale absolutnie nie chce Cię stresować, bo jak pisze patrzę przez pryzmat swoich wyników.

A ten nipt, to mam poniżej w zaleceniach napisane, że kolejne USG zrobić w 20-23 tygodniu i ocenę wolnego DNA i teraz w necie sprawdziłam, że to jest, o czym piszesz.
Nie wiem, liczyłam na coś lepszego w tych wynikach.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Day_dreamer]

Napisane przez meesha

Dowiedzialam sie dzis, ze jak mam 2 szpitale kolo siebie i pojde na szkole rodzenia do jednego z nich, to dostaje do karty ciazy pieczatke i dzieki temu „pierwszenstwo” w przyjeciu w przypadku porodu... ale zeby zdobyc pieczatke z drugiego szpitala wystarczy isc do ordynatora i wplacic „cegielke” :/ bo jak przydarzy akcja porodowa i bedzie laska z pieczatka i ja bez, to wezma ja (oczywiscie nie mowie o sytuacji ze musza przyjac bo porod mocno zaawansowany)

Masakra

Ale to jakiś żart? Czy scenariusz z czeskiego filmu?

Ale z rozpoczęta akcją - odpłynięcie wód czy regularne skurcze szpital chyba nie może nie przyjąć pacjentki? Czy może?

[kaylla]

Napisane przez Flofferek

Pappa i USG. No nic pomyślę.
A dużo czasu mamy do namysłu?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ogólnie to nifty chyba można spokojnie robić do 24 tygodnia albo i dłużej. Chociaż większość osób raczej robi dużo szybciej, bo w przypadku niekorzystnego wyniku osoby, które rozważają terminację muszą jeszcze zrobić amniopunkcję, a to też trwa. Plus ja na przykład też bym chciała wiedzieć jak najszybciej, żeby się nie stresować.



Też pytanie co u Ciebie spowodowało, że to ryzyko jest dość duże. Czy to USG czy właśnie Pappa. Masz może gdzieś pod ręką wyniki samej Pappy (ale w MoMach)?

[Day_dreamer]

Napisane przez Flofferek

A ten nipt, to mam poniżej w zaleceniach napisane, że kolejne USG zrobić w 20-23 tygodniu i ocenę wolnego DNA i teraz w necie sprawdziłam, że to jest, o czym piszesz.
Nie wiem, liczyłam na coś lepszego w tych wynikach.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Tak NIPT to właśnie badania wolnego DNA płodowego. Są różne testy dostępne u nas np. Harmony, Panorama czy Nifty (podobno już nie robią go u nas).

[anastasia_11]

Napisane przez Flofferek

Dziewczyny odebrałam te wyniki i powiedzcie, czy wg Was jest się czym martwić. Bo mnie one się średnio podobają. Zaznaczę, że mam prawie 35 lat.

- ryzyko wystąpienia tych chorób jest pośrednie - nie wysokie, nie niskie, tylko pośrednie.
- trisomia 21 1:296 1:433
Trisomia 18 1:741 1:14811
Trisomia 13 1:2318 <1:20000

Pamietam, że Wasze wyniki były dużo wyższe. Lekarz twierdzi, że nie trzeba dodatkowych badań, że wszystko jest w normie (nie rozmawiałam z nim, tylko na wynikach napisał). Nie ukrywam, chciałabym w to wierzyć.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

wyniki nie sa najgorsze. Jednak zrobiłabym test NIFTY na Twoim miejsu . Moje ryzyko przy trisomii 21 wynosiło 1:694 i sie zdecydowałam. Teraz czekam na wyniki.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Eunice9]

Napisane przez Flofferek

Żadnych krwawień. Raz brązowe plamienie ale raczej spowodowane seksem wcześniej.
Zakładałam Nifty gdy lekarz powie, że wyniki będą zle. A teraz mam dylemat. Nie ukrywam, że to kupa kasy. Lekarz ma pojęcie. No nie wiem, co robić.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Wiesz, jeszcze jest kwestia tego, co chcielibyscie zrobić gdyby dziecko było chore. Jeśli nie przerwalibyście ciąży tak czy siak, to chyba zdalabym się na lekarza i "los" Pewnie na połówkowym też więcej juz widać. No i skoro w USG wszystko było ok to jest mega wysokie prawdopodobieństwo że dziecko jest zdrowe

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 20:40 ---------- Poprzedni post napisano o 20:39 ----------

Napisane przez liven

O rany.. Służba zdrowia jest mega 21 jest wysokie, ale jeśli lekarz mówił, że wszystko jest ok.. Ale będąc w ciąży przysługuje Ci termin wizyty do 7 dni

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Tak, ale ogólnie do specjalisty. A ja chcę do konkretnego, mojego.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Linka25]

Napisane przez Day_dreamer

A przy Trisomii 21 nie wkradł Ci sie błąd?
Bo różnica miedzy podstawowym a skorygowanym niewielka.
Hmmm ciężko doradzić, bo ja patrzę przez pryzmat swoich wyników. U mnie (34 lata) podstawowe było 1:302, a po USG przy NT=1,5 i CRL =6cm 1:1500. Gdyby po Pappa mi spadło jak np u Ciebie rozważyłabym NIPT. Ale absolutnie nie chce Cię stresować, bo jak pisze patrzę przez pryzmat swoich wyników.

A po pappa jakie masz ryzyko?
Ja z wieku 1:300 dla trisomii 21 (mniej wiecej, mam 36 l.) po usg 1:1400. Pappa nie robilam.

W ogole zastanawialam sie dlaczego ocenia sie tylko trisomie 21, 18 i 13. Przeciez jest ich więcej. Genetyczka przed Nifty powiedziała ze wszystkie pozostale trisomie koncza sie obumarciem ciazy i poronieniem. (Jesli ja dobrze zrozumialam)

Napisane przez Flofferek

A ten nipt, to mam poniżej w zaleceniach napisane, że kolejne USG zrobić w 20-23 tygodniu i ocenę wolnego DNA i teraz w necie sprawdziłam, że to jest, o czym piszesz.
Nie wiem, liczyłam na coś lepszego w tych wynikach.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

W zaleceniach masz ocene wolnego Dna?
Ja w zaleceniach mam usg 19-20 tc, brak wskazan do badan inwazyjnych i adnotacje: pacjenka deklaruje zamiar przeprawadzenia badania nifty (mniej wiecej, pisze z pamieci).
Jesli nie masz wskazan do badan inwazyjnych to najwazniejsze!!!

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Flofferek]

Napisane przez kaylla

Ogólnie to nifty chyba można spokojnie robić do 24 tygodnia albo i dłużej. Chociaż większość osób raczej robi dużo szybciej, bo w przypadku niekorzystnego wyniku osoby, które rozważają terminację muszą jeszcze zrobić amniopunkcję, a to też trwa. Plus ja na przykład też bym chciała wiedzieć jak najszybciej, żeby się nie stresować.



Też pytanie co u Ciebie spowodowało, że to ryzyko jest dość duże. Czy to USG czy właśnie Pappa. Masz może gdzieś pod ręką wyniki samej Pappy (ale w MoMach)?

Nie wiem, czy o to chodzi, ale pappa 3,353 IU/I odpowiada 0,608 MoM

W ogóle dzięki dziewczyny, że mogłam się z tym tematem wygadać.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[kaylla]

Napisane przez Flofferek

Nie wiem, czy o to chodzi, ale pappa 3,353 IU/I odpowiada 0,608 MoM

W ogóle dzięki dziewczyny, że mogłam się z tym tematem wygadać.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

O to. A ten drugi parametr? Wolna podjednostka Beta?

[Linka25]

Napisane przez Flofferek

Nie wiem, czy o to chodzi, ale pappa 3,353 IU/I odpowiada 0,608 MoM

W ogóle dzięki dziewczyny, że mogłam się z tym tematem wygadać.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Razem razniej. Wszystkie mamy podobne dylematy i obawy.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Day_dreamer]

Napisane przez Linka25

A po pappa jakie masz ryzyko?
Ja z wieku 1:300 dla trisomii 21 (mniej wiecej, mam 36 l.) po usg 1:1400. Pappa nie robilam.

W ogole zastanawialam sie dlaczego ocenia sie tylko trisomie 21, 8 i 13. Przeciez jest ich więcej. Genetyczka przed Nifty powiedziała ze wszystkie pozostale trisomie koncza sie obumarciem ciazy i poronieniem. (Jesli ja dobrze zrozumialam)

W zaleceniach masz ocene wolnego Dna?
Ja w zaleceniach mam usg 19-20 tc, brak wskazan do badan inwazyjnych i adnotacje: pacjenka deklaruje zamiar przeprawadzenia badania nifty (mniej wiecej, pisze z pamieci).
Jesli nie masz wskazan do badan inwazyjnych to najwazniejsze!!!

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Nie mam właśnie jeszcze wyniku z Pappa Może będzie w poniedziałek.

A co do zaleceń to mój lekarz mówił, że wskazania do amniopunkcji są gdy wychodzi ryzyko właśnie ok. 1:300. Może dlatego nie ma wypisanych tych wskazań?

[Linka25]

Napisane przez Day_dreamer

Nie mam właśnie jeszcze wyniku z Pappa Może będzie w poniedziałek.

A co do zaleceń to mój lekarz mówił, że wskazania do amniopunkcji są gdy wychodzi ryzyko właśnie ok. 1:300. Może dlatego nie ma wypisanych tych wskazań?

Tak dokladnie. Gdyby po usg albo usg i pappa utrzymal sie wynik jak z wieku, to na bank byloby wskazanie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Day_dreamer]

Flofferek - po to tu jesteśmy! W grupie siła i wszystko łatwiej przetrwać
A poza tym, by gadać o jedzeniu i ciuszkach

[meesha]

Napisane przez Day_dreamer

Ale to jakiś żart? Czy scenariusz z czeskiego filmu?

Ale z rozpoczęta akcją - odpłynięcie wód czy regularne skurcze szpital chyba nie może nie przyjąć pacjentki? Czy może?

Jezeli wody nie odeszly, a skurcze sa regularne ale np rzadko, to moga odeslac lub wyslac do innego szpitala, przyjma jezeli jest ryzyko ze pacjentka nie zdazy dojechac nigdzie indziej wiec lepiej nie jechac zbyt wczesnie do szpitala

[Flofferek]

Napisane przez kaylla

O to. A ten drugi parametr? Wolna podjednostka Beta?

Wolna beta 65,96 IU/I odpowiada 1,863 MoM

Jutro będziemy się kontaktować z lekarzem, aby jak najszybciej zrobić to dodatkowe badanie. Eh

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Day_dreamer]

Napisane przez meesha

Jezeli wody nie odeszly, a skurcze sa regularne ale np rzadko, to moga odeslac lub wyslac do innego szpitala, przyjma jezeli jest ryzyko ze pacjentka nie zdazy dojechac nigdzie indziej wiec lepiej nie jechac zbyt wczesnie do szpitala

Tak tak, mam na myśli już regularne skurcze, żeby nie mogli odesłać.
Ale generalnie jakaś komedia z tymi pieczątkami, chyba bym tam TVN albo inną policję ściągnęła jakby mi powiedzieli "przykro mi, Pani nie przyjmiemy, bo nie ma Pani pieczątki pierwszeństwa. Wchodzi tamta Pani z pieczątką"
Dobrze, że mieszkam w małym mieście gdzie nie słychać takich nowinek

[Kmee]

Napisane przez CiastkoveLove

Właśnie, macie jakieś sprawdzone leginsy takie które nie będą prześwitywać? Z chęcią bym kupiła ale wszystko co znajdę to prześwit jak nie wiem :/

Ja zamówiłam ciążowe z Bon-prix i są b. fajne. Zamówię jeszcze jedne

[1=a79790139dd0658ebd8b23c e8e3846ca00e1de31_65bd820 1a8975;85884825]Mnie jeszcze moja kotka cały czas zaczepia, żeby ją głaskać, a ja nie mam serca jej wygonić. Mam już cały nos zatkany bo mam alergię, a ta leży koło mnie i mruczy.[/QUOTE]

Napisane przez CiastkoveLove

Wyczuwa malucha
Ja mam taką co była pol dzika, teraz ufa tylko nam ale z głaskaniem itd był zawsze problem bo uciekała. Teraz sama wskakuje na kolana i nie da się od niej opędzić, taka się słodka zrobiła i milusia że szok cały czas za mną łazi, jak tylko zobaczy że idę leżec to od razu jest

ooo to tak jak u mnie! nie mogę się odgonić od moich kotów. Co prawda zawsze były pieszczochami, ale teraz to jest jakaś masakra, zamęczają mnie swoją miłością

Napisane przez Flofferek

A ten nipt, to mam poniżej w zaleceniach napisane, że kolejne USG zrobić w 20-23 tygodniu i ocenę wolnego DNA i teraz w necie sprawdziłam, że to jest, o czym piszesz.
Nie wiem, liczyłam na coś lepszego w tych wynikach.

Tak jak napisała Eunice9 wszystko zależy od tego jaka byłaby Wasza decyzja. Jeśli tak czy siak zdecydowałabyś się urodzić, to właściwie wszystko jedno jakie są wyniki.
Ja nie chciałam się denerwować wynikami pappa i w ogóle go nie robiłam, od razu nipt. Moja znajoma miała 1:25 tri21 a dziecię urodziła zdrowe, więc generalnie statystyka i loteria. Jeśli zdecydujesz się na nipt zrób je szybko bo:
a) będziesz krócej się denerwowała
b) w razie w masz czas na amio i decyzje.

Ale nie martw sie, to nadal mniej niż pół procenta szansy, że coś jest nie tak.. więc to by musiał być mega niefart.

[Day_dreamer]

Napisane przez Flofferek

Wolna beta 65,96 IU/I odpowiada 1,863 MoM

Jutro będziemy się kontaktować z lekarzem, aby jak najszybciej zrobić to dodatkowe badanie. Eh

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Hmmm, czyli wg doktora Google Twoje wyniki są prawidłowe:
https://badaniaprenatalne.pl/test-pa...nik-wskazania/
To kurczę dziwna sprawa, że to ryzyko zespołu Downa tak niewiele się zmniejszyło.

[kaylla]

Napisane przez Flofferek

Nie wiem, czy o to chodzi, ale pappa 3,353 IU/I odpowiada 0,608 MoM

W ogóle dzięki dziewczyny, że mogłam się z tym tematem wygadać.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Napisane przez Flofferek

Wolna beta 65,96 IU/I odpowiada 1,863 MoM

Jutro będziemy się kontaktować z lekarzem, aby jak najszybciej zrobić to dodatkowe badanie. Eh

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

To mi się wydaje, że częściowo u Ciebie mogły te wyniki podwyższyć ryzyko. Wg tego co można znaleźć w internecie najczęściej:
"W przypadku zespołu Downa: wartość fb-HCG przekracza 2,52 MoM; wartość PAPP-A jest poniżej 0,5 MoM".

U Ciebie te wartości są w normie na szczęście, ale pappa jest jednak stosunkowo niska i to się pewnie przełożyło na taki, a nie inny wynik. Dla porównania u mnie pappa wyniosła ok. 1, a fb-HCG około 1,5 (a w pierwszej ciąży oba miałam ok. 1).

Myślę, że pewnie wszystko u Ciebie okaże się w porządku, a zrobienie nifty pozwoli wam szybko odetchnąć z ulgą tego Ci życzę

[Eunice9]

Napisane przez Flofferek

Wolna beta 65,96 IU/I odpowiada 1,863 MoM

Jutro będziemy się kontaktować z lekarzem, aby jak najszybciej zrobić to dodatkowe badanie. Eh

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ja miałam beta 0.6 a pappa 1, więc w sumie różnica dość duża w stosunku do ciebie Ale czytałam kiedyś że liczy się stosunek tych dwóch do siebie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 21:21 ---------- Poprzedni post napisano o 21:20 ----------

Napisane przez Day_dreamer

Tak tak, mam na myśli już regularne skurcze, żeby nie mogli odesłać.
Ale generalnie jakaś komedia z tymi pieczątkami, chyba bym tam TVN albo inną policję ściągnęła jakby mi powiedzieli "przykro mi, Pani nie przyjmiemy, bo nie ma Pani pieczątki pierwszeństwa. Wchodzi tamta Pani z pieczątką"
Dobrze, że mieszkam w małym mieście gdzie nie słychać takich nowinek

U mnie w jednym szpitalu jest tak, że na izbie dajesz kartę ciąży i dowód osobisty, dostajesz numerek i lekarz przyjmuje wedle własnego widzimisię. Także nawet nie powiedzą czy to przez pieczątkę czy nie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 21:22 ---------- Poprzedni post napisano o 21:21 ----------

Napisane przez Kmee

Ja zamówiłam ciążowe z Bon-prix i są b. fajne. Zamówię jeszcze jedne

Dasz linka?


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz