Nieśmiały powrót

[Kochanka Szatana]

Witam

Po kompletnej klapie pierwszej odsłony długo się zbierałam żeby pokazać kolejne zdjęcie. Postanowiłam jednak zaryzykować ale chciałabym uzyskać konstruktywną krytykę.
Jedna z pierwszych fotek Sonym z podstawowym obiektywem...

http://i97.photobucket.com/albums/l2...5/DSC00124.jpg

[D50]

Napisane przez Kochanka Szatana

Witam
Postanowiłam jednak zaryzykować ale chciałabym uzyskać konstruktywną krytykę.
Jedna z pierwszych fotek Sonym z podstawowym obiektywem...

Konstruktywnie: operacja się udała ale pacjent zmarł...

[Kochanka Szatana]

Wiedziałam że się nie oprzesz

[D50]

Napisane przez Kochanka Szatana

Wiedziałam że się nie oprzesz

Skąd miałaś taką pewność

[Kochanka Szatana]

Hmm kobiecy instynkt ;P

[olik04]

W tym zdjęciu nie ma nic wyjątkowego, wygląda jak zwykła fotka jaką może zrobić każdy. No i niestety hm.. jakby to napisać.. twarz tego chłopaka nie została ukazana zbyt korzystanie. Pokaż więcej zdjęć, wtedy się lepiej ocenia .

[aktaga13]

nom, nom.. chłopaka nie lubisz ? daj więcej, może to jakieś nieudane wyszło.

[Pako_]

Portret jak portret nie znając osoby trudno powiedzieć jak wiele o niej mówi.
Może o tym chłopaku mówi „wszystko” i dla tego autorka uważa że jest dobry?

[stiket]

No cóż, zapoconych chłopców widać wszędzie, a TY pokazałaś to tak dobitnie, że feeeee. Próbuj dalej, takimi zdjęciami nie pobijesz EU !!!

Pomijając oczywiście NICK - to chyba nie ten szaman, którego jesteś kochanką ???

[cokolwiekasia]

słabiuśko. Kiepski kadr, przepalenia, kompozycja leży. Najpierw teoria, potem praktyka. Poznaj swój aparat, przeczytaj - choćby w sieci - coś na temat zasad kadrowania, pooglądaj prace dobrych portrecistów, a potem wrzucaj swoje prace. I żeby było jasne - to nie jest kwestia aparatu, tylko Twoich umiejętności. Cieszy, że próbujesz walczyć na manualu, niestety z tej walki jak na razie nie wychodzisz jako zwycięzca. Nie poddawaj się.

[Kochanka Szatana]

Dzięki za opinie... Hmm jeśli chodzi od czego te krople to on akurat z wody wyszedł więc nie jest to pot;P

Inna fotka... Może ta bardziej się spodoba

http://i97.photobucket.com/albums/l2...z/DSC01999.jpg

[cokolwiekasia]

Napisane przez Kochanka Szatana

Dzięki za opinie... Hmm jeśli chodzi od czego te krople to on akurat z wody wyszedł więc nie jest to pot;P

Inna fotka... Może ta bardziej się spodoba

http://i97.photobucket.com/albums/l2...z/DSC01999.jpg

Kompozycyjnie lepsze, ale dramatycznie niedoświetlone.

[matra^]

Brakuje temu zdjęciu obróbki zdecydowanie. Nawet z tak 'dramatycznie niedoświetlonego' (; zdjęcia można odrobinę wykrzesać. No ale faktycznie kompozycyjnie i jakościowo w porównaniu z pierwszym to już postęp..

[cokolwiekasia]

Napisane przez matra^

Brakuje temu zdjęciu obróbki zdecydowanie. Nawet z tak 'dramatycznie niedoświetlonego' (; zdjęcia można odrobinę wykrzesać. No ale faktycznie kompozycyjnie i jakościowo w porównaniu z pierwszym to już postęp..

Zgadzam się z tym, że takie zdjęcie można trochę podratować w obróbce, co jednak nie zastąpi poprawnie naświetlonego kadru. A warto się o niego postarać zwłaszcza w trybie manualnym, kiedy każdy z parametrów można skontrolować i ustawić odpowiednio.

[Kochanka Szatana]

Hmm a mogłybyście mi podać jakaś dobra stronę internetowa czy książkę która mogłaby mi pomóc w zrozumieniu o co chodzi dokładniej z tym doświetleniem? Co dokładnie jest źle ?


Wolałabym jednak zacząć robić lepsze zdjęcia niż je obrabiać

[matra^]

No to ja Ci mogę powiedzieć tyle - google. Próbuj z różnymi hasłami
'jak fotografować', 'fotografia - porady', 'podręcznik fotografii' etc i znajdziesz tego więcej niż gdyby ktoś Ci tu podrzucił kilka linków.
Jeżeli Twoja wiedza jest totalnie zerowa, to poleciłabym Ci Szkołę Fotografowania National Geographic, ale tanie te książki nie są. Chyba, że zaopatrzysz się w tą podstawową [bo książek z tej serii wyszło więcej]. Wszystko jest świetnie opisane czarne na białym. http://www.empik.com/szkola-fotograf...otName=BoxSale
Na Al. można dostać ciut taniej.

[cokolwiekasia]

Napisane przez Kochanka Szatana

Hmm a mogłybyście mi podać jakaś dobra stronę internetowa czy książkę która mogłaby mi pomóc w zrozumieniu o co chodzi dokładniej z tym doświetleniem? Co dokładnie jest źle ?

Dałaś za krótki czas naświetlania, przez co twarz wyszła za ciemna = matryca aparatu "złapała" za mało światła odbitego od niej. Oczywiście przy tego typu zdjęciu naświetlając twarz ryzykujesz prześwietlenie tła, ale to ostatnie można potraktować od biedy jako efekt zamierzony. Dalej: przy tym konkretnym zdjęciu i warunkach zastanych przesłona f=7,1 to trochę dużo, gdybyś została przy 5,6 głębia ostrości byłaby na tyle duża, żeby zmieścić całą twarz, a byłabyś o te dwie działki do przodu i miałabyś więcej światła. Nie wspomnę już o tym, że w tych okolicznościach czas 1/40 sekundy jest czasem dość długim - na pograniczu utrzymania z ręki (za takowy ogólnie przyjmuje się 1/30). Krótko mówiąc: ta fotografia ma źle dobrane parametry. Myślę, że przy iso: 640, f: 5,6 i czasie 1/60 lub 1/80 byłoby o wiele lepiej. Ale to tylko moje impresje na temat Twojej fotografii.

Jeśli chodzi o podbudowę teoretyczną, na początek polecam lekturę http://www.fotografia.kopernet.org/fotografia-mapa.html - dużo przydatnych informacji. A wydawnictwa - Joe MCNally to bardzo dobry autor i z jego "Pamietnika lampy błyskowej" i "Uchwycić moment" można się naprawdę dużo nauczyć.

Wolałabym jednak zacząć robić lepsze zdjęcia niż je obrabiać

chwalebne o to przecież e tej zabawie chodzi.

[Kochanka Szatana]

Dzięki bardzo...

A tak z ciekawości skąd wiesz jakie wybrałam parametry? Jak to można sprawdzić?

[cokolwiekasia]

z danych exif Twojego zdjęcia Są specjalne pluginy do przeglądarek, które instalujesz i - o ile ktoś exifa nie wyciął - możesz sobie poczytać, na jakich ustawieniach zdjęcie zostało zrobione. Swoją drogą - bardzo pouczające zajęcie, mnie naprawdę dużo dało.

[Kochanka Szatana]

Dzięki bardzo

Kolejne zdjęcie....
http://i97.photobucket.com/albums/l2...z/DSC01856.jpg

[matra^]

Lubisz robić zdjęcia pod światło, co? Ale to trzeba umieć robić. Poza tym kadr centralny tutaj nie działa na korzyść zdjęcia, oczy są niedoświetlone, przez co bez wyrazu, za bardzo kontrastuje z nim przeżarty kolor bluzy na ramieniu. Poza tym od głównego obiektu za bardzo odciąga uwagę bransoletka - to taka estetyczna dbałość o szczegóły, jak na razie powinnaś się bardziej niż na niej skupić na technice i kadrowaniu, ale na to też powinna kiedyś przyjść pora (;

[Kochanka Szatana]

Chodzi o to że właśnie chce zrozumieć co robię źle Chce robić dobre zdjęcia i dlatego zależy mi na tym żeby ocenić to konstruktywnie i powiedzieć co jest źle.

Co do światła to nie było one robione pod... słońce było za moimi plecami...

[matra^]

Napisałam Ci co jest złe. Jeżeli słońce było za Twoimi plecami, to tak czy siak źle się stało, że została zasłonięte cieniem twarz chłopaka, a ramię pozostało naświetlone, efekcie czego powstał przepał. Najlepsza pora na zdjęcia to rano lub późne popołudnie, ewentualnie cały dzień pod warunkiem, że jest jasno, ale słońce jest za chmurami. Ostre światło portretom nie służy, chyba, że umie się nad nim zapanować (;

[Kochanka Szatana]

Heh tutaj miałam pecha po prostu bo to było w lesie tak jakby :P I akurat musiałam trafić na odsłonięte miejsce tam gdzie nie trzeba (nie mówiąc o tym że nie wiedziałam jeszcze o tym że trzeba zwracać uwagę na wszystko:P a zwłaszcza na to co jest oświetlone).

[matra^]

jeżeli ustawiasz ekspozycję na coś, co jest niedoświetlone [tj jego twarz], aparat będzie się starał odtworzyć w cieniach jak najwięcej szczegółów, ale dzięki temu to wokół, co jaśniejsze będzie przepalone i na odwrót. To tak jakbyś stanęła na przeciwko okna - na pierwszym zdjęciu ustawisz ekspozycję na oknie - na zdjęciu wyjdzie Ci widok z okna, ale pomieszczenie będzie już tonęło w mroku, zaś kiedy na drugim zdjęciu ustawisz ekspozycję na ścianie pokoju obok okna, pomieszczenie będzie jasne, a z okna zrobi się przepalona plama. Aparat po prostu wtedy wariuje (;
Jeżeli wokół jest sporo ostrzejszego światła i chcesz osłonić od niego modela swoim cieniem, to po prostu musisz się starać osłonić go całego.
Tak w skrócie mówiąc.

[Kochanka Szatana]

Gorzej jak mój kochany model nie bardzo lubi "pozować" i mam 30 sec na zrobienie zdjęcia :P

Troszkę czytam ale jakoś nie mam jak wypróbować tego teraz może jak zrobi się troszkę ładniej to sobie wypróbuję;P

[matra^]

Nie musisz się uczyć tylko portretu, ćwicz krajobrazy, zwierzęta, makro, pobaw się w 'fotografię studyjną' światłami, które masz w domu, a jak nie, to weź koleżankę zamiast chłopaka.

[Kochanka Szatana]

Co do krajobrazów to w ogóle nie potrafię;P Wychodzą mi krzywe i nie wiem jak je kadrować;P Na kwiatki też muszę poczekać a mój pies mnie nie lubi:P ucieka zawsze;P

Już nie mogę doczekać się wiosny :P ta zima odbiła swoje piętno na mojej kostce więc nie mam zamiaru jej fotografować:P

A portretów chciałabym się nauczyć robić z dość prostego powodu - chrześnicy