POZNAŃ- zaginęła Ewa Tylman!

[stewardesa]

Napisane przez malgosiaw123

A to pewna informacja? Bo nie kojarzę.

Tak.

Napisane przez britnay

Tak, tylko nie ma ciała, więc nie można stwierdzić czy to było zabójstwo czy próba zabójstwa.

Można.

Napisane przez manio

Kurcze sama nie wiem, ale łudząco podobna, i dałabym pewność, że to ona, ale mogę sie mylić gdyż na żywo nigdy jej nie widziałam.

To ona.

[aer]

Napisane przez stewardesa

Dlaczego tyle osób powtarza, że zarzucono mu zabójstwo na podstawie jego zeznań? On się nie przyznał. Zarzucono mu zabójstwo, ponieważ zebrano wystarczające dowody. Oprócz tego są poszlaki.

jak oprocz dowodow moga byc poszlaki, skoro poszlaki sa dowodami?

[shanta]

[1=af6a7928a10f2efb7030deb f852af0b1c87659cc;5369349 8]https://www.youtube.com/watch?v=r9UdVgAv5ag
na tym monitoringu rzeczywiście widać ludzi O.o

---------- Dopisano o 15:52 ---------- Poprzedni post napisano o 15:51 ----------

dziwny ten filmik, tam w pewnym momencie właśnie wygląda jakby jedna osoba zaatakowała drugą
a na końcu przewija się trzecia osoba

edit: ok, to jest filmik z wcześniej (3.16) i Ewa podobno się przekomarza z Adamem[/QUOTE]

Co za tytuł : Ewa Tylman zakochana w oprawcy? Kim jest "Czarna postać", która idzie za nimi?

[malgosiaw123]

[1=af6a7928a10f2efb7030deb f852af0b1c87659cc;5369353 4]to policja by kłamała o tym monitoringu z 3.24??[/QUOTE]

A który to monitoring z 3,24? Wybacz,ale już totalnie się pogubiłam.

[af6a7928a10f2efb7030debf852af0b1c87659cc]

Napisane przez shanta

Co za tytuł : Ewa Tylman zakochana w oprawcy? Kim jest "Czarna postać", która idzie za nimi?

tytuł pomijam, ale nie da się ukryć, że ewidentnie widać 3 osoby i jeśli to prawda o tym kolejnym monitoringu, że widać jak idą w stronę Gazowni to jest to ciekawa informacja

pytanie czy policja w takim razie kłamała o monitoringu z 3.24

[shanta]

Tymczasem dziś ekipa Krzysztofa Rutkowskiego pozyskała monitoring z godziny 3:16 czyli o dwie minuty wcześniej. Widać na nim jak Ewa idzie osobno i być może przekomarza się z Adamem Z. Następnie podaje mu rękę i dalej idą razem wyraźnie pod dyktando Adama.

Widzicie to podawanie ręki?

[af6a7928a10f2efb7030debf852af0b1c87659cc]

Napisane przez malgosiaw123

A który to monitoring z 3,24? Wybacz,ale już totalnie się pogubiłam.

ten o którym mówiła policja - że Ewa z Adamem są widoczni za wiatą przystanku przy moście Rocha

---------- Dopisano o 16:01 ---------- Poprzedni post napisano o 16:00 ----------

Napisane przez shanta

Widzicie to podawanie ręki?

jak sie przyjrzeć to mam wrażenie, że coś w tym stylu miało miejsce, tzn, że wzięli się pod ręce, a potem zachwiali i ich zarzuciło

[britnay]

Napisane przez roseplum

zabierasz głos w kwestiach o których nie masz pojęcia. po co?

chyba po to jest forum, żeby podyskutować, dowiedzieć się czegoś nowego, zapytać, opisać swoje wątpliwości. Właśnie po to zabieram głos.

[malgosiaw123]

[1=af6a7928a10f2efb7030deb f852af0b1c87659cc;5369360 7]ten o którym mówiła policja - że Ewa z Adamem są widoczni za wiatą przystanku przy moście Rocha

---------- Dopisano o 16:01 ---------- Poprzedni post napisano o 16:00 ----------


jak sie przyjrzeć to mam wrażenie, że coś w tym stylu miało miejsce, tzn, że wzięli się pod ręce, a potem zachwiali i ich zarzuciło [/QUOTE]
Też tak to widzę. Nie mógł jej przewrócić,bo dalsza część tej sytuacji ma miejsce na ulicy,na tym monitoringu,który jest najdokładniejszy.

No właśnie ten monitoring z przystanku Rocha nie został w ogóle pokazany i ciągle o nim się mówi,a tak naprawdę nie wiadomo czy to prawda.

[anlaya]

Napisane przez britnay

ale rozumiem, że dopóki ciała nie znajdą, nie mogą podejrzanego sądzić o zabójstwo na podstawie poszlak? Przecież osobe zaginioną dopiero kilka lat po zaginięciu uznaje się za zmarłą.
To by było, gdyby skazali go za zabójstwo a kilka lat później dziewczyna odnalazłaby się żywa.
Nie ma ciała, nie ma zabójstwa.

Mogą sądzić o zabójstwo. Znam takie przypadki. Zaginionego uznać można za zmarłego po 10 latach (poza wymienionymi w KC przypadkami, np. katastrofa statku powietrznego/wodnego, gdzie terminy są inne)

[af6a7928a10f2efb7030debf852af0b1c87659cc]

Jest jeszcze jeden bardzo ważny element w tej całej sprawie. Nasi ludzie codziennie schodzą ze skarpy nad brzeg rzeki. I wracają z brudnymi butami, bo tam jest glina i piach. Tymczasem na zdjęciach, które uzyskaliśmy już pierwszego dnia widać, że Adam Z. po rozstaniu z Ewą ma buty idealnie czyste. Upubliczniamy te zdjęcia – dodaje Rutkowski.

w sumie tu też może mieć rację, ciężko iść przez te błocko nad brzegiem i mieć nadal czyste buty...

zaraz się okaże, że to Rutek doprowadzi do uniewinnienia Adama

[Emilia 25]

Napisane przez aer

jak oprocz dowodow moga byc poszlaki, skoro poszlaki sa dowodami?

Są zarówno dowody jak i poszlaki, tak mówiła pani prokurator wczoraj.

[Pudel123]

[1=af6a7928a10f2efb7030deb f852af0b1c87659cc;5369001 1]

Napisane przez stewardesa

Tak.Można.To ona.

To nie ona - to jest jakas Natalia - był screen w internecie wraz z loginem tej laski i dizewczyna jest poprostu bardzo podobna.

[malgosiaw123]

[1=af6a7928a10f2efb7030deb f852af0b1c87659cc;5369366 4]w sumie tu też może mieć rację, ciężko iść przez te błocko nad brzegiem i mieć nadal czyste buty...

zaraz się okaże, że to Rutek doprowadzi do uniewinnienia Adama [/QUOTE]

Niewinny raczej nie będzie. Bo nawet jeśli on jej nic nie zrobił to pewnie był zamieszany w przekazanie jej komu innemu..
No chyba,że wraca pierwsze wersja,że rozstali się w pewnym miejscu i każdy poszedł swoją drogą.
Nie no,ale nieeee on ma coś na sumieniu skoro już się "przyznał",że się pokłócili i wpadła do wody.

[af6a7928a10f2efb7030debf852af0b1c87659cc]

Napisane przez malgosiaw123

Niewinny raczej nie będzie. Bo nawet jeśli on jej nic nie zrobił to pewnie był zamieszany w przekazanie jej komu innemu..
No chyba,że wraca pierwsze wersja,że rozstali się w pewnym miejscu i każdy poszedł swoją drogą.
Nie no,ale nieeee on ma coś na sumieniu skoro już się "przyznał",że się pokłócili i wpadła do wody.

już było pisane, że mógł mieć po prostu dość i pomimo, że nadal nie pamięta to powiedział cokolwiek (i też dlatego potem mieszał się w zeznaniach), żeby mieć z głowy
albo tak mu natłukli do głowy, że sam uwierzył, że coś się stało

[xsun]

Napisane przez malgosiaw123

Niewinny raczej nie będzie. Bo nawet jeśli on jej nic nie zrobił to pewnie był zamieszany w przekazanie jej komu innemu..
No chyba,że wraca pierwsze wersja,że rozstali się w pewnym miejscu i każdy poszedł swoją drogą.
Nie no,ale nieeee on ma coś na sumieniu skoro już się "przyznał",że się pokłócili i wpadła do wody.

Może być też tak, że on się czegoś boi (został zastraszony? każdy uważa go za winnego, więc uznał, że to będzie najłatwiejsze wyjście i dlatego ciągle zmienia wyjaśnienia?) i dlatego się przyznał.

[Elfir]

Napisane przez No air

czy te osoby do których dzwonił tej nocy Adam Z. były przesłuchiwane?

Wiesz, pewnie policja to takie półgłówki, ze nie przyszło im to na myśl.

Napisane przez No air

Czy uważacie za możliwe, żeby winny w tej sprawie był chłopak Ewy a Adam Z. jest "kozłem ofiarnym"? (...)ale postawa Jej partnera rzeczywiście daje do myślenia (np. odmowa badania wariografem),(

Myślisz, że nie sprawdzono alibi i nie przesłuchano chłopaka?
I dlaczego miałby poddawać się badaniu wariograficznemu przeprowadzonemu przez żądnego sensacji celebrytę?

[af6a7928a10f2efb7030debf852af0b1c87659cc]

Napisane przez xsun

Może być też tak, że on się czegoś boi (został zastraszony? każdy uważa go za winnego, więc uznał, że to będzie najłatwiejsze wyjście i dlatego ciągle zmienia wyjaśnienia?) i dlatego się przyznał.

i to też jest opcja

[xsun]

[1=af6a7928a10f2efb7030deb f852af0b1c87659cc;5369371 7]już było pisane, że mógł mieć po prostu dość i pomimo, że nadal nie pamięta to powiedział cokolwiek (i też dlatego potem mieszał się w zeznaniach), żeby mieć z głowy
albo tak mu natłukli do głowy, że sam uwierzył, że coś się stało[/QUOTE]

Podobnie myślimy.

[aer]

Napisane przez Emilia 25

Są zarówno dowody jak i poszlaki, tak mówiła pani prokurator wczoraj.

tylko, ze poszlaki sa dowodami. posrednimi.

[af6a7928a10f2efb7030debf852af0b1c87659cc]

i pamiętajmy też, że Rutkowski ma te nagranie z monitoringu, gdzie kamera jest skierowana na schody i rzeczywiście tam nie widać, żeby ktokolwiek w ich okolicy się pojawił, choćby piksel

[malgosiaw123]

[1=af6a7928a10f2efb7030deb f852af0b1c87659cc;5369371 7]już było pisane, że mógł mieć po prostu dość i pomimo, że nadal nie pamięta to powiedział cokolwiek (i też dlatego potem mieszał się w zeznaniach), żeby mieć z głowy
albo tak mu natłukli do głowy, że sam uwierzył, że coś się stało[/QUOTE]
Serio? Bez jaj,jestem niewinna, a mówię,że wepchnęłam do wody/nie pomogłam jak się topiła żeby mieć spokój


"odwróćcie go,bo chce ojciec spojrzeć w oczy mordercy"
Oglądam na interwencji.

[stewardesa]

Napisane przez aer

jak oprocz dowodow moga byc poszlaki, skoro poszlaki sa dowodami?

Napisane przez Emilia 25

Są zarówno dowody jak i poszlaki, tak mówiła pani prokurator wczoraj.

Tak samo zrozumiałam. http://wtkplay.pl/video-id-22256-pro...la_konferencje 06:20 - dokładnie tak jak napisałam

[aer]

Napisane przez Elfir

Wiesz, pewnie policja to takie półgłówki, ze nie przyszło im to na myśl.



Myślisz, że nie sprawdzono alibi i nie przesłuchano chłopaka?
I dlaczego miałby poddawać się badaniu wariograficznemu przeprowadzonemu przez żądnego sensacji celebrytę?

no pewnie, ze nie. co by policja zrobila bez internetowych agentow csi xD

dobrze, ze oni stoja na strazy procedur i napisza policji jak powinno sie postepowac i kogo przesluchac.

[af6a7928a10f2efb7030debf852af0b1c87659cc]

Napisane przez malgosiaw123

Serio? Bez jaj,jestem niewinna, a mówię,że wepchnęłam do wody/nie pomogłam jak się topiła żeby mieć spokój

wow rzeczywiście nigdy niewinne osoby się nie przyznawały do czegoś czego nie zrobiły
pisałam choćby wczoraj, że był przedwczoraj program z poznańskim prokuratorem, który mówił o sprawie zabójstwa
policja miała super hiper dowody świadczące o jego winie, on się przyznał (!!), a okazało się, że to w ogóle ktoś inny zrobił
a on się przyznał, bo bał się przyznać, że onanizował się na cmentarzu, wolał się przyznać do zabójstwa!
możesz poszukać, program był na wtk

a jak ktoś jest słaby psychicznie to już w ogóle łatwo taką osobę zajechać psychicznie wielogodzinnymi przesłuchaniami i zmanipulować

[stewardesa]

Napisane przez malgosiaw123

Nie no,ale nieeee on ma coś na sumieniu skoro już się "przyznał",że się pokłócili i wpadła do wody.

On się nie przyznał.[1=af6a7928a10f2efb7030deb f852af0b1c87659cc;5369371 7]już było pisane, że mógł mieć po prostu dość i pomimo, że nadal nie pamięta to powiedział cokolwiek (i też dlatego potem mieszał się w zeznaniach), żeby mieć z głowy
albo tak mu natłukli do głowy, że sam uwierzył, że coś się stało[/QUOTE]On się nie przyznał.

[malgosiaw123]

Kolega Adama powiedział,że kontakt Ewy i Adama ostatnio był zerwany. No i powiedział,że jej chłopak pracuje w ABW i ściąga na niego podejrzenia

[Emilia 25]

Napisane przez aer

tylko, ze poszlaki sa dowodami. posrednimi.

Dobrze. W takim razie inaczej: są zarówno dowody pośrednie jak i dowody bezpośrednie.

[af6a7928a10f2efb7030debf852af0b1c87659cc]

Napisane przez stewardesa

On się nie przyznał.On się nie przyznał.

ja nie mówię, że przyznał się do zabójstwa
czytaj dokładnie

mówię, że powiedział cokolwiek, żeby mieć ich z głowy (w tym wypadku, że Ewa wpadła do wody i się topiła na jego oczach)

[malgosiaw123]

Napisane przez stewardesa

On się nie przyznał.On się nie przyznał.

Stąd mój cudzysłów.
Powiedział,że widział jak się topiła i jej nie pomógł. Więc poniekąd jakąś przyznał się do nieudzielenia pomocy. Pomijając już to,że milion razy zmienił wersję.