|
Notka |
|
Forum plotkowe Zapraszamy do plotkowania. Na forum plotkowym nie musisz się trzymać tematyki urodowej. Tutaj porozmawiasz o wszystkim co cię interesuje, denerwuje i zadziwia. |
Pokaż wyniki sondy: Wyszłabyś za mąż za bogatego/zamożnego geja? | |||
no pewnie | 22 | 12,64% | |
no, może... | 33 | 18,97% | |
a za nic, mowy nie ma! | 119 | 68,39% | |
Głosujący: 174. Nie możesz głosować w tej sondzie |
|
Narzędzia |
2009-07-25, 15:54 | #1 |
BAN stały
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 27 877
|
Tylko dla kobiet.
I naszych 4 rodzynków, of kors.
Wyszłabyś za mąż za bogatego/zamożnego geja? No jak: po co?; dla picu (jego cel) i kasiorki, ma się rozumieć. Edytowane przez Hultaj Czas edycji: 2009-07-25 o 15:55 |
2009-07-25, 16:00 | #2 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-01
Lokalizacja: UK
Wiadomości: 12 786
|
Dot.: Tylko dla kobiet.
Cytat:
Nie wyobrażam sobie po prostu wyjścia za mąż tylko dla kasy. Bez miłości to by nie było TO. Nawet gdybym go kochała, to on raczej nie odzwajemniłby moich uczuć. |
|
2009-07-25, 16:06 | #3 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2006-05
Wiadomości: 937
|
Dot.: Tylko dla kobiet.
nie wyszłabym. Dla mnie ślub to coś więcej niz tylko papierek czy tradycja. Zresztą nie wyobrazam sobie naszego dalszego życia. I co przyprowadzałby swoich "kolegów" do naszego domu ?
|
2009-07-25, 16:10 | #4 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2006-11
Wiadomości: 10 183
|
Dot.: Tylko dla kobiet.
Nie składam fałszywych przysięg, więc odpowiedź jest tak jakby oczywista
|
2009-07-25, 16:22 | #5 |
... choć nie Westwood
Zarejestrowany: 2005-05
Lokalizacja: Polska B
Wiadomości: 27 979
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Czyżbyś oglądała ostatnio Seks w wielkim mieście? Tam był kiedyś podobny wątek
Ja bym nie wyszła za mąż za geja
__________________
Dopóki nie skorzystałem z Internetu,
nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów Stanisław Lem |
2009-07-25, 16:24 | #6 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-12
Lokalizacja: Wrocław
Wiadomości: 3 181
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Może gdybym była brzydką, zgryżliwą i upierdliwą starą panną bez perspektyw już na zamążpójście...
Ale tak to nie Edytowane przez Wroclovianka Czas edycji: 2009-07-25 o 16:26 |
2009-07-25, 16:28 | #7 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2009-01
Lokalizacja: UK
Wiadomości: 653
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
nie, nie wiem czemu miałoby służyć to małżeństwo, skoro on byłby gejem
chociaż życie różnie się układa i myślę że w sytuacji bez wyjścia (na razie nie umiem wyobraźic sobie jaka to sytuacja miałaby być) mogłoby sie zdarzyć że poślubiłabym go...
__________________
|
2009-07-25, 16:32 | #8 |
Przyjaciel wizaz.pl
Zarejestrowany: 2004-06
Lokalizacja: Warszawa
Wiadomości: 33 873
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Hm, sama nie wiem, może gdyby to był jakiś mój przyjaciel, z którym by mi się fajnie dogadywało...
Miałabym kochanka na boku, na bogate kobity lecą |
2009-07-25, 16:42 | #9 |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2009-04
Wiadomości: 2 312
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
ja zdecydowanie nie, bo po co
ale w prztypadku despercji wersja lexie mi odpowiada
__________________
nawrócony zakupoholizm w ramach odkurzonej kobiecości |
2009-07-25, 16:43 | #10 |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2005-11
Wiadomości: 2 698
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
jedno pytanie : jak bardzo bogatego?
__________________
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" Ernest Hemingway
|
2009-07-25, 16:46 | #11 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2005-11
Lokalizacja: west pomerania
Wiadomości: 3 570
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
no way
|
2009-07-25, 16:51 | #12 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2009-05
Lokalizacja: Nieziemska kraina :)
Wiadomości: 1 264
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
nie
nie i jeszcze raz nie
__________________
pod innym nickiem... |
2009-07-25, 17:04 | #13 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2004-05
Wiadomości: 3 851
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
|
2009-07-25, 17:05 | #14 |
Raczkowanie
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
a niby po co? wolałabym być sama niż być z kimś kto mnie nigdy nie pokocha i jeszcze bedzie mnie zdradzał z fcetami
__________________
Jestem tym kim jestem. Jeżeli nie potrafisz mnie zaakceptować, odejdź !! Oboje będziemy szczęśliwi... Czas załagodzi tamten żal, to pewne już to znam...
|
2009-07-25, 17:07 | #15 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-03
Wiadomości: 5 001
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
haha ślub cywilny, tak po jakimś czasie rozwód i jestem ustawiona do końca życia haha to zalezy w jakiej byłabym sytuacji. Jeśli miało by to być tylko dla mojego widzimisie to nie ;]
__________________
"from delusion lead me to the truth.." mam orta w poście? daj znać, nie obrażę się |
2009-07-25, 17:11 | #16 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 9 451
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Jeżeli potrzebowałabym pieniędzy, a na przykład on gwarantowałby je bez żadnych jakiś większych wymagań, tylko np. potrzebna jest mu przykrywka, to tak. Żebym mogła prowadzić normalne życie, tzw. on swoje, ja swoje.
Ale gdybym żadnych problemów finansowych nie miała, to oczywiście nie. Po co miałabym się wiązać i uwiązać. |
2009-07-25, 17:12 | #17 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2009-04
Lokalizacja: Neverland
Wiadomości: 5 651
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Hmmm ale czasami kobiety po fakcie (po ślubie) dowadują się, że ich mąż jest gejem
|
2009-07-25, 17:13 | #18 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-09
Wiadomości: 9 767
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Ja nie, ale widzę, że znalazło się parę Dziewczyn z odpowiedzią "no pewnie"
|
2009-07-25, 17:29 | #19 |
Copyraptor
Zarejestrowany: 2008-11
Lokalizacja: Kraków
Wiadomości: 21 283
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Gdybym nikogo nie miała, a ten gej byłby moim przyjacielem i potrzebował "przykrywki" - jasne, czemu nie on by kogoś miał "na boku", ja bym sobie też mogła kogoś znaleźć - pewnie. To kwestia sporej przysługi, tak to widzę.
|
2009-07-25, 17:45 | #20 |
BAN stały
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Niet. Nudziłabym się z nim
|
2009-07-25, 18:03 | #21 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2008-06
Wiadomości: 347
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Nigdy w życiu.
__________________
Sooooo...Let's build a snowman...! |
2009-07-25, 18:08 | #22 |
Rozeznanie
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Nie, i nieważne, czy byłby gejem, czy nie. Co to za różnica, skoro bym go nie kochała?
No, chyba, że (jak już ktoś wcześniej napisał), byłabym starą,brzydką, gderliwą kobietą bez innych perspektyw. Tonący brzytwy się chwyta |
2009-07-25, 18:10 | #23 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2005-11
Lokalizacja: west pomerania
Wiadomości: 3 570
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Kogo byś chciała sobie znaleźć? Chyba wyłącznie kochanka, bo nie wiem czy jakiś sensowny facet zgodziłby się na poważny związek z kobietą w takim "układzie".
|
2009-07-25, 18:15 | #24 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2008-11
Lokalizacja: Małopolska
Wiadomości: 1 235
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
A za nic,mowy nie ma.
__________________
Monika |
2009-07-25, 18:32 | #25 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-04
Wiadomości: 3 737
|
Dot.: Tylko dla kobiet.
Cytat:
---------- Dopisano o 19:32 ---------- Poprzedni post napisano o 19:31 ---------- dobry sposob, zeby sie nie narobic a zarobic |
|
2009-07-25, 18:42 | #26 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2009-01
Wiadomości: 7 599
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
Wyszłabym .
Tylko ciekawa jestem czy ten gej by chciał wyjść za mnie . |
2009-07-25, 18:45 | #27 |
Copyraptor
Zarejestrowany: 2008-11
Lokalizacja: Kraków
Wiadomości: 21 283
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
No, zakładam sytuację, że nikogo wtedy nie mam. Więc pewnie i tak byłabym na tyle okropna, że wszystko poza kochankiem odpada, bo który by mnie chciał, skoro skończyłam w takiej sytuacji
|
2009-07-25, 19:04 | #28 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2005-11
Lokalizacja: west pomerania
Wiadomości: 3 570
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
|
2009-07-25, 20:10 | #29 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-03
Wiadomości: 6 595
|
Dot.: Tylko dla kobiet*.
nie ma mowy.
co to za malzenstwo,tylko dla pieniedzy,dla picu? wolalabym byc sama przez cale zycie,niz tkwic w takim zwiazku.
__________________
|
2009-07-25, 20:40 | #30 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2003-07
Wiadomości: 3 827
|
Dot.: Tylko dla kobiet.
|
Nowe wątki na forum Forum plotkowe |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 11:30.