Do ZŁO- zgłoszenie pomyłka!!!

[palomino]

Asieńka napisał(a):

> Poza tym on jest w kremy 25- 35 lat, a producent mówi, że "Krem polecany jest do stosowania dla każdego typu skóry- niezależnie od wieku"

co do podzialu i przydzialu kremow to powiem jedno (nienawidze tego tekstu ale co tam ) a nie mowilam?

cmoki

lejka napisał(a):
> Heheheh, no właśnie. A poza tym domagam się sprawiedliowści - gdzie moje zgłoszenia?

Twoimi zgloszeniami zajmuje sie Maga, bo zawsze z nimi od groma problemow...

Asieńka napisał(a):
> palomino napisał(a):
> > http://www.wizaz.pl/produkty/baza/ce...ls&itemid=2605
> >
> > to jest link do tego drugiego
>
> Wwwwwwwwwwww mordę!! To przez ten Citrobiotic mi umknęło, a tak skład wklepywałam
> Poza tym on jest w kremy 25- 35 lat, a producent mówi, że "Krem polecany jest do stosowania dla każdego typu skóry- niezależnie od wieku"
>
> To sorry ZŁO

Pal

Dubel zaraz usune.

I prosze daj spokoj z tym podzialem kremow. Nie bedzie on zmieniony i kropka. Bedziemy tylko przesuwac kosmetyki tam, gdzie ich miejsce, bo to nie jest wina kategorii, tylko zlego przyporzadkowania do kategorii.

Ponownie klania sie WYSZUKIWARKA.

[lejka]

Uuuuła, ja nie chcę nic mówić, ale tam dużo jest tych do poprzesuwania...

Hehehe, czuje się wyróżniona moimi zgłoszeniami.

lejka napisał(a):
> Hehehe, czuje się wyróżniona moimi zgłoszeniami.

Szczegolnie tymi nieprecyzyjnymi, ktore ja przepuszczam, a Maga potem na mnie warczy (no, prawie ).

[lejka]

A na czym owa nieprecyzjność polega?

[palomino]

zlosliwiec napisał(a):
> I prosze daj spokoj z tym podzialem kremow. Nie bedzie on zmieniony i kropka. Bedziemy tylko przesuwac kosmetyki tam, gdzie ich miejsce, bo to nie jest wina kategorii, tylko zlego przyporzadkowania do kategorii.

Wie Du willst.
ale tekst "nie bo nie i kropka" to nie żaden argument - ktokolwiek to wypowiada

[systematica]

zlosliwiec napisał(a):

>
> a Maga potem na mnie warczy (no, prawie ).

Oj Złotko
No, pisnę sobie czasem cichutko, a Ty zaraz: warczy

[lejka]

Hehehe, a wszystko przez jedną, malutka Lejkę...

To ja czekam spokojnie, bo już mnie paluszki świerzbią do oceniania.

palomino napisał(a):
> ale tekst "nie bo nie i kropka" to nie żaden argument - ktokolwiek to wypowiada
>
>

Argumenty padały wcześniej, a jak dla mnie jedyny i zamykający dyskusję to ten, że producenci sami w ten sposób klasyfikują kremy do twarzy.

I dlatego - patrz poprzednie wypowiedzi - nie i kropka

[systematica]

lejka napisał(a):
> A na czym owa nieprecyzjność polega?

Lejcia, łobuzie, spieszę wyjaśnić, tylko się skup

w tej chwili w bazie mamy coś takiego :
Fa, antyperspirant Dry [ foty brak opis ma parę słów, w tym zero o postaci produktu ]
są dwie oceny : jedna dotyczy antyperspirantu w sztyfcie, a druga w kulce
probemcio w tym, że w bazie mamy już Fa, antyperpirant 24h Dry (jest w kulce )

Wczoraj pisałam biednemu Złośliwkowi, co będzie trzeba poprzenosić, i gdzie a dzisiaj Ty zgłaszasz : Fa, antyperspirant Dry (JA wiem, że w spray-u zgłosiłaś, ale nie wymagajmy od Złośliwka zbyt wiele fakt, że nie wywalił tego zgłoszenia, dowodzi jego wielkiej słabosci do twojej drobenj osóbki )

[systematica]

zgłoszonko #2 Młoda Damo :
jak się ono ma do :
http://www.wizaz.pl/produkty/baza/ce...ls&itemid=3941

#3:
bibułki matujące = kategoria !!!

[lejka]

Szampon jest odnowiony, że tak powiem, w ichnim katalogu też figuruje jako nowość...

A z bibułkami miałam problem, ale skoro wszystkie inne są w bazach, nieprzeniesione...

[lejka]

Przy zgłoszeniu nowego pudru do ciała zapomniałam dodać, że on jest w trzech werjach zapachowych zapachów Avonu, Celebre, Pur Blanca i Far Away.

Zabijcie mnie.

A moze byc brudnym tasaczkiem?

[lejka]

Of kors, dla Ciebie wszystko, nadobny adminie.

[lejka]

?Zło, a dlaczego nie zatwierdziłeś mojego płynu do demakijażu oczków i mleczka Garniera?

[systematica]

lejka napisał(a):
>
> Zabijcie mnie.

Masz to jak w banku, Lejek !
Nabrałaś Zło, ale mnie nie nabierzesz - ponieważ zgłosiłaś produkt bez nazwy serii
Albo napiszesz, który faktycznie masz puder (tj. z której serii), albo ja usunę Twoje zgłoszenie - w tej chwili jest z powrotem w poczekalni.

I proszę, nie próbuj wprowadzać własnych zasad do struktury katalogu ! Dodajesz mi nie potrzebnej pracy , a akurat nie cierpię na nadmiar wolnego czasu - ja wakacji nie mam

[lejka]

Chodzi o to, który mam zapach? Celbre... ale opis w katalogu od producenta jest przy każdym identyczny.

[systematica]

A ten szampon Avonu ma jakąś pojemność ???

Sama mam sprawdzać, mały leniwcu ??

A wstyd! Taka Stara Pudernica i takie niechlujne te zgłoszenia !

[lejka]

200 ml

Dlaczeeeego ja musze być Pudernica starą i moje zgłoszenia musza być perfekcyjne???

A co z mleczkiem i demakijażem oczkow???

KLejek

robisz sie nieprzyjemna tak duszac nas do roboty. Nie jestes tu jedyna...

[lejka]

Ja sie tylko pytam, czy niewyrzucone z jakiegoś powodu, bo zgłaszalam w innej kolejności.

To sobie poczytaj: 3 dni na zatwierdzenie. Nikt nie obiecuje kolejnosci. Nigdzie.

[systematica]

lejka napisał(a):
> Chodzi o to, który mam zapach? Celbre... ale opis w katalogu od producenta jest przy każdym identyczny.

Trudno !
W Kosmetyku Wszech czasów mamy zasadę że podejmy nazwę serii przed nazwą produktu.
Wiem że w przypadku Yves Rocher zrobilismy cos takiego, że wszystkie płyny do kapieli czy dezodoranty z linii "Pur Desir ... " połączyliśmy razem - ale te linie zapachowe wchodzą w skład serii o jednolicie, jednakowo zaprojektowanej szacie graficznej, pod wspólną nazwą Pur Desir do Fleurs.

O ile się orientuję (ale może nie mam dokładnych informacji - popraw mnie) - w przypadku wspomnianych przez Ciebie produktów Avonu mamy do czynienia z kilkoma seriami obejmującymi jednakowy zestaw produktów, których główną funkcją jest nadanie zapachu (layering). Więc, jeżli te linie zapachowe nie maja jakiejś wspólnej nazwy - nie możemy ich łączyć.

A ja w ogóle problemu nie widzę - jesli każda Recenzentka będzie zgłaszała do katalogu tylko to, czego sama uzywa - takie są nasze zasady !

Swiete slowa, Magus.
Obysmy dozyli tego dnia

[systematica]

lejka napisał(a):

> Dlaczeeeego ja musze być Pudernica starą i moje zgłoszenia musza być perfekcyjne???

Bo sama chcesz

Błędy możemy darować nowicjuszkom, ale nie takiej recydywistce

Poza tym, dużo zgłaszasz, a tu zawsze trzeba zachować czujność przy Twoich zgłoszeniach
/ na przykład - zobacz na ten ogórkowy szampon Avonu - juz zatwierdzając zauważyłam że jest błąd w tekście /

i dlatego zatwierdzane są na końcu

[gatka]

Witam, zgłosiłam wczoraj odżywke Teflon tuff http://www.wizaz.pl/produkty/baza/ce...ls&itemid=4668 , napisałam samo Teflon tuff i uzupełniliście nazwe o "2in1 top&base coat". Na moim opakowaniu nigdzie nie ma takiej nazwy (jest EXTRA STRENGHT NAIL PROTECTOR), zresztą o ile wiem top&base to chyba znaczy na lakier i pod lakier, a ta jest tylko pod lakier (lub samodzielnie). Może mam inną wersje?

[systematica]

Sorry, gatka, zaraz to poprawimy -
tak wynikało ze stronki Sally Hansen, na której jest niezły bałagan, w powiązaniu z dołączonym przez Ciebie zdjeciem.

Na przyszłość plizz wpisuj pełną nazwę produktu, bo samo Teflon Tuff to tylko nawa linii i szczerze mówiąc zgłoszenie o mało co nie wyleciało jako dubel
(lakier TT juz od dawna jest zgłoszony)

[gatka]

oki będe pamiętać na przyszłość!