Sonda publiczna Nowe KWC: dobre czy nie? Oddaj swój głos

[Śniegowa]

Napisane przez chimay

Ja też
Kiedyś przy okazji dyskusji nt filmików wpychanych pod recenzjami Rochelle pisała, że nie zrezygnują z nich, bo wg ich statystyk wizazanki nie pauzują ich - znaczy się nie przeszkadzają im. Na pytanie o to czy maja statystyki dotyczące używania Adblocka blokującego ten badziew nie dostałam odpowiedzi. Jakbym miała za każdym razem pauzować to coś, to chyba padłabym rażona atakiem apopleksji, bo nic nie wkurzało mnie bardziej od tych filmików. No, do czasu pojawienia się nowej wersji KWC.

No tak... to i ja się "przyczyniłam" bo nie pauzuję tych filmów, bo wizaż bez dźwięku przeglądam...

[Ishikawa]

Napisane przez pin3ska

Nie podoba mi sie nowe KWC. Jest nieczytelne, beznadziejna czcionka.

Równiez dałam NIE i mam taką sama opinię.
Dla mnie nowe KWC jest kompletnie nieczytelne.

[Katefit]

[1=daf502bc9430c04b8cbdbd9 4f51a8624bed02f84_61e0bd2 ac4d4e;57618631]To ja powiem bardzo krótko - nowe KWC jest okropne.
Koniec, dziękuję.[/QUOTE]
zgadzam sie ,kompletnie zle sie uzywa

[201607111632]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

Ja kiedyś dostałam ostrzeżenie i chyba nawet bana tymczasowego za post polecający adblocka, bo to szkodzenie forum...

[Śniegowa]

Napisane przez amelsss

Ja kiedyś dostałam ostrzeżenie i chyba nawet bana tymczasowego za post polecający adblocka, bo to szkodzenie forum...

Jak bardzo to się wpisuje w dzisiejsze realia...

[lolka80]

Napisane przez amelsss

Ja kiedyś dostałam ostrzeżenie i chyba nawet bana tymczasowego za post polecający adblocka, bo to szkodzenie forum...

Niestety bez adblocka nie sposób korzystać z serwisu.
Z mojego punktu widzenia w ogóle nie szkodzi forum (poza kasą za reklamy) a wręcz pomaga, gdyż dzięki niemu ludzie się tutaj udzielają.

[skazana_na_bluesa]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

lepiej byś wyszła na pisaniu własnego bloga, serio. tym bardziej, że możesz sobie wrzucić w podpis adres bloga , porozsyłać laskom, które czytały twoje recenzje czy pozycjonować stronę.

[201607110949]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

teraz smarfony mają takie aparaty, że wystarczy dobre oświetlenie i zdjęcia wyglądają całkiem przyzwoicie. Ja już od dawna nie umieszczam recenzji na KWC, nie od dziś panuje tam śmietnik i nie zamierzam do tego ręki przykładać.

[skazana_na_bluesa]

Jak sie chce to sie znajdzie sposob. A jak nie to wymowke ja jestem na tyle zniesmaczona dzialaniami firmy (i nie tylko o kwc chodzi), ze nie chcialabym im ulatwiac czegokolwiek. Moze duzo recenzji nie napisalam, ale swoje cegielki tez dorzucilam.

[Margot45]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

Ale znasz to przysłowie o nadziei...?

[czarnazuzia1]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

czyli akceptujesz nowe kwc

[skazana_na_bluesa]

jak tak się upierasz to zawsze można wrzucić zdjęcie ze strony producenta czy z netu. ale jak widać - najpierw się psioczy na kwc, a później potulnie wraca.

[skazana_na_bluesa]

chyba za bardzo sobie słodzisz, żebym się przejmowała tym, że nie chcesz pisać bloga.

[czarnazuzia1]

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

hm... nie ma nic zlego w tym ,ze piszesz w Nowym KWC ,bedziesz pisac i pewnie w niedalekiej przyszlosci zostaniesz moderatorem
naprawde nic zlego
tylko jest jedno ale
czytam watki o KWC ,czytam ten o "goliznie" ,wypowiadalas sie na poczatku w innym tonie.
Wyglada to tak ,ze w zasadzie to jestes przeciw ale za..cofni sie i poczytaj co pisalas w sumie to nie ma wiekszego znaczenia ale jestes troche jak choragiewka na wietrze ,ja od takich ludzi trzymam sie z daleka ,bo tak naprawde nie mozna na nich liczyc

widze,ze nie tylko ja czytajac Twoje posty doszlam do takich wnioskow

[Ishikawa]

Dzisiaj kolejny raz skorzystałam z KWC i stwierdzilam po namysle ze przeszkadza mi kolor strony -wszechobecna biel i zdjęcia na stronie nie są od siebie jakoś widocznie oddzielone - nie wiem czasem czy klikam w produkt który szukam czy w reklamę.
Dużo czasu mi zajęło skumanie że na samym dole strony są grupy (makijaż, dziecko, akcesoria itp.)

Jezeli miałabym podać jeden powód to kolor - wszystko się zlewa w jedno.

Teraz zauważyłam kolejną rzecz - szukam kremu z filtrem do twarzy, w sortuj wybrałam "najczęściej recenzowane" i pierwszy wyskakuje Dior z 3ma recenzjami, Clarins z 4ma,potem np. Athelios co ma 54 recenzje. Nie kumam.

[magdama93]

Jeśli zalogowałam się tylko po to, żeby oddać głos na nie, to znaczy że jest naprawdę źle funkcjonalność strony jest straszna, spędziłam 5min na stronie i nie byłam w stanie wyszukać najpopularniejszych rzeczy w danej kategorii... Szkoda, bo bardzo lubiłam KWC.

[Linka25]

Czas mija, z kwc nie korzystam w ogóle i trochę mi żal

[chimay]

Napisane przez Linka25

Czas mija, z kwc nie korzystam w ogóle i trochę mi żal

Nie doszło by do tego, gdyby pozwolono nam korzystać ze starego KWC równolegle z nowym, dając czas na oswojenie się z nowym w spokojnej atmosferze, bez pyskówek, oskarżeń i nakręcania się. To uważam za główny błąd.

[lolka80]

Napisane przez chimay

Nie doszło by do tego, gdyby pozwolono nam korzystać ze starego KWC równolegle z nowym, dając czas na oswojenie się z nowym w spokojnej atmosferze, bez pyskówek, oskarżeń i nakręcania się. To uważam za główny błąd.

To przede wszystkim. A kolejny błąd to zbyt duża rewolucja względem starej, lubianej wersji i drastyczny spadek czytelności, funkcjonalności itp.

[Linka25]

Napisane przez chimay

Nie doszło by do tego, gdyby pozwolono nam korzystać ze starego KWC równolegle z nowym, dając czas na oswojenie się z nowym w spokojnej atmosferze, bez pyskówek, oskarżeń i nakręcania się. To uważam za główny błąd.

Ale wtedy 99% użytkowników korzystaloby ze starej wersji, a z nową by się nikt nie oswajał



Ktoś wie jak się przedstawiają statystyki korzystania z nowego kwc w porównaniu ze starą wersja?

[Ingran]

I aż ja się wypowiem. Uwielbiałam kwc, było dla mnie bazą wiedzy, przeglądałam je praktycznie przed każdym zakupem kosmetycznym a teraz? Chciałam przeglądnąć sobie toniki i po trzydziestu sekundach wyłączyłam stronę bo trafiał mnie szlag. Żałobne kolory, kijowa czcionka, totalny brak przejrzystości, zbyt przekombinowane to wszystko. No nie umiem. Wezcie przywróćcie stare kwc

[lolka80]

Napisane przez Linka25

Ale wtedy 99% użytkowników korzystaloby ze starej wersji, a z nową by się nikt nie oswajał

I to byłby kolejny dowód na porażkę nowego KWC. Gdyby nowa wersja była dobrze i czytelnie zrobiona, zbliżona do poprzedniej to ludzie by z niej korzystali. W końcu takie rzeczy robi się dla użytkowników, a nie po to, aby ich stracić. Nie można zmuszać ludzi do korzystania wyłącznie z nowej wersji - szczególnie w sytuacji, gdy jest niedopracowana i nieczytelna.

[Miramej]

Napisane przez lolka80

I to byłby kolejny dowód na porażkę nowego KWC. Gdyby nowa wersja była dobrze i czytelnie zrobiona, zbliżona do poprzedniej to ludzie by z niej korzystali. W końcu takie rzeczy robi się dla użytkowników, a nie po to, aby ich stracić. Nie można zmuszać ludzi do korzystania wyłącznie z nowej wersji - szczególnie w sytuacji, gdy jest niedopracowana i nieczytelna.

Jak widać - można.

[chimay]

Napisane przez Linka25

Ale wtedy 99% użytkowników korzystaloby ze starej wersji, a z nową by się nikt nie oswajał

Na pewno większość by tak robiła, ale jesli byłby podany termin ostatecznego przejścia na nową wersję, to co bardziej zaangażowane wizażanki pomagałyby przy usprawnianiu nowej chętniej niż obecnie i może nie doszłoby do tego, że niektóre chwalone recenzentki usuwają swoje recenzje, a wiele innych deklaruje, że nie będzie korzystać więcej z KWC.

Napisane przez Linka25

Ktoś wie jak się przedstawiają statystyki korzystania z nowego kwc w porównaniu ze starą wersja?

Nie sądzę, że ktoś by nam je udostępnił, ale myślę, że tylko statystyki są w stanie przekonać górę, że wypuściła bubla, bo na pewno nie nasza pisanina. Przypuszczam, że te statystyki jednak są kiepskie, skoro okazuje się, że jednak może da się wprowadzić zmiany, które na początku miały być niemożliwe do zrobienia czyli np marka w nazwie.

[Śniegowa]

Napisane przez chimay

Na pewno większość by tak robiła, ale jesli byłby podany termin ostatecznego przejścia na nową wersję, to co bardziej zaangażowane wizażanki pomagałyby przy usprawnianiu nowej chętniej niż obecnie i może nie doszłoby do tego, że niektóre chwalone recenzentki usuwają swoje recenzje, a wiele innych deklaruje, że nie będzie korzystać więcej z KWC.

.

Może i masz rację, ale "oficjalny" wątek dotyczący błędów KWC, ma już zupełnie inny ton... Bardziej takie tyrli tyrli....

[chimay]

Napisane przez Śniegowa

Może i masz rację, ale "oficjalny" wątek dotyczący błędów KWC, ma już zupełnie inny ton... Bardziej takie tyrli tyrli....

Może właśnie dlatego, że statystyki w dół lecą? Może przywrócą markę w nazwie, może i składy będą w dodatkowej formie w opisie, a wcześniej mowy o tym nie było.

[Śniegowa]

Napisane przez chimay

Może właśnie dlatego, że statystyki w dół lecą? Może przywrócą markę w nazwie, może i składy będą w dodatkowej formie w opisie, a wcześniej mowy o tym nie było.

Niestety raczej miałam na myśli ton osób zgłaszających...
Ja rozumiem, że awanturą niewiele się wskóra, ale tak jakoś czytam to z lekkim niesmakiem.

[czarnazuzia1]

Napisane przez Śniegowa

Niestety raczej miałam na myśli ton osób zgłaszających...
Ja rozumiem, że awanturą niewiele się wskóra, ale tak jakoś czytam to z lekkim niesmakiem.

[201604131205]

Ja już mam gdzieś te usprawnienia.
Nigdy nie bywałam tu na technicznym bo mnie to średnio interesowało, ale zobaczenie jak to wszystko wygląda od podszewki do końca mi obrzydziło ten portal.
Właściciele mają w totalnej pogardzie opinie użytkowniczek, i póki kasa im się zgadza to jakiekolwiek sugestie co do wyglądu i działania portalu możemy sobie w buty wsadzić
Duże firmy jak loreal i unilever kupują sobie recenzje na kwc, moderatorki mają jakiś syndrom sztokholmski i entuzjastycznie bronią portalu który je wykorzystuje, góra nawet nie wchodzi w dialogi z plebsem tylko kierując się swoim widzimisię, a użytkownicy mają się dostosować.
Wizaz to strona gdzie użytkownicy generują treści więc powinno się ich zdanie brać pod uwagę w większym stopniu niż przy portalach jak onet, gdzie użytkownik tylko konsumuje zawartość.
Jednocześnie widzę, że większość wizazanek ma na te zmiany wy**ne bo na te dziesiątki tysięcy odwiedzających stronę, tylko 300 osób pofatygowało się by zagłosować w sondzie. Ja się czuję zaangażowana bo dużą część życia straciłam na tym portalu, chciałabym żeby był fajniejszy, a od redakcji -parafrazując - mogę przeczytać tylko : nie podoba się to twój problem, mniej wybredni przyjdą na twoje miejsce.
W sumie nie wiem czego się naiwnie spodziewałam. Jedna lekcja: nie warto w jakikolwiek sposób angażować się na stronach społecznościowych które dają złudzenie, że jesteśmy jakąś tam społecznością która sobie zagospodarowała mały kawałek internetu i urządza go według własnych potrzeb. A w praktyce bardziej przypominamy chłopów feudalnych których właściciele sprzedają razem z posiadłością i którzy istnieją by generować dochód ale nie mają żadnego prawa głosu

[Margot45]

Napisane przez astray

JA w praktyce bardziej przypominamy chłopów feudalnych których właściciele sprzedają razem z posiadłością i którzy istnieją by generować dochód ale nie mają żadnego prawa głosu

pięknie sformułowane, nic dodać, nic ująć