Uprowadzenie "mienia" nieznacznej wartości.

[0f4d7eb2e6c93082f74e89ef7f138a13b7c455c0]

Treść usunięta

[201712071518]

Napisane przez 0f4d7eb2e6c93082f74e89ef7 f138a13b7c455c0

Treść usunięta

ale kto Wam każe się angażować?
Skąd wiesz, że zostały zignorowane, skoro adeedra nic nie pisze, a wbrew zdrowemu rozsądkowi i logice najpierw ma się do niej pretensje, że nic nie robi klepiąc posty, a potem, że nie klepie nic na wizażu - zwlaszcza, że co jakoś wszystkim umyka - opisywany tu koleś wie, że adeedra pisze na wizażu.

Nie mam żadnych interesow w bronieniu Adeedry - chyba nawet na intymnym nie przeczytałam ani jednego jej posta, kojarzę ja wyłącznie z jakiegoś idiotycznego wątku o krewecie.
Po prostu cała ta sytuacja jest kuriozalna - komuś się problemy walą na głowę, ale ma pisać na wizażu bo jak nie, to troll i do tej pory ''zawsze pisała"

[Minna]

Napisane przez stupid-girl

No spoko. Ale domagac sie relacji po tym jak oskarzylo sie autorke o biernosc i klepanie postow to troche smieszne c'nie?

(Pomijam juz fakt, ze opisywany w watku osobnik bez skrepowania podczytuje sobie wizaz)

Znaczy wiesz, ja tam o bierność nie oskarżałam, bo nie wiem przecież co tam aktualnie robi, raczej chodziło mi o podanie większej ilości szczegółów.
W mojej opinii wystarczyło by jedno słowo: "działam" i każda by spokojnie czekała na wyniki, a tak to w sumie nie wiadomo, czy się autorka obraziła, czy rzeczywiście działa.
Do tego też dochodzi zwykła obawa, że coś się mogło złego stać.

[Maguda_]

Napisane przez Minna

Znaczy wiesz, ja tam o bierność nie oskarżałam, bo nie wiem przecież co tam aktualnie robi, raczej chodziło mi o podanie większej ilości szczegółów.
W mojej opinii wystarczyło by jedno słowo: "działam" i każda by spokojnie czekała na wyniki, a tak to w sumie nie wiadomo, czy się autorka obraziła, czy rzeczywiście działa.
Do tego też dochodzi zwykła obawa, że coś się mogło złego stać.

Dokładnie - i na tym by się skończyły wszelkie domysły

Skoro jednak było wiadome, że ex czyta wizaż to nie rozumiem sensu tego wątku, miał zadziałać jako straszak? Ale to tak zupełnie uwaga na marginesie.

Mam nadzieję, że zwierzaki się odnajdą całe i zdrowe

[stewardesa]

Napisane przez Minna

Znaczy wiesz, ja tam o bierność nie oskarżałam, bo nie wiem przecież co tam aktualnie robi, raczej chodziło mi o podanie większej ilości szczegółów.

W jakim celu konkretnie?

[201712071518]

Napisane przez Minna

Znaczy wiesz, ja tam o bierność nie oskarżałam, bo nie wiem przecież co tam aktualnie robi, raczej chodziło mi o podanie większej ilości szczegółów.
W mojej opinii wystarczyło by jedno słowo: "działam" i każda by spokojnie czekała na wyniki, a tak to w sumie nie wiadomo, czy się autorka obraziła, czy rzeczywiście działa.
Do tego też dochodzi zwykła obawa, że coś się mogło złego stać.

IMHO jeśli sytuacja jest prawdziwa, to dla mnie jest raczej oczywiste, że coś robi (nawet jeśli obraziła się na wizaż)

Jesli coś złego się stało autorce to raczej o tym nie napisze, a jeśli zwierzakom, to jestem w stanie zrozumieć, że nie ma nastroju/siły/chęci do pisania o tym.
Zresztą upływa dopiero drugi dzień od poczatku ''akcji''

[Minna]

Napisane przez stewardesa

W jakim celu konkretnie?

By uzyskać lepsze rady.

[0f4d7eb2e6c93082f74e89ef7f138a13b7c455c0]

Treść usunięta

[Mojwa]

Napisane przez stewardesa

W jakim celu konkretnie?

Ot na przykład dlatego, że kotów się nie wylapuje tak jak psów.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Minna]

Dla mnie nie ma co dyskutować. Trzeba poczekać aż się adeedra odezwie.

[czarna_maciejka]

Napisane przez stupid-girl

a Ty? czekasz na sensację?

Temat mnie interesuje, ale bynajmniej nie z powodu heheszków i węszenia trolli.

Po raz kolejny i już ostatni pytam ciebie GDZIE wyczytałaś, że mnie chodzi o heheszki/o dokopanie autorce/o sensacje czy o cokolwiek innego co nadal usilnie mi zarzucasz?
Wmówiłaś sobie coś i uparcie się tego trzymasz.
Myślę, że autorka trolluje, ponieważ rozkręciła temat i zniknęła. To standardowy sposób działania osób, którym zależy na zaangażowaniu innych w zmyślony wątek.

Z mojej strony EOT, bo widzę, że co odpowiedź-to zarzucasz mi nowe rzeczy i to właściwie tylko dlatego, że wypowiadam się w tym samym wątku co ty. No ale ja szukam sensacji, a tobą przecież kieruje troska. Śmieszne.

Napisane przez Maguda_

Dziewczyny, proszę o ostudzenie wypowiedzi, negatywne emocje nikomu nie służą.

Nie chodzi o sensację, tylko rozumiem, że ktoś, kto lubi zwierzęta, jest zainteresowany co się dzieje, szczególnie, że Autorka prosiła o pomoc ale wszystko napisała dosyć lakonicznie.

Napisane przez Minna

W mojej opinii wystarczyło by jedno słowo: "działam" i każda by spokojnie czekała na wyniki, a tak to w sumie nie wiadomo, czy się autorka obraziła, czy rzeczywiście działa.
Do tego też dochodzi zwykła obawa, że coś się mogło złego stać.

Dokładnie o to chodzi.

[201712071518]

Napisane przez Minna

Dla mnie nie ma co dyskutować. Trzeba poczekać aż się adeedra odezwie.

też mam nadzieje, że adeedra sie odezwie - chociażby dlatego, że zwykle takie sprawy dotyczą psów, rozmawialam z paroma osobami ze 'srodowiska pro' i o takich akcjach z udzialem innych zwierzat nie słyszeli.

[0f4d7eb2e6c93082f74e89ef7f138a13b7c455c0]

Treść usunięta

[201701121406]

Napisane przez 0f4d7eb2e6c93082f74e89ef7 f138a13b7c455c0

Treść usunięta

Adeedra pisała na forum prawnym, że eks się włamał na jej konta.

[rururu]

Napisane przez 0f4d7eb2e6c93082f74e89ef7 f138a13b7c455c0

Treść usunięta

Wspomniała na początku, że były facet ma dostęp do jej kont, z których wysyła screeny do ludzi, może wizaż też się do nich zalicza

[201701121406]

Napisane przez rururu

Wspomniała na początku, że były facet ma dostęp do jej kont, z których wysyła screeny do ludzi, może wizaż też się do nich zalicza

A, faktycznie, tu też jest

[201705042038]

Napisane przez Minna

Znaczy wiesz, ja tam o bierność nie oskarżałam, bo nie wiem przecież co tam aktualnie robi, raczej chodziło mi o podanie większej ilości szczegółów.
W mojej opinii wystarczyło by jedno słowo: "działam" i każda by spokojnie czekała na wyniki, a tak to w sumie nie wiadomo, czy się autorka obraziła, czy rzeczywiście działa.
Do tego też dochodzi zwykła obawa, że coś się mogło złego stać.

Owszem, Adeedra działa (i nie tylko ona). Sytuacja, niestety, jest prawdziwa. Dziękujemy wszystkim osobom, które starały się doradzić.

[zakonna]

Anna. Możesz chociaż napisać czy zwierzęta żyją?

wysłane telepatycznie

[rudywiking]

Tego pewnie też się nie dowiemy. Dla dobra sprawy, czy coś.

[elvegirl]

[koniczyna82]

Proponuję żeby spokojnie poczekać, jak działania sie skończą/ będzie więcej czasu/opadną emocje na pewno autorka napisze co się działo. Wątek został założony w chwili bezsilności, rady przeczytane, najwyraźniej na tą chwilę nie potrzeba wiecej pomocników a cała koncentracja jest na zadaniu. Przecież nawet jeśli to nie "szkodzi sprawie" (a może szkodzi) Adeera może zwyczajnie nie mieć siły/ochoty w tym momencie relacjonować, co w tym dziwnego?
Powodzenia!

[adeedra]

Chyba nie zostałam zrozumiana. Moje pytanie dotyczyło tego, jak działać W SPRAWIE ZWIERZĄT i jak wymusić jakieś działania W SPRAWIE ZWIERZĄT - i na co można się powoływać W SPRAWIE ZWIERZĄT.

Zgłoszenie na policji faktu zniszczenia mienia i kradzieży ma się nijak do działań W SPRAWIE ZWIERZĄT. Ani do tego, ani do wymiany zamków, ani tym bardziej do robienia najazdu na chatę nie potrzeba rad.
Niestety w tym przypadku sytuacja wyglądała tak, że to nie wchodziło w grę.

Cieszę się, że w hipotetycznych i (sądząc po opisach) niespecjalnie niebezpiecznych sytuacjach wykazujecie się taką brawurową odwagą. To się bardzo chwali - zwłaszcza jak się nie dostrzega mało subtelnej różnicy pomiędzy tym, że ktoś nie dbając o konsekwencje sam się na oślep rzuca na ratunek a wysyła tam kogoś nie dbając o to, jakie konsekwencje będzie to dla niego niosło.
Cieszę się, że macie mnóstwo znajomych, napakowanych Sebixów, którzy chętnie pobiegną kogoś lać, ale nie każdy ma. Co więcej - nie jest to tak powszechne, by robić z tego oczywistość klasy "masz problem = niech koledzy go za ciebie rozwiążą". Poza tym gdyby Sebixowi, rozwiązującemu moje problemy coś się stało, albo skończyłby z pozwem i wszelkimi związanymi z tym konsekwencjami, to nie byłabym w stanie potem spojrzeć mu w oczy.

Odnoszę wrażenie, że radość z cudzego (albo raczej konkretnie mojego) nieszczęścia okazała się zbyt silna, by zachować się jak człowiek. Chyba, że po prostu prawdziwa natura z was wylazła.

Niestety nie chodziło o mojego ex. Ani o mojego obecnego.
O tym, czy to podpada pod trolling niech zdecyduje moderacja. Wątek założyłam ze swojego konta i w swoim imieniu w momencie, kiedy dziewczyna, którą to spotkało została olana przez policję, a zakładanie nowego konta było ostatnią rzeczą, jaka była warta marnowania na nią czasu. Ona pisać nie mogła, bo zajmowała się spisywaniem strat, obdzwanianiem ludzi i bieganiem na policję. Napisałam, że chodzi o mnie, żeby uniknąć sytuacji w której ktoś zacząłby się bawić w zgadywanie o kogo chodzi i podawanie nicków (stąd też mało konkretny tytuł i brak odpowiedzi na pytanie o jakie zwierzęta chodzi). Jak wspomniałam, sprawca tego zdarzenia miał dostęp do jej konta, zna jej nick i chciałyśmy zminimalizować szanse na to, że znajdzie wątek i będzie sobie na bieżąco czytał co robimy (co starałam się dać do zrozumienia w pierwszym poście - może nazbyt chaotycznie, ale w tamtym momencie nie byłam w stanie tego robić niechaotycznie).

Pierwszym krokiem było pójście na policję.
Policja wykazała zerowe zainteresowanie sprawą zwierząt. Dlatego zaczęło się wydzwanianie po tozach i rozpaczliwe próby znalezienia kogokolwiek, kto mógłby mieć jakiekolwiek pojęcie, co robić w takiej sytuacji.
I nie chodziło o wiedzę typu "zaalarmować znajomych, rozwiesić plakaty, dodać ogłoszenia, sprawdzić schroniska, obdzwonić weterynarzy..." tylko o to, co może skłonić policję do nie traktowania losu zwierząt jako dowcipu i "mienia nieznacznej wartości", znacznie mniej istotnego niż jakieś elektroduperele.

Nielegalne sposoby "rozwiązywania sytuacji" nie są ani szybsze, ani łatwiejsze ani bardziej efektywne od legalnych. W jednym czy drugim przypadku może tak, ale generalnie nie. Ludzie utwierdzani w takim przekonaniu prędzej wpakują się w kłopoty niż rozwiążą problem.
[1=397c2675f3cdfd9a8d96949 5a6edd4aafb32f2d2_655aa1f 83943f;65985681]Tobie w ogóle zależy na tych zwierzętach czy bawisz się w trolololo?
Bo gdyby to mnie ktoś porwał zwierzę, to sama stałabym się nieobliczalna.[/QUOTE]
Chciałabym wierzyć, że masz jakiś osobisty problem ze mną i źle mi życzysz - bo to byłaby ta optymistyczna wersja, w której nie przyjmujesz taktyki, polegającej na szantażu emocjonalnym i wpędzaniu ofiary w poczucie winy, które powinno ją popchnąć do zaryzykowania swoim lub/i cudzym bezpieczeństwem. Bo ty byłabyś taaaka odważna.

Napisane przez Doris1981

Przede wszystkim o jakie zwierzęta chodzi - nadal się nie dowiedzieliśmy.

A ja się nadal nie dowiedziałam po co wam była ta wiedza.
Bo opcje są dwie:
1. Priorytetem nie było udzielenie jakichkolwiek pomocnych informacji, które mogłyby pomóc w rozwiązaniu problemu, a wyciśnięcie detali z historii, żeby móc się pośmiać (co już wcześniej zrobiłaś. było bardzo zabawnie, odchodząca od zmysłów dziewczyna turlała się ze śmiechu).
2. Niektóre z was wiedziały co robić, ale zdecydowały się trzymać tę wiedzę w sekrecie do ostatniej chwili, żeby się przypadkiem dobra wola nie zmarnowała.

Napisane przez CzasKomety

Zaraz autorka napisze, że to nie ma znaczenia i każde zwierzę jest tak samo ważne.

Trzeba to pisać? Nie jest oczywiste?

Napisane przez Meagara

Autorko, pisałaś że miał tam jechać twój ojciec z kolegą. Co z tym?

Nic z tego nie wynikło.

Napisane przez Buzzerka

Adeedra zawsze taka mądra wszędzie, a teraz brak słów. Tu chodzi o żywe istoty, a ta siedzi, bo 'co bedzie jak eks wezwie policję'

Co będzie jak wezwie policję i odwróci sytuację na swoją korzyść.
Co będzie, jak zaatakuje a policji nie będzie.
Dziewczyna, której to dotyczy też jest żywą istotą.

Napisane przez smellsliketeenspirit

A jakby trzymał psa w innym miejscu, to taki cyrk bym odwaliła, włącznie z ryczeniem przy policjantach, że widziałam, jak go zabrał, że co mu mógł zrobić, wszystko bym powiedziała. Policjanci też ludzie, jak widzą ryczącą dziewczynę to nie oleją jej ot tak, bo to by serce rozdzierało, a sam ex by miał dość moich jęków i wstydu przed sąsiadami.

Tak, zachowywałabym się jak wariatka, ale o ile inne rzeczy mam w nosie, o tyle zwierzęta i dzieci to dla mnie cena nie ma znaczenia, jeśli muszę je odzyskać.

A ta historia to co dokładnie miała na celu?
Oczywiście, że "cena nie ma znaczenia" jak się o niej nie myśli, nie wie jaka jest i nie bierze pod uwagę, że może przyjść ją zapłacić.

Napisane przez CzasKomety

Serio. Potrafię być waleczna, a mój TŻ potrafi się obronić

I to, że twój tż "potrafi się obronić" (przed kim, przed tobą?) to jakaś podstawa do założenia, że każda dziewczyna potrafi się obronić? Serio, co to ma do rzeczy?

Napisane przez rudywiking

Może od czapy, ale przypomniał mi się wątek kalinci. Ten o kotach znajomej. Też obcy ludzie z forum zaangażowali się w sprawę bardziej niż główna zainteresowana...

Mnie również się przypomniał. I bardzo się przydał, bo gdyby nie cały cyrk wokół tamtego wątku, to nie zapamiętałabym kto może mieć jakieś pojęcie co robić, to zostałybyśmy z historyjkami o walecznych wizażankach i poradami kilku dziewczyn, które faktycznie chciały pomóc, ale nie wiedziały jak.
[1=0f4d7eb2e6c93082f74e89e f7f138a13b7c455c0;6599583 1]Nadal nie wierzę że zgłoszenie kradzieży kluczy do mieszkania, zniszczenie mienia zostało tak zlane przez policję. A właśnie to jest "kluczem" do odzyskania zwierząt i na tej podstawie policja może podjąć działania względem faceta.

Skoro facet jest taki nieobliczalny to jak spokojnie można spędzić noc w mieszkaniu do którego on ma klucze, niewymieniwszy chociaż jednego zamka (tak, to jest chwila. Serio, serio).

Po zgłoszeniu o zniszczeniu mienia policja przyjeżdża na miejsce aby ocenić szkody (nawet rzeczy sentymentalnych, no jak w CSI! ) a zgodnie z wątkiem była to liczna ilość przedmiotów a nie jedna rzecz. Czyli drugie przestępstwo którego odmówili dwaj policjanci.

I dochodzimy do zabrania zwierzat-ja nie mówię o twarzobiciu-jak wspomniałam powyższe kroki przybliża autorkę do odzyskania zwierząt które nie są z jej Ex(zgodnie z tym co napisala) a więc podczas rozmowy nie zrobi im krzywdy co było wspomniane. Nie trzeba od razu krzyczeć ale nawet autorka nie podjęła proby pojechania tam o rozmowy przez drzwi(nie oceniam a stwierdzam fakt).

Autorka unika odpowiedzi na pytania o to jakie to zwierzęta (liczba mnoga więc coś więcej niż ewentualna kotka wspomniana przez Elve), ich dokumentację itd.
I te pytania to nie wscibstwo wizazanek ale kluczowe pytania, nie każde zwierzę przeżyje tyle czasu bez jedzenia i wody (nie wiadomo czy ex je zostawił zwierzakom).

I na te chwilę to chyba tyle[/QUOTE]
Otóż nie. Zgłoszenie kradzieży i zniszczenia jest podstawą do podjęcia przez policję działań, prowadzących do ewentualnego odzyskania skradzionych przedmiotów. Zaangażowanie wprost proporcjonalne do wartości.
Zainteresowanie zwierzętami zaczęło się dopiero po uświadomieniu ich, że poszkodowana zna podstawy prawne umożliwiające jej złożenie na nich skargi w komendzie głównej. I że zgodnie z prawem zwierzęta nie są "mieniem nieznacznej wartości". Wszystko po kolei po największej linii oporu, którego nie przełamały żadne prośby, płacze i groźby, póki rzucała je dziewczyna, która nie wiedziała co ma robić i nie spodziewała się, że zostanie tak potraktowana.

To gdzie kto spędzał noc i czy była spokojna to czyj pomysł?
Serio, serio. Czyj?
Z tego co widzę, to tę koncepcję siedzenia na dupie i nie robienia niczego podrzuciła Buzzerka do spółki z gryx82, które nie miały pojęcia co się dzieje.

Policja nie przyjechała na miejsce. Policja zażyczyła sobie dostarczenia dokumentacji fotograficznej. Dokładnej. I odmawiała podjęcia jakichkolwiek działań dopóki ich nie dostali.

Tzn. te pytania o jakie konkretnie zwierzęta chodzi były nie tylko po to, żeby cava mogła doprecyzować, czy w tym konkretnym przypadku walecznie by walczyła czy kazała "je sobie zeżreć", ale i celem uświadomienia ich właścicielce co im grozi?

Napisane przez rudywiking

Dobra, napiszę to. Jestem prawie pewna, że to kolejny eksperyment adeedry na co wrażliwszych wizażankach. Ale, ponieważ chodzi o sierściuchy w niebezpieczeństwie, mogę wyjść na naiwną.
I zapytam. Autorko, jak sytuacja?

Aha, wrażliwa połowa wizażu nie śpi po nocach ze zgorszenia, że gdzieś tam ktoś mógł świadomie począć dziecko bez związku, bo taka jedna założyła wątek, w którym to rozważała. Strach pomyśleć co się stanie jak zobaczą "Wiadomości".

Napisane przez I am Rock

Dopiero co chciała rodzić dziecko tego "psychola" i porywacza zwierząt.

Ojej, ale radocha.

Napisane przez czarna_maciejka

Nie ma to jak narobić rabanu i zniknąć, szczególnie, jeśli wcześniej na forum bywało się praktycznie non stop i każdemu miało się coś do powiedzenia
Chyba dobry trop z tym trollem na samym początku wątku.

Zaręczam, że nie chciałybyście jedna z drugą przeczytać tego, co miałabym wam do powiedzenia w tamtym momencie, gdybym nie była zajęta dzwonieniem i pisaniem do fundacji i osób zajmujących się pomocą i działalnością na rzecz zwierząt.

Wcześniej nic specjalnego się nie działo i bywałam na forum praktycznie non stop, po czym coś się stało, narobiłam rabanu i hop siup, nie ma mnie - wniosek: pewnie tak naprawdę nic się nie stało.
No tak, to ma sens.

Napisane przez czarna_maciejka

Nie mów w taki sposób jakbym napisała w swojej wypowiedzi jedno i drugie

Zawarłaś w tej wypowiedzi jedno i drugie.

Napisane przez Maguda_

Skoro jednak było wiadome, że ex czyta wizaż to nie rozumiem sensu tego wątku, miał zadziałać jako straszak? Ale to tak zupełnie uwaga na marginesie.

On miał na ten wątek w miarę możliwości nie trafić.
A założony mimo wszystko, bo szukałyśmy pomocy wszędzie, gdzie się dało - uznawszy, że szansa na to, że znajdzie wątek i zdąży się przygotować na działania policji jest mniejsza niż na to, że ktoś, kto go przeczyta będzie wiedział co robić.

Napisane przez czarna_maciejka

Po raz kolejny i już ostatni pytam ciebie GDZIE wyczytałaś, że mnie chodzi o heheszki/o dokopanie autorce/o sensacje czy o cokolwiek innego co nadal usilnie mi zarzucasz?

Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem własnych postów?
Pierwszy post - nie udzielasz żadnej rady, nie piszesz na temat, nazywasz mnie trollem.
Drugi post - nie udzielasz żadnej rady, nie piszesz na temat, jednocześnie zarzucasz mi wcześniejszą bierność objawiającą się pisaniem postów na wizażu w tej sprawie a następnie brak postów z aktualizacjami (w momencie kiedy już od dawna jasne było, że wizażanki nic nowego nie wymyślą), ponownie nazywasz mnie trollem.
Trzeci post - nie udzielasz żadnej rady, nie piszesz na temat, uzasadniasz dlaczego sądzisz, że jestem trollem.
Czwarty post - po raz trzeci zaprzeczasz, że w poprzednim poście napisałaś to, co jest tam napisane, po raz czwarty nazywasz mnie trollem.

Napisane przez czarna_maciejka

No ale ja szukam sensacji, a tobą przecież kieruje troska. Śmieszne.

Przynajmniej zwieńczyłaś tę kupę bzdur wisienką samokrytycyzmu.

Napisane przez zakonna

Anna. Możesz chociaż napisać czy zwierzęta żyją?

Nie wiemy.
Wiemy, że rozmawiać jak z człowiekiem się z nim nie da. Wiemy, że szarpanie się pod jego drzwiami najpewniej niczego by nie zmieniło na korzyść zwierząt, a mogło pogorszyć sytuację dziewczyny. Policja działa (wreszcie). Próbowałyśmy wszystkiego, na co wpadłyśmy.

Potem wypiszę wszystko, czego się dowiedziałyśmy o względach prawno-technicznych, może komuś się przyda. Teraz nie mam już siły.
Jakichkolwiek aktualizacji elementów obyczajowo-sensacyjnych się nie podejmuję, bo raz, że nie to było tematem wątku a dwa, że to nie moje życie. Dziewczyna, której to dotyczy wysiadła nerwowo przy pierwszym żarciku doris i mam nadzieję, że nie przyjdzie jej do głowy zapoznawanie się z poczuciem humoru cavy. Skontaktuje się z moderacją.

Nie wiem jak zostanie to rozwiązane, ale jakby co to w takiej sprawie warto bana dostać. Przynajmniej ona w takiej sytuacji, w jakiej się znalazła nie oberwała prosto w twarz od wizażanek walecznych, które by-na-jej-miejscu. się w coś jeszcze gorszego wpakowały, dobrymi chęciami pchane

[zakonna]

Faktycznie. Jak będziesz mogła to napisz o szczegółach prawno formalnych.
I jeśli będzie taka opcja to napisz czy zwierzęta zostały uratowane.
Jak rozumiem, policja nie może/nie udało się od tego czubka dowiedzieć gdzie są te zwierzęta?


wysłane telepatycznie

[kennedy]

- - i po co klamac? Przeciez moglas ze swojego konta napisac ze to sprawa kolezanki i chcesz jej pomoc.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[cava]

Adeedra, Ty się lepiej przyjrzyj własnej działalności na tym forum, zanim teraz pierwsza święta, zaczniesz wyskakiwać z łzawymi pretensjami, ze z wizażanek wyszła "prawdziwa natura".

Było napisac normalnie jak i co jest konkretnie, a nie motać i się zabawiac tytulikami a potem mieć pretensje do innych, ze nie dość dobrze radzą.

Jakbym walnęła tytuł: "zaginął mi denat niespecjalnej urody" to raczej bym potem nie odstawiała szopek, ze połowa nie wzieła na serio,a druga posądziła o trolling, a tu przeciez niee mnie a koleżance bandyci męza porwali za długi i moze on już martwy jest, a wredne wizażnaki nie poradziły odpowiednio.

[stewardesa]

Napisane przez cava

Adeedra, Ty się lepiej przyjrzyj własnej działalności na tym forum, zanim teraz pierwsza święta, zaczniesz wyskakiwać z łzawymi pretensjami, ze z wizażanek wyszła "prawdziwa natura".

A co takiego konkretnie masz na myśli?

[zakonna]

Jaka by historia autorki nie była na forum, to chyba w tak dramatycznej sytuacji warto się ugryźć w język, zamiast wypominać jej różne rzeczy.

[201708160922]

Napisane przez adeedra

Odnoszę wrażenie, że radość z cudzego (albo raczej konkretnie mojego) nieszczęścia okazała się zbyt silna, by zachować się jak człowiek.

Doprawdy, śmieszna jesteś. Mogłabym zrozumieć żale w twoim poście pod wpływem emocji, ale ty przeanalizowałaś każde słowo w wątku, poddałaś analizie i wyczytałaś, że ktoś odczuwa radość z czyjegoś nieszczęścia. Napisałabym więcej, ale szkoda klawiatury.

cava, podpisuję się pod Twoim postem

[stewardesa]

Napisane przez CzasKomety

Doprawdy, śmieszna jesteś. Mogłabym zrozumieć żale w twoim poście pod wpływem emocji, ale ty przeanalizowałaś każde słowo w wątku, poddałaś analizie i wyczytałaś, że ktoś odczuwa radość z czyjegoś nieszczęścia.

Tak. Odczuwa radość z czyjegoś nieszczęścia:

Napisane przez cava

Nie zwierzęta, a "mienie nieznacznej wartości"
Obstawiam 3 gupiki w słoiku po dżemiku.

Napisane przez Doris1981

Kradzież temat poważny, ale .

Napisane przez I am Rock

Dopiero co chciała rodzić dziecko tego "psychola" i porywacza zwierząt.

Napisane przez Buzzerka

Adeedra zawsze taka mądra wszędzie, a teraz brak słów. Tu chodzi o żywe istoty, a ta siedzi, bo 'co bedzie jak eks wezwie policję'

We łbie mi się nadal nie mieści, że można rościć sobie prawo do decydowania, jakie zwierzęta można kochać i rozpaczać przez nie, a które są śmiechu warte. Przykre naprawdę, szczególnie że po tych Wizażankach się nie spodziewałam.

Napisane przez CzasKomety

Napisałabym więcej, ale szkoda klawiatury.

Po co w ogóle piszesz?

[rudywiking]

Napisane przez adeedra

Mnie również się przypomniał. I bardzo się przydał, bo gdyby nie cały cyrk wokół tamtego wątku, to nie zapamiętałabym kto może mieć jakieś pojęcie co robić, to zostałybyśmy z historyjkami o walecznych wizażankach i poradami kilku dziewczyn, które faktycznie chciały pomóc, ale nie wiedziały jak.

To nie można było po prostu uderzyć na priva do tych z pojęciem?
To chyba prostsze niż pisanie kilometrowych postów "bo mnie się krzywda stała"?
I nie trzeba by było czytać opowieści o bohaterskich wizażankach i ich heroicznych akcjach.
Świadomie czy nie (zakładam to pierwsze, w końcu nie urodziłaś się na wizażu wczoraj i pewne mechanizmy ogarniasz) wrzuciłaś kij w mrowisko. I teraz wielkie zdziwienie, że wizażanki mają taką naturę?
Litości.
A wizażanka też człowiek i z natury nie lubi jak się ją w konia robi. Nawet w szlachetnym celu.