Próba obiektywnej oceny atrakcyjności fizycznej

[samotny_t]

Próbowałyście kiedykolwiek korzystać z serwisów do oceniania zdjęć online? Co o nich sądzicie? Czy faktycznie pozwalają wybrać dobre zdjęcie / dowiedzieć się, na ile jesteśmy atrakcyjni? Jak ktoś korzysta i chce, to pochwalcie się wynikami

Moje wyniki w kategorii dating to
smart 88%
thrustworthy 88%
attractive 54%

Czyli innymi słowy jestem brzydki

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

To jest głupie, ale za pisanie głupich rzeczy jeszcze kartek nie rozdawali. Czemu zarobiłeś?

[samotny_t]

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;8423828 1]To jest głupie, ale za pisanie głupich rzeczy jeszcze kartek nie rozdawali. Czemu zarobiłeś? [/QUOTE]
Podałem nazwę tej strony internetowej, z której uzyskałem przedstawione wyniki

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Napisane przez samotny_t

Podałem nazwę tej strony internetowej, z której uzyskałem przedstawione wyniki

Czekam na kartkę za zalinkowany artykuł z wyborczej.

[4e89258bace7037c96b059285119fe847ddc4e93]

Napisane przez samotny_t

Próbowałyście kiedykolwiek korzystać z serwisów do oceniania zdjęć online? Co o nich sądzicie? Czy faktycznie pozwalają wybrać dobre zdjęcie / dowiedzieć się, na ile jesteśmy atrakcyjni? Jak ktoś korzysta i chce, to pochwalcie się wynikami

Moje wyniki w kategorii dating to
smart 88%
thrustworthy 88%
attractive 54%

Czyli innymi słowy jestem brzydki

Ile masz lat?

[samotny_t]

[1=4e89258bace7037c96b0592 85119fe847ddc4e93;8423839 1]Ile masz lat?[/QUOTE]
Bliżej niestety 40-stki niż 30-stki.

[4e89258bace7037c96b059285119fe847ddc4e93]

Napisane przez samotny_t

Bliżej niestety 40-stki niż 30-stki.

Niestety... To się może ogarnij. Hm?

[ad661336dba67467d5566b7c0c939a9c82ec46ac_5f7e48729cea2]

Ile razy jeszcze napiszesz, że jesteś brzydki?

[3d23842983a6357ec11121c0b2dc0194ed81d40b_604ff51fe6891]

Napisane przez samotny_t

Podałem nazwę tej strony internetowej, z której uzyskałem przedstawione wyniki

Ja już totalnie nie ogarniam Wizażu. W sensie, pomijając to czy ten wątek ma sens.
Dyskutuje się tu otwarcie o różnych markach, sklepach, produktach, podaje ich nazwy itd, a to jest nagle aż takim problemem, że zasłużyło na kartkę? Chyba nie jest trudno odróżnić jednopostowe gównokonta reklamowe od użytkowników którzy chcą o czymś podyskutować? Raz w wątku o hobby napisałam o porcelanowych lalkach i podałam link do bloga pewnej Rosjanki. Modka wycięła mi to jako reklamę. Tak, na pewno reklamuję Wizażankom lalki kosztujące OSIEMDZIESIĄT TYSIĘCY DOLARÓW.

[4e89258bace7037c96b059285119fe847ddc4e93]

[1=ad661336dba67467d5566b7 c0c939a9c82ec46ac_5f7e487 29cea2;84238546]Ile razy jeszcze napiszesz, że jesteś brzydki? [/QUOTE]
Autor musi to pisać, żeby nie zapomnieć


Autorze, czy bycie brzydkim definiuje Ciebie jako człowieka? Lepiej coś z tym zrobić (z samooceną).


Poza tym brzydota u faceta to nie taka tragedia

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

[1=3d23842983a6357ec11121c 0b2dc0194ed81d40b_604ff51 fe6891;84239096] Ja już totalnie nie ogarniam Wizażu. W sensie, pomijając to czy ten wątek ma sens.
Dyskutuje się tu otwarcie o różnych markach, sklepach, produktach, podaje ich nazwy itd, a to jest nagle aż takim problemem, że zasłużyło na kartkę? Chyba nie jest trudno odróżnić jednopostowe gównokonta reklamowe od użytkowników którzy chcą o czymś podyskutować? Raz w wątku o hobby napisałam o porcelanowych lalkach i podałam link do bloga pewnej Rosjanki. Modka wycięła mi to jako reklamę. Tak, na pewno reklamuję Wizażankom lalki kosztujące OSIEMDZIESIĄT TYSIĘCY DOLARÓW. [/QUOTE]

Najlepsze są pozostawione biedaposty-wydmuszki. Nowe spamerskie konto, biedapost ma pięć wyrazów plus link. Któraś przychodzi, usuwa link, a to g... ten krowi placek zostaje. Na niektóre działy już się przez to nawet nie chce wchodzić, na językowym czy dietetycznym to notoryczne. Widzisz nowy post, wchodzisz, a tam kupa. I co z tego, że z usuniętym linkiem

Jedna modka to ogarnia, po dzisiejszym zgłoszeniu widzę, że może dwie. Wow.

samotny, byłam święcie przekonana, że jesteś w okolicach trzydziestki, i to od tej młodszej strony.

zamiast męczyć bułę po raz dwusetny o to samo, weź wstaw na chwilę zdjęcie. jak naprawdę jesteś taki brzydki to Ci powiemy i przynajmniej będziesz już miał jasność na zawsze

[4e89258bace7037c96b059285119fe847ddc4e93]

Noooo Samotny, wyślij mi fotkę na priv Ja w każdym dostrzegę coś ładnego

[3d23842983a6357ec11121c0b2dc0194ed81d40b_604ff51fe6891]

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;8423966 1]

Najlepsze są pozostawione biedaposty-wydmuszki. Nowe spamerskie konto, biedapost ma pięć wyrazów plus link. Któraś przychodzi, usuwa link, a to g... ten krowi placek zostaje. Na niektóre działy już się przez to nawet nie chce wchodzić, na językowym czy dietetycznym to notoryczne. Widzisz nowy post, wchodzisz, a tam kupa. I co z tego, że z usuniętym linkiem

Jedna modka to ogarnia, po dzisiejszym zgłoszeniu widzę, że może dwie. Wow.
[/QUOTE]

No, a potem ludzie odpowiadają na wątki z 2006 które spamer wyciągnął na wierzch i robi się taki bałagan, że żal tam wchodzić. Zresztą ci jednopostowi spamerzy są często traktowani łagodniej niż samotny tutaj. Serio no, koleś się udziela normalnie, chciał zacząć dyskusję jaka by nie była, nie można do niego zagadać jak do człowieka, tylko od razu pac kartka? Jakoś z podawaniem nazw roksy czy zbiornika czy innego szajsu nikt nie ma problemu. Z linkami do stron z wiadomościami w odpowiednich wątkach też nie. Czym to się różni w sumie?

[chwast]

Jestem atrakcyjna i żaden serwis tego nie zmieni. :p

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Mnie chyba najbardziej rozwaliła ocena bystrości na podstawie zdjęcia. Im niżej w atrakcyjności, tym wyżej w bystrości?

stary chłop a bierze takie brednie na serio.

[madzil]

Pokaż zdjęcie na priv

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez samotny_t

Moje wyniki w kategorii dating to
smart 88%
thrustworthy 88%
attractive 54%

Czyli innymi słowy jestem brzydki

Nie jesteś brzydki, tylko w okolicach przeciętnej.

I możesz nadrobić pozostałymi dwiema kategoriami.


Też myślałam, że jesteś młodszy.

---------- Dopisano o 13:49 ---------- Poprzedni post napisano o 13:48 ----------

Napisane przez chwast

Jestem atrakcyjna i żaden serwis tego nie zmieni. :p

Proste

[Czarna2000]

Nie, nie wierzę takim stronom i jakoś nie kusi mnie, żeby sprawdzić

Moderacja na wizażu zawsze działała dość specyficznie, ale ostatnimi czasy sięgamy granic absurdu...

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[samotny_t]

Ale po co mam wysyłać zdjęcia na priv, skoro na stronie, której nazwy nie mogę wymawiać (zaczyna się na "p" i kończy na "r" ), mam statystyki z 41 głosów? Właśnie w statystyce tkwi obiektywizm moim zdaniem, zbiera się dane przekrojowe.

[Liliom]

E wiem co to za strona, wykopki tam sprawdzaja swoją atrakcyjność, a później żalą się że są za brzydcy na tindera

Ale jak chcesz rzetelnej opinii to i mi mozesz zdjecie podesłać i moglbys na wizazu dostac kolejne 40 glosów, byłoby to jeszcze bardziej wiarygodne

[3d23842983a6357ec11121c0b2dc0194ed81d40b_604ff51fe6891]

Napisane przez samotny_t

Ale po co mam wysyłać zdjęcia na priv, skoro na stronie, której nazwy nie mogę wymawiać (zaczyna się na "p" i kończy na "r" ), mam statystyki z 41 głosów? Właśnie w statystyce tkwi obiektywizm moim zdaniem, zbiera się dane przekrojowe.

Nie wiem co to za strona dzięki uprzejmości moderacji () ale może być jeszcze ten problem, że nie wiadomo co za ludzie tam oceniają. Może tam np. zbierają się tylko tacy, co chcieliby komuś dowalić? Nigdy nie wiesz.

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez samotny_t

Ale po co mam wysyłać zdjęcia na priv, skoro na stronie, której nazwy nie mogę wymawiać (zaczyna się na "p" i kończy na "r" ), mam statystyki z 41 głosów? Właśnie w statystyce tkwi obiektywizm moim zdaniem, zbiera się dane przekrojowe.

Nooo nie. Obiektywizm to nie jest uśredniona opinia wielu ludzi, ani opinia najczęstsza. Obiektywizm jest od opinii w ogóle niezależny z definicji.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;84241391]Nooo nie. Obiektywizm to nie jest uśredniona opinia wielu ludzi, ani opinia najczęstsza. Obiektywizm jest od opinii w ogóle niezależny z definicji.[/QUOTE]


Dokładnie

[samotny_t]

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;84241391]Nooo nie. Obiektywizm to nie jest uśredniona opinia wielu ludzi, ani opinia najczęstsza. Obiektywizm jest od opinii w ogóle niezależny z definicji.[/QUOTE]
Ale atrakcyjność jest z definicji subiektywna, więc najdoskonalszym jej zobiektywizowaniem jest sprawdzenie, dla jakiej części ludzi będziemy atrakcyjni.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez samotny_t

Ale atrakcyjność jest z definicji subiektywna, więc najdoskonalszym jej zobiektywizowaniem jest sprawdzenie, dla jakiej części ludzi będziemy atrakcyjni.

Będziesz atrakcyjny dla tego, dla kogo będziesz. Voila !
Nie ma za co

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez samotny_t

Ale atrakcyjność jest z definicji subiektywna, więc najdoskonalszym jej zobiektywizowaniem jest sprawdzenie, dla jakiej części ludzi będziemy atrakcyjni.

Skoro atrakcyjność jest z definicji subiektywna (bo jest), to nie da się jej zobiektywizować. To, że sobie przeprowadzisz ankietę zbierając opinie, nie ma nadal z obiektywizmem nic wspólnego.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

W ogóle ciężko mi pojąć po co komu takie dane/statystyki/opinie obcych, nic nie znaczących ludzi na jakichś portalach ?
Czemu to ma służyć ? Jak dla mnie to czysta strata czasu.

Skoro za chwilę można wyjść na ulicę i poznać kogoś dla kogo się będzie bogiem ?

[samotny_t]

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;8424150 1]Będziesz atrakcyjny dla tego, dla kogo będziesz. [/QUOTE]
Wiem, ale im więcej ludzi, którym się podobamy, tym łatwiej o randki, związki, "iskrzenie" itp. Skądś bierze się to, że jeden facet sobie co tydzień chodzi na randki, a inny miesiącami czeka na cokolwiek innego niż koleżeństwo z jakąkolwiek kobietą. Bierze się właśnie stąd, że u drugiego szansa, że podoba się kobiecie, z którą rozmawia, jest mniejsza.

[7623cb0b746b4d40e529fc123bf669aade741778_65822f07d8014]

ocene atrakcyjnosci na podstawie zdjecia uwazam za nieobiektywna poniewaz nie kazdy jest fotogeniczny
tutaj mam dwie fotki mojego psa zawsze jak na nie patrze to chce mi sie smiac
dating website vs reality

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez samotny_t

Wiem, ale im więcej ludzi, którym się podobamy, tym łatwiej o randki, związki, "iskrzenie" itp. Skądś bierze się to, że jeden facet sobie co tydzień chodzi na randki, a inny miesiącami czeka na cokolwiek innego niż koleżeństwo z jakąkolwiek kobietą. Bierze się właśnie stąd, że u drugiego szansa, że podoba się kobiecie, z którą rozmawia, jest mniejsza.

W miłości jak na wojnie, nie ma żadnych reguł.


Na moje oko, tego nie da się ani oszacować ani wyliczyć ani nijak zmierzyć.
Tym bardziej, że kontakt na żywo - zapach danej osoby, sposób w jaki mówi, czy ma to 'coś' - może zrujnować wszystkie statystyki i te pozytywne i te negatywne.
Stary, powienieneś już wiedzieć takie rzeczy.

---------- Dopisano o 14:25 ---------- Poprzedni post napisano o 14:24 ----------

[1=7623cb0b746b4d40e529fc1 23bf669aade741778_65822f0 7d8014;84241756]ocene atrakcyjnosci na podstawie zdjecia uwazam za nieobiektywna poniewaz nie kazdy jest fotogeniczny
tutaj mam dwie fotki mojego psa zawsze jak na nie patrze to chce mi sie smiac
dating website vs reality[/QUOTE]


Haha, dobre


Ślicznota, tarmosiłabym go dniami i nocami.