Czym się różni retro od vintage??

[jostine]

Prosze o odpowiedź, pozdrawiam.

[maja101]

Moim zdaniem różni się tym, że retro to świadome i konsekwentne nawiązanie do przeszłości. Retro jest całe ubranie. Jako przykład może służyć kolekcja nawiązująca np. do mody lat 30-tych. Vintage natomiast to coś co się ładnie starzeje i dlatego mamy chęć to nosić. Może to być dodatek do stroju - np. stara skórzana torba wysokiej jakości. Często tym mianem określa sie rzeczy kupione na tzw. pchlim targu, albo w second handzie.

[waski]

Generally speaking, clothing which was produced before the 1920s is referred to as antique clothing. Clothing from the 1920s to 1975 is considered vintage[1], and clothing manufactured from 1975 until twenty years ago is referred to as retro clothing. Clothing produced more recently is usually called modern or contemporary fashion. Opinions vary on these definitions.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vintage_clothing

W związku z "Opinions vary on these definitions." nie zaprzecza to Mai101 : )

duuuży bump, przypadkowo znalezione przez wyszukiwarkę, ale chętnie posłucham, czy ktoś zna jakeiś inne wersje odpowiedzi : )

[CaliDreamin]

Vintage to pojecie bardziej ogolne niz retro. W wiekszych miastach usa oraz uk (nie wiem, czy tez w polsce) znajduja sie lumpeksy ktore sprzedaja tylko ubranie haute couture, w idealnym stanie. Ubranie z takich miejsc, czy tez suknia po mamie czy babci najczesciej okresla sie jako vintage, niezaleznie czy pochodzi z lat 50 tych czy 80 tych.

Samo pojecie retro najczesciej nawiazuje do stylu lat 50 do 70, np., od stylu marilym monroe do stylu halston/studio 54/disco.

[eternalvoyageur]

Przypuszczam ze w jezyku potocznym Vintage to stary ciuch, a retro to nowy ciuch wystylizowany na stary.

[eyo]

uważam, że vintage to albo ciuchy starsze, podniszczone które się ładnie postrzały i wyglądają dalej bosko ( jeansy w których porobiły się dziury a my traktujemy to jako atatu, koszule które ufajdały się farbą w taki sposób że lepiej wygląda niż wczesniej.. takie tam) lub ciuchy stylizowane na stare, sprane, zniszczone i znoszone ( jeansy z przetraciami firmowymi, dziurami, nitami, poszarpane brzegi spódniczek... ) a retro to ciuszki stylizowane na miniony okres w modzie, ciuszki które swoim style nawiązuja do minonych czasów i są przerobione na nasze ;P o takie mam zdanie

[*Antoinette*]

Ubrania czy inne rzeczy określane jako "retro" to rzeczy raczej nowe, ale stylizowane na stare, a "vintage" to oryginalne ciuchy z dawniejszych epok. Choć teraz te pojęcia sa często mylonę (zwłaszcza na allegro :P).

[ratta]

Vintage to żadne poszarpane jeansy czy coś ufajdane farbą (brr, to jakiś koszmarny antyvintage), tylko właśnie rzeczy z epoki, starsze niż z lat 90. Przy czym większość ma wyobrażenie omotanej ciuchami babuszki a zdarzają się cudeńka ręcznie zdobione sukienki, unikaty warte kilkaset złotych.
A retro to dla mnie rzeczy stylizowane, chociaż nie wiem jaka jest definicja.

[Agula 88]

to w takim razie jeśli dziewczyna ubierze sukienkę wygrzebana w lumpku która ma z 40 lat i do tego buty i torbę mamy to jet vintage a jeżeli założy sukienkę która jest stylizowana na lata dawne ale nowiuśka to jet retro?

[Gymnich]

<reklama>